Myytti Halla-ahon venäläismielisyydestä ja putinismin ihailuista on kaikkein tökeröintä Halla-aho-vastaista propagandaa, jota Halla-ahon vihaajat ovat kehdanneet levittää. Koko juttu on alusta loppuun valhetta. Halla-ahohan kannattaa voimakkaasti Suomen Nato-jäsenyyttä ja vastustaa Venäjän imperialistista politiikkaa, jonka seuraukset on nähty Tsetseniassa ja Virossa ja joka viimeksi ilmeni esimerkiksi hyökkäyksenä Georgian kimppuun viime vuoden elokuussa. Venäjän historian hyvin tuntevana ihmisenä Halla-aho näkee erittäin selvästi jatkumon tsaarien Venäjän, Neuvostoliiton ja nykyisen Putinin ja Medvedevin puoliksi fasistisen hallinnon välillä. Halla-ahoa huolestuttaa myös se, että Venäjä tukee Iranin kaltaisia ääri-islamilaisia valtioita Israelia ja länsimaita vastaan.
Halla-ahoon itseensä kohdistuvassa poliittisessa vainossa Halla-aho näkee selkeitä yhtymäkohtia toisinajattelijoiden vainoamiseen Neuvostoliitossa sekä hallitusta kritisoivien toimittajien vaientamiseen nyky-Venäjällä. Myöskin ne, jotka Halla-ahoa julkisuudessa eniten vihaavat ja panettelevat, ovat usein samoja henkilöitä, jotka aikoinaan ylistivät Neuvostoliittoa ja sosialismia. Ennen oli kirosana "neuvostovastaisuus" ja "fasisti!", nykyisin "maahanmuuttajavastaisuus" ja "rasisti!" Halla-ahon tapaus osoittaa, ettei Suomessa ole päästy länsimaisen, avoimen keskustelukultturin tasolle. Neuvostoajan tabut ja venäläistyyppinen sensuurimieliala vaikuttavat yhä.
Halla-aho ei ole venäläismielinen. Nimen omaan samat henkilöt, jotka ennen mielistelevät Neuvostoliittoa ja nykyisin Venäjää, ovat Halla-ahoon kohdistuvan poliittisen noitavainon takana.
Halla-ahoon itseensä kohdistuvassa poliittisessa vainossa Halla-aho näkee selkeitä yhtymäkohtia toisinajattelijoiden vainoamiseen Neuvostoliitossa sekä hallitusta kritisoivien toimittajien vaientamiseen nyky-Venäjällä. Myöskin ne, jotka Halla-ahoa julkisuudessa eniten vihaavat ja panettelevat, ovat usein samoja henkilöitä, jotka aikoinaan ylistivät Neuvostoliittoa ja sosialismia. Ennen oli kirosana "neuvostovastaisuus" ja "fasisti!", nykyisin "maahanmuuttajavastaisuus" ja "rasisti!" Halla-ahon tapaus osoittaa, ettei Suomessa ole päästy länsimaisen, avoimen keskustelukultturin tasolle. Neuvostoajan tabut ja venäläistyyppinen sensuurimieliala vaikuttavat yhä.
Halla-aho ei ole venäläismielinen. Nimen omaan samat henkilöt, jotka ennen mielistelevät Neuvostoliittoa ja nykyisin Venäjää, ovat Halla-ahoon kohdistuvan poliittisen noitavainon takana.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Persut vaativat jopa kouluihin pakkovenäjää pakkoruotsin tilalle. Muutenkin persueliitti on hyvin punainen. Tämä tieto perustuu Soinin ja Vistbackan omiin lausuntoihin.
Jos Halla-aho ei ole venäläismieleinen, mitä hän siis roikkuu venäläismielisessä peruSS puolueessa?
Faktaa:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1639369
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Perusvasemmistolaiset/1135247332024
Onko venäläismielistä olla huolissaan siitä, että isänmaan kamaraa myydään venäläisille, jotka harjoittavat selvästi järjestelmällistä maidenhankintaa Suomesta, mitä muuten Supokin on vihdoin herännyt tutkimaan?
joista selviää ettei tuo Putinin perseestä irti päästetty polyyppi ole Venäjän asialla, KIITOS!
Maassa venäläisiä vankeja ja rikollisia enemmän kuin koskaan ja Ihmissaasta kirjoittelee vain runkkufantasioitaan lapsimorsiamista ja mamuraiskaajista...
Miksi muuten Hommalaisissa ja Sisulaisissa on niin paljon venäläisiä? Aivan.
Miksi Hommalaiset ja Sisulaiset hyökkävät niin rajusti Suomenruotsalaisia vastaan? Aivan.
Tällä hetkellä suurin uhkatekijä Suomelle ja suomalaiselle yhteiskunnalle on hallitsematon maahanmuutto ja ääri-islam. Siksi Halla-aho kirjoittaa pääosin noista aiheista, yrittää avata niistä laajempaa kansalaiskeskustelua rakentavalla tavalla, jotta myöskin poliittiset päätöksentekijät joutuvat ottamaan yleisen mielipiteen paremmin huomioon. Ei Halla-aho silti ummista silmiään myöskään Venäjän uhalta, jonka paras torjumiskeino on Suomen nopea liittyminen sotilasliitto Natoon.
//...Halla-aho kirjoittaa pääosin noista aiheista, yrittää avata niistä laajempaa kansalaiskeskustelua rakentavalla tavalla//
Ehdottomasti kuukauden paras!
Hyvä jos kunnianloukkauksen kohteeksi joutunut Elovaara todella panee kovan kovaa vastaan. Myös Halla-ahoa on välillä herjattu täällä Suomi24:ssä siihen malliin, että hänen kannattaisi jossakin vaiheessa harkita vaikka rikosilmoituksen tekemistä.
Tuskinpa ne jotka nyt nauravat Halla-aholle, joka tapauksessa nauravat enää 2011, kun Halla-aho on yhdessä monen muun maahanmuuttokriittisen kanssa lyömässä eduskunnassa nyrkkiä pöytään.
Missä? Ettet vain irroita lauseita asiayhteydestään? Tuppaako kaksoisstandardi unohtumaan? Etkö erota paroniaa ja ironiaa?
Halla-ahon nyrkki heiluu vastaisuudessakin vain bunkkerissa.