Ylen mediamaksu

Eiköhän kannattaisi herätellä keskustelu uudestaan tästä pakkorahastuksesta. Minun mielestä on erittäin tärkeää kerätä adressi johon voi jokainen halukas kirjoittaa nimensä. Suomessa on varmasti erittäi paljon ihmisiä joilla ei ole TV:tä, ei voi olla sellaista lakia joka oikeuttaa valtion ryöstämään ihimisiltä rahaa, sillä tämähän on ryöstämistä. Kyllä sille maksulle pitää olla joku peruste, onhan aivan älytöntä maksaa tyhjästä täytyyhän rahalle saada joku vastike. Kukaan politiikko ei ole ottanut mitään kantaa tähän asiaan. Nyt on hyvä hetki eduskunnassa edustajille kalastaa ääniä kun ottaa tämän asian esille. Kun adressiin saadaan tarpeeksi nimiä niin ainoa tapa millä tämä asia voi mennä eteenpäin on joukkokanne. Minä ainakin pidän Suomea vielä okieusvaltiona.
7221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Maksajana on "Talous". Siis mummon mökki, opiskelija yksiö, herrain kartano.
Yhdessä taloudessa elää ihmisiä yhdestä kymmeneen , tai on tyhjillään.
Tyhmää ja osaamatonta , ellei ole vain tarkoitus saada kansalaisia katsomaan
eri suuntaan kun tehdään pahoja toisaalla. Sellaisia poliitikot harrastaa.

Äänestä

Suomi ei ole oikeusvaltio, täällä ei saa esittää pienintäkään kritiikkiä mm. maahanmuutosta. Valtio tekee paljon kansan hyvinvointia koskevia kysymyksiä, kysymättä mitään siltä itseltään. Lissabonin sopimus, TV-maksu laki, ilmastotalkoot... Kysyttiinkö kansalta? EI! Kuka lystin maksaa? Kansa! Kenen hyväksi rahat menevät? ?

Äänestä
  • Muuta suomesta jos et viihdy. Älä vingu!

    Äänestä

enkä aio maksaa sitä enää. En myöskään maksa mediamaksua.

Ihmisiltä viedään valinnanvapaus. Monet ovat luopuneet televisiosta juuri sen takia, että lupamaksu on ollut budjetille liikaa. Ja mitä sokea televisiolla tekee? Maksamaan silti joutuisi.

Äänestä

Sinänsä adressit ovat mukavaa puuhastelua ja runsaasti allekirjoittajia saaneet kannanotot kertovat jonkin näkemyksen laajuudesta, mutta varsinaista merkitystä päätöksentekoon millään adresseilla ei taida paljoakaan olla. Eivätpä vallanpitäjien päätöksiä keikuttele edes mielipidemittaukset, vaikka ne eroaisivat paljonkin tehdyistä päätöksistä.

Tehokkain keino vaikuttaa harjoitettuun politiikkaan on vallanpitäjien vaihtaminen vaaleissa. Ja itse asiassa se on samalla ainoa käytännön keino. Kun nyt ilmapiirissä on sellaista vaikutelmaa, että Perussuomalaiset ja Vihreät sekä ehkä Vasemmistoliitto saattavat olla lisäämässä kannatustaan ensi eduskuntavaaleissa, niin muut puolueet ovat haeskelemassa "peilausehdokkaita", jotka kampanjoisivat niillä näkemyksillä, joita Perussuomalaisten ja Vihreitten sekä Vasemmistoliiton ohjelmallisiin linjeerauksiin kuuluu. Nuo "peilausehdokkaat" ovat pelkästään marginaalista täkytavaraa, sillä mitään todellista päätösvaltaa heille ei tietenkään anneta, vaikka joku heistä tulisi valituksi kansanedustajaksikin.

Otetaanpa konkreettinen esimerkki. Eläkkeitten jälkeenjääneisyys on ollut tiedossa jo muutamien eduskuntavaalien ajan. Varmaankin jälleen ennen eduskuntavaaleja johtavien puolueitten eläkeläisjärjestöt ilmaantuvat yleisönosastoihin ja muutoinkin kokouksissaan esittävät jyliseviä julkilausumia vaatimuksenaan eläkkeitten jälkeenjääneisyyden pikainen päämäärätietoinen korjaaminen. Tarkoitus on kerätä eläkeläisten äänet jälleen vanhoille puolueille, mikä keräily on onnistunut aikaisemminkin. Mitään korjausta eläkkeitten jälkeenjääneisyyteen ei tietenkään ole tullut. Ainoa muutoksen tie on se, että äänestäjät vaihtavat puolueita, joille kannatuksensa antavat.

Tämä sama asetelma pätee myös "Yleisradio"-maksuun nähden. Ainoa varma konsti vaikuttaa asiaan on vaaleissa äänestää semmoista puoluetta, joka puolueena on niitannut kiinni Yleisradio-maksun vastaisen kannan. Mm. nyt vallassa olevat hallituspuolueet ajavat maksun sellaisenaan läpi, jos niitten puolueitten vallanpito jatkuu ensi vaalien jälkeenkin. Totta kai hallituspuolueitten riveistäkin pompsautetaan esille muuutama "kriittinen" toisinajattelija, joka arvsotelee Yleisradio-maksua, mutta hänen virkansa on ainoastaan haravoida kriittisiä ääniä puolueelle, jotta äänet eivät karkaisi esim. Perussuomalaisille tai Vasemmistoliitolle tai Itsenäisyyspuolueelle.

Äänestä

YLEmaksu on erinomainen 'köyhät kyykkyyn'-maksu, joita voi tulla jatkossa lisää. Tällaisia on ehkä

- tienkäyttömaksu 200€/vuosi
- kirjastomaksu 100€/vuosi
- terveydenhoitomaksu 300€/vuosi
- virkavaltamaksu 200€/vuosi

jne. jne, eli kaikki, mikä nyt on verovaroin maksettu, muutetaankin pakkoveroksi, jos YLEmaksu saadaan menemään läpi. Jossain vaiheessa kaikki Suomen köyhät on tapettu, ja voidaan taas siirtyä verovarjen käyttöön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Evry kirjoitti:

Eiköhän kannattaisi herätellä keskustelu uudestaan tästä pakkorahastuksesta. Minun mielestä on erittäin tärkeää kerätä adressi johon voi jokainen halukas kirjoittaa nimensä. Suomessa on varmasti erittäi paljon ihmisiä joilla ei ole TV:tä, ei voi olla sellaista lakia joka oikeuttaa valtion ryöstämään ihimisiltä rahaa, sillä tämähän on ryöstämistä. Kyllä sille maksulle pitää olla joku peruste, onhan aivan älytöntä maksaa tyhjästä täytyyhän rahalle saada joku vastike. Kukaan politiikko ei ole ottanut mitään kantaa tähän asiaan. Nyt on hyvä hetki eduskunnassa edustajille kalastaa ääniä kun ottaa tämän asian esille. Kun adressiin saadaan tarpeeksi nimiä niin ainoa tapa millä tämä asia voi mennä eteenpäin on joukkokanne. Minä ainakin pidän Suomea vielä okieusvaltiona.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu