Siis katselin äsken omia bilsan (v. 2008) vastauksiani ja yllätyin. Yhdestä tehtävästä olin saanut vain 2 pistettä 6:sta, vaikka oma vastaukseni oli käytännössä aivan samanlainen kuin analyysissä! Yksi lause puuttui, mikä analyysissä oli, mutta muuten kaikki samat asiat ja järkevässä järjestyksessä ja selkeällä käsialalla yms yms, ja sillä lauseella ei ole mielestäni mitään käytännön merkitystä vastauksen kannalta. Ei se ainakaan 4 pisteen arvoinen lause ole, hyvänen aika! Enpä aiemmin hoksannut pisteitäni näin tarkastella, kun oli sisäänpääsy kuitenkin useammasta pisteestä kiinni, mutta kuitenkin! Onko tosiaan näin tiukkaa arvostelu kuopiossa?!? Miten saa täydet pisteet kun ei mallivastauksen kopiokaan kelpaa??? Häh? Ärsyttää.
Kuopion bilsan tarkastus
KristiinaS_88
7690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuopion "tiukka" bilsan arvostelu on vain näiden maalaismedisiinareiden keino pönkittää surkean landeyliopistonsa mainetta. Totuus on, että arvostelu Kuopion kaltaisessa paikassa on todennäköisesti jopa keskimääräistä vähemmän tiukkaa. Helsingissä sitä vastoin on kansainvälistä huipputasoa edustava yliopisto ja sen vuoksi arvostelu on muuta maata tiukempaa. Tilastojen mukaan Helsinki ja Tampere olisivat lähes yhtä vaikeat sisäänpääsyn kannalta. Todellisuudessa kuitenkin arvostelu on Helsingissä huomattavasti Tamperetta tiukempaa ja sisäänpäässeiden taso siis huomattavasti Tamperetta korkeampi. Koettakaa ymmärtää edes tämä, b-luokan landelääkisläiset.
Myytti kuopion bilsan vaikeudesta on levinnyt eteenpäin vaikka luultavasti jokainen lääkis arvostelee bilsan osion tiukemmin kuin laskutehtävät. Kuopio tulee aina olemaan Kuopio, maalaislääkäreiden koulutuspaikka.
Moi. Kuopion bilsan tarkastuksesta sen verran, että on todettu eri kaupunkeja vertaamalla kuopion arvostelun olevan aavistuksen tiukemmasta päästä. Ja 2 muuta kommentoijaa voisivat ensin yrittää päästä sisään lääkikseen, "b-luokan landelääkis" kommentit eivät kuulu lääketieteen kollegiaaliseen maailmaan. Tiedoksenne, että huipputason tutkimusta sekä kliinistä työtä tehdään Suomessa jokaisessa lääkiskaupungissa.
t. medisiinari
Vai että "ihan huipputason tutkimusta" just joo ja tiipitii trallallei! Helsingin lääkis on Suomen ehdoton ykkönen opetuksen ja tutkimuksen laadultaan. Taisi kalikka kalahtaa sinne landemedisiinareiden suuntaan. Helsingin tasosta kertoo mm. se tosiasia, että kyseessä on selkeästi parhaasta rahoituksesta nauttiva lääketieteen yksikkö Suomessa. Puhumattakaan siitä, että HYKS on Suomen suurin yliopistosairaala, mutta siitä huolimatta Helsinki ei ole Suomen suurin lääkis. Potilasaines on täälläpäin siis huomattavasti monipuolisempaa, eikä sairaaloissa ole kahtakymmentä kandia/tutkittava potilas. Helsingissä on käytössä myös PBL-opetus ja lääkiksen opiskelijat pääsevät muuttamaan medioman yksiöihin, jotteivat muut roskasakkiopiskelijat häiritsisi tenttiin lukemista omassa kodissa (muualla siis solussa). Muut Suomen lääkikset kilpailevat Helsingin kanssa, Helsinki taas Karokliniska Instituten, Oxfordin ym. huippuyksikköjen kanssa.
Helsinki 108.
Kuopio 328.
Niin kuin viimeisimmän vastaajan viestistä käy ilmi, huipputason tutkimusta tehdään muuallakin kuin stadissa. Kuopion sijoitus on todella kova, kun sen suhteuttaa kuopion saamaan rahoitukseen. Mutta toisaalta mitä noihin liikaa tuijottelemaan, jos tietää millä perusteella ranking tehdään, voi hyvin päätellä ettei se kerro lopullista totuutta minkään yksikön tasosta. Esim. julkaisumääriä painotetaan suuresti, mikä ei vielä sinällään ole ansio. Toki Hkin lääkis on suomen ykkönen tutkimuksessa, sitä en kiellä, mutta se ei sulje pois sitä tosiasiaa että huippututkimusta tehdään kaikissa viidessä tiedekunnassa. En usko että olet perehtynyt kovinkaan syvällisesti muiden tiedekuntien tekemään tutkimukseen.
Väitit HY:n lääketieteen laitosta opetukseltaan Suomen ehdottomaksi ykköseksi. Valitettavasti argumenttisi taitaa perustua vain mielipiteeseen. Tällä hetkellä korkealaatuisen opetuksen laatuyksiköiden lista näyttää tältä. http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2006/1/korkeakoulujen_arviointineuvosto_esitys_korkealaatuisen_yliopis?lang=fi Listalta löytyy lääketieteen osalta Tampere ja Kuopio.
Luulenpa että sinua harmittaa ettet päässyt lääkikseen. Jos kuitenkin olet opiskelija, toivottavasti provoilet täällä vain huvin vuoksi. Itse en ymmärtäisi tuollaista asennetta tulevalta kollegalta.
t.medisiinari
"Helsingin yliopisto sijalla viisi Euroopan yliopistojen kliinisen lääketieteen tutkimuksen Top 20 -listalla"
http://www.med.helsinki.fi/uutiset/20090526_TopEurope.htm
1. Erasmus Univ Rotterdam
2. Univ of Cambridge
3. Univ of Oxford
4. Univ of Glasgow
5. Univ of Helsinki
Mutta onhan se tietty hienompi saavutus päästä Opetusministeriön laatuyksiköksi, maailmallakin huomataan varmasti (tai sitten ei). Kuopiossa ja Oulussa tehdään huippututkimusta Suomen mittakaavassa, Helsinki on ainut joka painii kansainvälisessä liigassa. Jos haluaa tehdä tosissaan tutkimusta, niin Helsinki on ainut järkevä vaihtoehto.