1
>>>Pyhä Henki käyttää siis koko kolmiyhteisen Jumalan auktoriteettia maanpäällä. Isä on valtaistuimellaan. Poika on Jumalan sanan todistuksen mukaan Isän oikealla puolella. Meidän kanssamme täällä maanpäällä on kolmas persoona, Pyhä Henki, joka käyttää Isän ja Pojan auktoriteettia kirkastaakseen meille Kristuksen ja johdattaakseen meidät kaikkeen totuuteen.>>
Ymmärsin tästä että Isä ja Poika ovat vetäytyneet valtaistuinsaliinsa, eivätkä he ole maan päällä.
Isän oikea puoli / oikea käsi on kuitenkin Jumalan kaikkivaltius, eikä Kaikkivaltiasta voi lokalisoida jollekin istuimelle taivaaseen. Hän on luomakunnassaan kaikkialla.
Meidän Herramme Kristus on luonamme maailman loppuun asti, kuten hän itse lähtiessään sanoi. Hän on siellä, missä kaksi tai kolme kokoontuu Häneen nimeensä, Hän on läsnä ehtoollisessaan.
Niin on myös Isä.
2
>>”Koska asia on näin, me tarvitsemme Hengen johtoa ja hengelliset työkalut voidaksemme viedä millään tavalla pelastussanomaa eteenpäin.”>>
Jeesus antoi toisenlaisen työkalun: evankeliumin sanan ja sakramentit. Karismaatikolle se ei jostain syystä kelpaa.
3
>>”Raitis karismaattisuus, eksymätön kristillisyys, on aina uskoa, jossa yhtyvät maksimaalinen sanan tuntemus maksimaaliseen Jumalan voiman kokemiseen. Sana ja Henki luovat yhdessä eksymättömän mielen”.>>
Eksymätön mieli? Tunteeko kirkkohistoria sellaista edes Jerusalemista Herran veljen Jaakobin aikana? Paavali ei ainakaan seurakunnista eksymätöntä mieltä löytänyt, kuten Apt ja Kirjeet kertovat.
Eksymätön mieli löytyy yleensä lahkoista, joissa erehtymättömät johtajat ohjaavat laumaansa.
Yhtenä tunnuspiirteenä on aina ollut se, että korostetaan Pyhän Hengen merkitystä ohi sanan ja sanan kustannuksella.
>>>Pyhä Henki käyttää siis koko kolmiyhteisen Jumalan auktoriteettia maanpäällä. Isä on valtaistuimellaan. Poika on Jumalan sanan todistuksen mukaan Isän oikealla puolella. Meidän kanssamme täällä maanpäällä on kolmas persoona, Pyhä Henki, joka käyttää Isän ja Pojan auktoriteettia kirkastaakseen meille Kristuksen ja johdattaakseen meidät kaikkeen totuuteen.>>
Ymmärsin tästä että Isä ja Poika ovat vetäytyneet valtaistuinsaliinsa, eivätkä he ole maan päällä.
Isän oikea puoli / oikea käsi on kuitenkin Jumalan kaikkivaltius, eikä Kaikkivaltiasta voi lokalisoida jollekin istuimelle taivaaseen. Hän on luomakunnassaan kaikkialla.
Meidän Herramme Kristus on luonamme maailman loppuun asti, kuten hän itse lähtiessään sanoi. Hän on siellä, missä kaksi tai kolme kokoontuu Häneen nimeensä, Hän on läsnä ehtoollisessaan.
Niin on myös Isä.
2
>>”Koska asia on näin, me tarvitsemme Hengen johtoa ja hengelliset työkalut voidaksemme viedä millään tavalla pelastussanomaa eteenpäin.”>>
Jeesus antoi toisenlaisen työkalun: evankeliumin sanan ja sakramentit. Karismaatikolle se ei jostain syystä kelpaa.
3
>>”Raitis karismaattisuus, eksymätön kristillisyys, on aina uskoa, jossa yhtyvät maksimaalinen sanan tuntemus maksimaaliseen Jumalan voiman kokemiseen. Sana ja Henki luovat yhdessä eksymättömän mielen”.>>
Eksymätön mieli? Tunteeko kirkkohistoria sellaista edes Jerusalemista Herran veljen Jaakobin aikana? Paavali ei ainakaan seurakunnista eksymätöntä mieltä löytänyt, kuten Apt ja Kirjeet kertovat.
Eksymätön mieli löytyy yleensä lahkoista, joissa erehtymättömät johtajat ohjaavat laumaansa.
Yhtenä tunnuspiirteenä on aina ollut se, että korostetaan Pyhän Hengen merkitystä ohi sanan ja sanan kustannuksella.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Henki henki henki, he huutavat. Kun tarkemmin tutkitaan, niin tuo henki on ihmisen henki, ei Jumalan Henki.
Kun en tiedä kopioiden lähdettä on vaikea sanoa onko tämä jonkun liikkeen tavanomainen käsitys vai jonkun henkilökohtainen käsitys.
Mutta karmeata katseltavaa ja kuunneltavaa on esim. TV7 ohjelmistossa. He julistavat: Usko on kuule nyt vain SUN TAHDOSTAS kiinni. Näinhän ei ole likimainkaan. JUMALA antaa uskon, jos antaa. Ja piru panee joka päivä hanttiin ettei ihminen missään tapauksessa uskosi Jumalan sanan ja Sakramenttien kautta tapahtuvaan uudestisyntymiseen ja syntien anteeksisaamiseen. Aivan kuin Jumalan sana olisi jokin aihio, josta kukin sorvaa itselleen parhaiten sopivan valmistuotteen. Ja pyhät Sakramentit jotka Jeesus on asettanut, olisivat vain pelkkää vettä, viiniä ja leipää.
Mutta , jos katselu on karmeeta , mä en katso silloin , eikä ole enää välineitäkään .
Piäs hätä- valhe
koivukin sanoi onhan melkii peili mut se ei ole min.
___________
en ole oppinut käyttään
Vastaa siihen.
ja aivan oikein.
jokaista rupee jossain vaiheessa tympimään yhden tyhjäpään lohkaisut.
Halusin vain testata minkä verran hän ymmärtää lukemastaan tekstistä. Olen alusta asti seurannut, että hän ei OIKEASTI saa kovin paljon selvää lukemastaan tekstistä. Puhutaan luki (= luku ja kirjoitus) häiriöstä.
Kuten sanoit, vaikka ymmärtää ettei henkilö toimi tahallaan eikä kiusatakseen toisia, niin silti se on joskus hyvin ärsyttävää, käytävän keskustelun kannalta.
meinaan meitä löysäpäitä on enemmänkin , kaikki vaan ei viitsi sitä paljastaa , niin kuin minä .