täällä kysellään mikä on iso ja mikä on pieni. Jos matikan kautta asiaa haluaa tutkia, löytyy virallisia tilastoja joissa on faktatietoa asiasta.Itse en perusta tilastojen päälle, koska kyse ei ole mielestäni siitä vaan korkeintaan yhteensopivuudesta. Oma mieheni ei suuri (tilastollisesti) mutta minulle juuri passeli, koska en ole sellainen itsekään. Ja jos epäsuhtaisuutta löytyy, esim. nainen suurempi, alapäälihaksia harjoittamalla voi saada asiaan apua. Mielikuvituksen käyttö voi myös auttaa, eikä yhdyntä ole kaikki kaikessa seksissäkään.
Mitä tuohon ihmisten sukupuolielinten pilkkaamiseen tulee (enemmän miehiä kyllä haukutaan) en ole koskaan ymmärtänyt sitä. Jokainen kuitenkin on sellainen kuin on, harva sitä värkkiään on ollut itse valitsemassa ennen syntymäänsä. Jos mies on tietyn kokoinen niin sitten on, miksi pilkata? Jos nainen on luonnostaan isompi tai esim. synnytyksen yhteydessä paikat vahingoittuvat niin ettei niitä pysty palauttamaan entiselleen millään kuinka fiksua siitä ruveta syyllistämään/haukkumaan? Eri asia on tietenkin ne hölmöt jotka leikkivät ylisuurten dildojen ym. kanssa..
Genitaalien lisäksi myös esim. rinnat tms. saavat arvostelua osakseen. Monien mielestä esim. pienet/roikkuvat ovat rumat jne.Joidenkin ihanne on suuret luonnolliset rinnat jotka osoittavat kohti kattoa. Todella realistista, rinnat kun ovat suuremmilta osin rasvaa.Jos joku haluaa silikonit ottaa, ottakoon siitä on kai nykyaikana ketään turha syyllistää. Ihanteita voi ihmisen fyysisten ominaisuuksien suhteen olla mutta niistä poikkeavien leimaaminen kelvottomiksi, viallisiksi jne. kertoo vain sen oman henkisen kapasiteetin puutoksesta. Sitähän löytyy meiltä kaikilta, joiltakin enemmän, toisilta vähemmän.
Noista rintajutuista mieleeni tuli muuten mieleen, olenko ainoa jonka mielestä Pamela Anderson on todella MUKAVAN oloinen nainen? (Ei kuulu palstalle, mutta kysynpä vaan.)
Mitä tuohon ihmisten sukupuolielinten pilkkaamiseen tulee (enemmän miehiä kyllä haukutaan) en ole koskaan ymmärtänyt sitä. Jokainen kuitenkin on sellainen kuin on, harva sitä värkkiään on ollut itse valitsemassa ennen syntymäänsä. Jos mies on tietyn kokoinen niin sitten on, miksi pilkata? Jos nainen on luonnostaan isompi tai esim. synnytyksen yhteydessä paikat vahingoittuvat niin ettei niitä pysty palauttamaan entiselleen millään kuinka fiksua siitä ruveta syyllistämään/haukkumaan? Eri asia on tietenkin ne hölmöt jotka leikkivät ylisuurten dildojen ym. kanssa..
Genitaalien lisäksi myös esim. rinnat tms. saavat arvostelua osakseen. Monien mielestä esim. pienet/roikkuvat ovat rumat jne.Joidenkin ihanne on suuret luonnolliset rinnat jotka osoittavat kohti kattoa. Todella realistista, rinnat kun ovat suuremmilta osin rasvaa.Jos joku haluaa silikonit ottaa, ottakoon siitä on kai nykyaikana ketään turha syyllistää. Ihanteita voi ihmisen fyysisten ominaisuuksien suhteen olla mutta niistä poikkeavien leimaaminen kelvottomiksi, viallisiksi jne. kertoo vain sen oman henkisen kapasiteetin puutoksesta. Sitähän löytyy meiltä kaikilta, joiltakin enemmän, toisilta vähemmän.
Noista rintajutuista mieleeni tuli muuten mieleen, olenko ainoa jonka mielestä Pamela Anderson on todella MUKAVAN oloinen nainen? (Ei kuulu palstalle, mutta kysynpä vaan.)
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Eri asia on tietenkin ne hölmöt jotka leikkivät ylisuurten dildojen ym. kanssa.."
Mitäs hölmöä siinä on? ME vaimon kanssa tykätään leikkiä max 6,5 cm paksujen jellydildojen kanssa.
No toisaalta se ei ole ylisuuri, koska menee helposti sisään synnyttäneeseen pilluun ja tekee hyvää, tulee orkkuja.
"Noista rintajutuista mieleeni tuli muuten mieleen, olenko ainoa jonka mielestä Pamela Anderson on todella MUKAVAN oloinen nainen? (Ei kuulu palstalle, mutta kysynpä vaan.) "
MIllä tavalla mukavan oloinen? No tietysti siinä mielessä, että on jonkinlainen exhibitionisti, mutta kyllä kroppa oli parhaimmillaan 80-luvun lopussa ekoissa Playboy-kuvauksissa, kun ei ollut vielä silikoneja eikä blondattua tukkaa. Oli oikein namu brunetti!
Halooooo,onks ketään kotonaaaaa?
Venytä vaan eukkos vittu pilalle oma on asianne.
Äläkä vaan selitä mitään palautumisesta, AAsi vittupää.
liian isoilla jos itse ei ole iso, eli vanhingoittaa niitä kudoksia niin etteivät ne enää palaudu. Jos värkki on valmiiksi suuri ja joku norsun dildo mahtuu sisään niin siitä vaan, eihän se pahaa tee....
Tuohon Pamela -juttuun, Pamela tuli mieleen aasinsiltana rintojen kautta. Mukava tarkoittaa yleensä mukavaa ihmistä, Pamela ei siis ole mikään nyrpeä diiva. Onko siinä jotain vaikeaa ymmärtää?
Käy täällä näköjään joku täydellä järjelläkin varustettu. Olen kassasi juuri samaa mieltä.