Tänään Raksilan hallissa ottelivat Tuomareiden
PalloSeura (TPS) ja Kärpät. Kärpät olivat heti
alusta lähtien selvästi altavastaajina TPS:ää
vastaan. TPS hallitsi loistavasti kenttäpeliä
pyörittäen peliä melkein koko ajan neljän
pelaajan ylivoimalla (eli yhdeksällä viittä
vastaan). Varsinkin pelaajat Kruus ja Järvelä
vaikuttivat hyviltä lisähankinnoilta TPS:n
riveihin. Suurta urheiluhenkeä osoittaa myös se,
että neljä uusista pelaajista olivat koko ajan
jäällä, pelasivat ilman mailoja ja pitivät vähän
erilaisia paitoja kuin muut joukkueensa pelaajat.
Nämä neljä pelaajaa olivat jo edellä mainittu
tehokaksikko Kruus-Järvelä ja kaksi lähinnä
siniviivoilla pyörinyttä pelaajaa. Tuomareita ei
kyseisessä pelissä käytetty juuri tälle päivälle
sattuneen näöntarkastuksen takia. Onko sinulla
mielipidettä kyseisestä asiasta? Ota
toimitukseeni yhteyttä tai kommentoi suoraan
tälle sivulle!
PalloSeura (TPS) ja Kärpät. Kärpät olivat heti
alusta lähtien selvästi altavastaajina TPS:ää
vastaan. TPS hallitsi loistavasti kenttäpeliä
pyörittäen peliä melkein koko ajan neljän
pelaajan ylivoimalla (eli yhdeksällä viittä
vastaan). Varsinkin pelaajat Kruus ja Järvelä
vaikuttivat hyviltä lisähankinnoilta TPS:n
riveihin. Suurta urheiluhenkeä osoittaa myös se,
että neljä uusista pelaajista olivat koko ajan
jäällä, pelasivat ilman mailoja ja pitivät vähän
erilaisia paitoja kuin muut joukkueensa pelaajat.
Nämä neljä pelaajaa olivat jo edellä mainittu
tehokaksikko Kruus-Järvelä ja kaksi lähinnä
siniviivoilla pyörinyttä pelaajaa. Tuomareita ei
kyseisessä pelissä käytetty juuri tälle päivälle
sattuneen näöntarkastuksen takia. Onko sinulla
mielipidettä kyseisestä asiasta? Ota
toimitukseeni yhteyttä tai kommentoi suoraan
tälle sivulle!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se oli kyllä kumma tuomio missä se ottelu
ratkesi, Ei kummallekkaa mitää ei Norrenalle eikä
Salmiselle. Mokke voi tehä mitä haluu saa vaa
kympin mikä ei vaikuta millää lailla peliin.
Ja tepsin puolustaja veti maalinedessä Salmista
kaks kertaa turpaan eikä saanu mitään jäähyä
siinä samassa tilanteessa.
Oletpas kuule väärässä..esim. Blues:in Draper
joutui huilaamaan kun hänelle tuli kympit
täyteen..elikkä maalivahti joutuu kyllä
pihalle...ei sekään ihan kaikkea voi
tehdä....mietippä sitä...
Ideana lähinnä olikin, että noin törkeästä ois
pitänyt antaa 2 10 minuuttia... Eli TPS:n
ylivoima oli täysin aiheeton. Ja niille jotka
väittää, ettei huutamisesta ja protestoinnista
ole mitään iloa: tiedoksi vaan, että varmasti
agressiot on parempi purkaa näin, kuin että menee
hakkaamaan jonkun TPS-fanin (tai tuomarit)
ottelun jälkeen...
Vai oikein TPS faneja hakkaamaan !!!
Eipä se sun agressioihin paljon auttaisi...tai no
jos sä saat jotain värinää siitä ku saat kunnolla
turpaas.
...kun oma joukkue ei pärjää. Olen KÄRPPÄ-fani
henkeen ja vereen ja olin Raksilassa omin silmin
katsomassa eilistä matsia TPS:ää vastaan.
Kyllähän tuomarien toimissa oli harmistuttavan
huvittavia piirteitä. Ehkäpä huudot katsomosta
vaikuttivat, vaikka eivät saisi. Valitettavasti
niin päin, että Kärpät kärsivät siitä.
Pelin henkeen kuitenkin kuuluu, että enemmän
maaleja tehnyt joukkue voittaa matsin.
Valitettavasti.
Minua huvitti suuresti vieressäni istunut n.18-20
vuotiaitten kavereitten huutaminen ylimmältä
penkkiriviltä. Huuto kuului vaivoin kolme
penkkiriviä alemmas, kaverit kai luulivat
voivansa vaikuttaa tuomareitten tuomioihin
huudoillaan. JA MONESTIKO OLETTE NÄHNEET TUOMARIN
MUUTTAVAN PÄÄTÖSTÄÄN, KUN PELAAJA PROTESTOI ?????
SAATIKKA YLEISÖ ??????
Näitten jannujen mielestä tuomarit eivät enää
osanneet pudottaa edes aloituskiekkoa jäähän
oikein. *nauraa*
Kärpille kiitos mahtavasta kaudesta, olette jo
nyt, vaikka pronssiottelu häämöttääkin,
ylittäneet roimasti teihin tänä talvena asetetut
odotukset. Ei kannata olla ollenkaan kallella
kypärin.
Ja erityiskiitos vielä kerran Erkka
Westerlundille häviön jälkeisestä tunnustuksesta
Kärpille. Parempi voitti. Ja pulinat pois.
Tsemppiä !!!
voi voi voi voi voi voi voi voi voi voi voi voi!!!