sokerirasitustestistä

Sainntänään siis kuulla, että tuo testi on pakollinen kaikille odottajille nykyään... onko kukaan ollut sellaisessa? Miten mennyt?

Olen kauhuissani siitä, että paastota pitää 12 tuntia, mikä ei takuuvarmasti tule onnistumaan, vaan seurauksena sitten rajua oksentelua, jos en syö säännöllisesti. Ja sitten se sokerilitkun juominen, miten ihmeessä sen saan alas kun voileipäkin saa oksentamaan. Voiskohan sen sokerilitkun jotenkin saada maistumaan mehevältä pihviltä.. :) meinaan pippuripihvi on ainoa, joka mukisematta menee alas ja pysyy siellä.

Lisäksi vielä, joutuuko siellä tosiaan parikin tuntia lorvimaan? Esikoinen pitäisi saada hoitoon (tuskin helpolla onnistuu) tai sitten ottaa mukaan (ei tule kuuloonkaan)..

Osaako joku kertoa faktoja tästä testistä? Lisäisin vielä, että minua hieman ärsyttää tällainen testeihin "pakottaminen", varsinkin kun olen lähes alipainoinen, ei lihoamisongelmaa edellisessäkään raskaudessa, eikä suvussamme kenelläkään ole minkäänlaista diabetesta.

ärsyttävää, ja turhaa hankaluutta muutenkin hankalaan olotilaani.
38985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

ne testit tehdään heti aamusta aina juuri sen paastoamisen takia.
mulla se olu vissiin 8 aikoihin.
ei se litku hirveen pahaa ollu, mut ei sitä yhtään enempää olis kyllä pystynyt juomaan..
ja joo kaks tuntia siel menee.
eka ne ottaa verkikoneen, sit juot litkun. tunnin päästä toinen koe, ja sitten viel tunnin päästä yksi koe.
ja ihan omaksi parhaaksi ne ne tekee, eikä kiusallaan, vaikka siltä tuntuiskin..
enemmän mulle on ollu ongelma kun alussa oli ne pissatestit missä piti 4h olla pissaamatta..se oli tuskaa :)

Äänestä

että olisi kaikille pakollinen nykyisin, milloinkahan se määräys on tullut?

Itselleni tehtiin kaksi kertaa nykyisessä raskaudessa se testi, ensimmäisen vauvan ison koon vuoksi, mutta arvot oli onneksi kunnossa.

Ensimmäinen paasto tuntui pitkältä ajalta kun oli Hb niin huonona, ja olin aika heikossa kunnossa. Toinen sujui ihan hyvin, kun Hb oli jo vähän parempi ja viikkojakin oli enemmän!

Se litku ei ees mitään sokerilitkua ollut, ja pieni pullo vain piti juoda, olisko korkeintaan puoli litraa. Se oli vähän niinkuin karvaamman makuista limpparia, ei ollenkaan pahaa, mutta ei hyvääkään. Ihan hyvin sen sain juotua. Minäkin pelkäsin etukäteen että jotain kamalaa sokerilitkua joutuu juomaan, mutta yllätys oli positiivinen, eikä se määrä minusta niin hirvittävä ole. Tietysti jonkun mielestä litku voi olla pahaa ja määrä tuntua isolta, mutta minun kokemus oli ihan positiivinen.

Äänestä

paikkakuntakohtaista tuokin. Oikeat vastauksethan saat tietysti sieltä oman paikkakunnan neuvolasta..

Äänestä

Minusta mikään raskaudenaikainen tutkimus ei ole pakollinen, eihän neuvolassa käyminenkään ole. Voit siis myös kieltäytyä tutkimuksesta jos koet sen vain turhana hankaluutena, omalla vastuullasi tietenkin. Suosittelen kuitenkin, ettet tee niin, vaan kärsit tämänkin epämukavuuden.

Itse kävin sokerirasituksessa pari kuukautta sitten, paastoarvo ja kahden tunnin jälkeen mitattu arvo olivat hyvät, mutta tunnin arvo oli koholla, 11.89. Tämä siitäkin huolimatta, että ennen raskautta BMI oli 20, ettei mulle ole kertynyt kiloja kuin 6,5, nyt rv 36, suvussa ei ole ainoatakaan 1. tai 2.- tyypin diabetesta sairastavaa, syön "oikein" enkä käytä juuri sokeria sekä liikun paljon ja säännöllisesti, raskauden aikanakin. Joten testi ja sitä seurannut seuranta ovat ainakin saaneet kiinnittämään huomion niihin ruoka-aineisiin, jotka nostavat verensokeria kohtuuttomasti. Mun kohdalla vaalea pasta ja matala kuitupitoisuus yleensäkin. Olen nyt mitannut sokerit itseltäni kahden kk:n aikana kuudesti päivässä, kahtena päivänä viikossa, ja raja-arvot on ylittyneet neljä kertaa, harvoin, mutta silti.

Paastoaika oli 12h, testiin menee pari tuntia, ja odotusaika oli piiiitkä, enkä ikikuuna päivänä olisi ottanut vilkasta parivuotiasta labraan odottamaan. Nimittäin mulle tuli todella paha olla syömättömyydestä, nopeasta verensokerin noususta ja laskusta, vaikken muuten pahoinvoinnista ole kärsinytkään. Se juotava neste, olikohan glukoosia tms, oli karmivan makuista, ensimmäisen lasillisen sai kohtuudella alas, janoonsa ja nälkäänsä, mutta loppu oli kuin tervan juomista.

Ei se mukavaa ole, mutta se tehdään sinun sekä lapsesi parhaaksi. Ei turhastakaan huolenpidosta kannata ärsyyntyä. Tsemppiä, kyllä se siitä!

Äänestä

Paikkakuntakohtaista lienee tuo pakollisuus. Meillä ei ole pakollista, mutta edellisessä raskaudessa jouduin rasitusten takia käymään testissä, nyt ei olisi tarvinnut käydä, mutta halusin siihen nimenomaan itse, näiden rasitusten takia. Raskausajan diabetes kun ei puhjetessaan ota huomioon sitä, paljonko painat, onko sukurasituksia tms. Tietysti nämä asiat voivat auttaa rb:n syntyä, mutta ei niiden puuttuminen poissulje rb:tä kenenkään kohdalla.

Suosittelen siis, että hankit lapselesi hoitajan (mahdollisimman liikkumatta pitäisi se 2h olla), ja menet testiin. Uskoisin, että sinulla on mahdollisuus päästä esim. sängylle pitkälleen, mikäli pahoinvointi alkaa (meillä ainakin käski hoitsu hihkasta jos alkaa heikottaa, jotta katsottaisiin sitten vuodepaikka). Kyseessä on kuitenkin vauvan hyvinvointi ja terveys, 2h on aika pieni aika kärsittäväksi, sitten loppujen lopuksi.

Eikä se litku ole ollenkaan niin pahaa, mitä annetaan ymmärtää, kuin hiilihapotonta limua joisi. Tosin, makuasioita nämäkin :)

Äänestä
  • Ei mua kauhistuta niinkään se litkun juominen, vaan se, että syömättä pitää olla niin pitkä aika. Olen tässä raskaudessa voinut todella huonosti koko ajan, nyt rv 15 menossa. Syömättä pystyn olemaan max 5 tuntia ja siis yöllä. Illalla/yöllä ennen nukkumaanmenoa on pakko syödä jotain, jotten yöllä herää oksentamaan ja aamulla ennen kuin edes esikoista voin ruokkia, on pakko ainakin lasillinen mehukeittoa saada, jotta en antaisi ylen. Ja puolen tunnin sisään pakko siitäkin kunnolla syödä.

    Ja vielä tosiaan, mikä tahansa ruoka ei käy, vaan suurin osa ruoista saa itsessään jo voimaan pahoin ja ihan perusruokiakin joutuu tunkemaan väkisin kurkusta alas. Osa niistäkin tulee takaisin ylös. Mietin vain, miten sitten jonkun ällöttävän litkun juominen onnistuu, ja jos senkin yrjöän, niin mitäköhän arvoja ne siitäkin saa mitattua..? Kaikkea sitä...

    Meillä tosin neuvolalääkäri sanoi, että kaikille pakollinen. Täytyy vielä terveydenhoitajalta kysellä. Seuraava neuvola tosin on vasta juuri ennen kuin ne testit tulisi ottaa.

    Äänestä

  • Henni78 kirjoitti:

    Ei mua kauhistuta niinkään se litkun juominen, vaan se, että syömättä pitää olla niin pitkä aika. Olen tässä raskaudessa voinut todella huonosti koko ajan, nyt rv 15 menossa. Syömättä pystyn olemaan max 5 tuntia ja siis yöllä. Illalla/yöllä ennen nukkumaanmenoa on pakko syödä jotain, jotten yöllä herää oksentamaan ja aamulla ennen kuin edes esikoista voin ruokkia, on pakko ainakin lasillinen mehukeittoa saada, jotta en antaisi ylen. Ja puolen tunnin sisään pakko siitäkin kunnolla syödä.

    Ja vielä tosiaan, mikä tahansa ruoka ei käy, vaan suurin osa ruoista saa itsessään jo voimaan pahoin ja ihan perusruokiakin joutuu tunkemaan väkisin kurkusta alas. Osa niistäkin tulee takaisin ylös. Mietin vain, miten sitten jonkun ällöttävän litkun juominen onnistuu, ja jos senkin yrjöän, niin mitäköhän arvoja ne siitäkin saa mitattua..? Kaikkea sitä...

    Meillä tosin neuvolalääkäri sanoi, että kaikille pakollinen. Täytyy vielä terveydenhoitajalta kysellä. Seuraava neuvola tosin on vasta juuri ennen kuin ne testit tulisi ottaa.

    neuvolassa käyntikään ole mikään pakollinen asia...
    Sikiön ja äidin hyvinvoinnistahan on kyse. Miksi miehesi ei katso esikoista sen aikaa?

    Äänestä

  • Henni78 kirjoitti:

    Ei mua kauhistuta niinkään se litkun juominen, vaan se, että syömättä pitää olla niin pitkä aika. Olen tässä raskaudessa voinut todella huonosti koko ajan, nyt rv 15 menossa. Syömättä pystyn olemaan max 5 tuntia ja siis yöllä. Illalla/yöllä ennen nukkumaanmenoa on pakko syödä jotain, jotten yöllä herää oksentamaan ja aamulla ennen kuin edes esikoista voin ruokkia, on pakko ainakin lasillinen mehukeittoa saada, jotta en antaisi ylen. Ja puolen tunnin sisään pakko siitäkin kunnolla syödä.

    Ja vielä tosiaan, mikä tahansa ruoka ei käy, vaan suurin osa ruoista saa itsessään jo voimaan pahoin ja ihan perusruokiakin joutuu tunkemaan väkisin kurkusta alas. Osa niistäkin tulee takaisin ylös. Mietin vain, miten sitten jonkun ällöttävän litkun juominen onnistuu, ja jos senkin yrjöän, niin mitäköhän arvoja ne siitäkin saa mitattua..? Kaikkea sitä...

    Meillä tosin neuvolalääkäri sanoi, että kaikille pakollinen. Täytyy vielä terveydenhoitajalta kysellä. Seuraava neuvola tosin on vasta juuri ennen kuin ne testit tulisi ottaa.

    Et kai todella uskonut, että sokerirasituskoe on pakollinen, yksikään tutkimus ei ole.

    Äänestä

  • outoa.... kirjoitti:

    neuvolassa käyntikään ole mikään pakollinen asia...
    Sikiön ja äidin hyvinvoinnistahan on kyse. Miksi miehesi ei katso esikoista sen aikaa?

    On maailman kahdeksas ihme, jos saa mieheni pois töistä siksi aikaa, että katsoisi lastaan... Muitakaan vahteja varsinkaan aamuisin on todella vaikea saada. En nyt jaksa enempiä huonosta perhetilanteestamme tilittää, mutta on siis lähes mahdotonta, että mieheni pystyisi sen aikaa lasta katsoa.

    Tässä ollut viime aikoina monen monta murheenkryyniä sekä odotuksen että perheen kannalta selvitettävänä, ja nyt vain olen todella loppu ja huonovointinen. Voi olla, että siksi tällainen monien mielestä pikkuasia saa ärsyyntymään. En vain jaksaisi enää yhtään turhaa menoa, testiä, huolenaihetta tai hankaluutta tähän hetkeen.

    Äänestä

  • Henni78 kirjoitti:

    Ei mua kauhistuta niinkään se litkun juominen, vaan se, että syömättä pitää olla niin pitkä aika. Olen tässä raskaudessa voinut todella huonosti koko ajan, nyt rv 15 menossa. Syömättä pystyn olemaan max 5 tuntia ja siis yöllä. Illalla/yöllä ennen nukkumaanmenoa on pakko syödä jotain, jotten yöllä herää oksentamaan ja aamulla ennen kuin edes esikoista voin ruokkia, on pakko ainakin lasillinen mehukeittoa saada, jotta en antaisi ylen. Ja puolen tunnin sisään pakko siitäkin kunnolla syödä.

    Ja vielä tosiaan, mikä tahansa ruoka ei käy, vaan suurin osa ruoista saa itsessään jo voimaan pahoin ja ihan perusruokiakin joutuu tunkemaan väkisin kurkusta alas. Osa niistäkin tulee takaisin ylös. Mietin vain, miten sitten jonkun ällöttävän litkun juominen onnistuu, ja jos senkin yrjöän, niin mitäköhän arvoja ne siitäkin saa mitattua..? Kaikkea sitä...

    Meillä tosin neuvolalääkäri sanoi, että kaikille pakollinen. Täytyy vielä terveydenhoitajalta kysellä. Seuraava neuvola tosin on vasta juuri ennen kuin ne testit tulisi ottaa.

    Mikset pyydä testiä myöhemmin tehtäväksi? Yleensähän pahoinvointi menee jossain vaiheessa ohi. Kyllä testin ehtii tehdä myöhemminkin, täällä, Kemissä, ei mun mielestä tehdä rasitustestiä vielä noin aikaisin kuin ainoastaan jos BMI on kovin korkea tai edellisessä raskaudessa on ollut sokerin kanssa jotain. Mutta täällä mun käsittääkseni testi tehdään kaikille, siis kaikille niille, jotka testiin suostuvat.

    Testi ei kuitenkaan ole pakollinen, ei millään paikkakunnalla, sillä se ei olisi lainmukaista. Kaikista toimenpiteistä voi myös kieltäytyä, se onko se millään muotoa järkevää onkin jo toinen juttu.

    Äänestä

En ymmärrä miksi teet asiasta noin suuren ongelman?
Itse olin juuri tänä aamuna kyseisessä kokeessa. Syynä oli painoindeksi (30), jonka perusteella täällä Helsingissä "joutuu automaattisesti" testiin. En ole kuullutkaan, että nykyään kaikki odottajat testattaisiin? Ehkä kuntakohtaista? Pitäisikö sinun selvittää vielä perusteita tarkemmin? Siis miksi sinut ohjattiin testiin?

Testissä ei ollut mielestäni mitään ihmeellistä. Juotavaa nestettä oli 3 desiä, ja eihän se mitään hyvää ollut, mutta helposti se alas meni. Erittäin sokerista litkua, en jäänyt maistelemaan, vaan yritin hulauttaa mahdollisimman nopeasti alas. Ei tullut huono olo tmv. Vähän ihmetyttää, että joku saa tehtyä ison numeron sokeriliemen juomisesta.... Taitaa sitä tulla epämiellyttävämpiäkin asioita eteen raskauden aikana?

Kuten joku yllä totesikin, testi ajoitetaan aamuun juuri sen takia, ettei syömättä oleminen 12 tuntia olisi niin hankalaa. Itsellä oli aika yhdeksältä, ja tietysti söin eilen kunnolla vähän ennen yhdeksää ettei mene liian rankaksi. Ei se 12 tuntia nyt niin pitkä aika ole, varsinkin kun nukkuu suurimman osan siitä!

Litkun juonnin jälkeen otettiin verikoe, sen jälkeen tunnin päästä toinen, ja vielä siitä tunnin päästä kolmas. Eli pari tuntia siellä terkkulassa joutuu istumaan. Tylsäähän se on, mutta onhan elämässä paljon odottelua muutenkin virastoissa, lentokentillä ym! Ota lukemista tai mp3-soitin mukaan niin nopeasti se 2 tuntia menee! Lasta en kuitenkaan suosittele sinne ottamaan jos vain hoitaja jotenkin järjestyy.

En ymmärrä perusnegatiivista asennetta sokerirasitustestiä kohtaan, sillä sehän tehdään vain äidin ja syntymättömän lapsen parhaaksi! En minä ainakaan kyseenalaistanut terveydenhoitajan suositusta. Itse asiassa vähän huvitti, kun neuvolassa olivat jotenkin anteeksipyytäviä siitä, että BMI:n perusteella testiin joudun. Minunhan ennemmin pitäisi olla nolona, kun olen vapaaehtoisesti tähän painoon itseni hoitanut.
Minusta hieno asia, että terveydenhuolto toimii tässä asiassa! Rohkein mielin vaan testiin, hyvin se menee!

Äänestä
  • tekemällä valtavan suuria ongelmia....

    Äänestä

  • Lue ystävällisesti edellinen vastaukseni noin 10 minuuttia sitten, siinä syy siihen, miksi koen ongelmaksi tämän testin. Yksi epämiellyttävimmistä asioista minulle on oksentaminen ja sitä olen tässä raskaudessa tehnyt liiankin kanssa, enkä halua ehdointahdoin saada itseäni voimaan huonommin. Tiedän nyt jo syömättömyyden olevan täysin mahdotonta. Ei tämä nyt ehkä ylitsepääsemätön ongelma ole, mutta mielestäni tällä hetkellä turhaa lisää hankaluuksia nykyiseen, jo valmiiksi hankalaan oloon.

    Ei minua mihinkään ohjattu ole, vaan lääkäri sanoi, että kaikki odottajat saavat nykyään lähetteen testeihin (Tuusulan kunta), vaikkei syytä olisikaan. Ja mun painoindeksi siis 20.

    Äänestä

  • Henni78 kirjoitti:

    Lue ystävällisesti edellinen vastaukseni noin 10 minuuttia sitten, siinä syy siihen, miksi koen ongelmaksi tämän testin. Yksi epämiellyttävimmistä asioista minulle on oksentaminen ja sitä olen tässä raskaudessa tehnyt liiankin kanssa, enkä halua ehdointahdoin saada itseäni voimaan huonommin. Tiedän nyt jo syömättömyyden olevan täysin mahdotonta. Ei tämä nyt ehkä ylitsepääsemätön ongelma ole, mutta mielestäni tällä hetkellä turhaa lisää hankaluuksia nykyiseen, jo valmiiksi hankalaan oloon.

    Ei minua mihinkään ohjattu ole, vaan lääkäri sanoi, että kaikki odottajat saavat nykyään lähetteen testeihin (Tuusulan kunta), vaikkei syytä olisikaan. Ja mun painoindeksi siis 20.

    Mielestäni käytät väärää termiä, lähetteestä voi siis ja saa kieltäytyä, noin huonostiko nuorempia odottajia informoidaan.

    Äänestä

  • Pakkoa ei ole kirjoitti:

    Mielestäni käytät väärää termiä, lähetteestä voi siis ja saa kieltäytyä, noin huonostiko nuorempia odottajia informoidaan.

    Kyllä minun ikäni taitaa aika lailla keski-ikää lähestyä tällä palstalla...nimimerkistä näkee :)

    Äänestä

eiköhän nämä kaikki ole kuitenkin odottajien parhaaksi. Ja kyllä kuka tahansa aikuinen ihminen voi olla tuon 12 tuntia syömättä - jos sen jälkeen tulee oksu niin sitten tulee, muttei siihenkään kuole!
Espoossa ei ainakaan ole "pakollinen"-

Äänestä
  • Et vissiin sitten ole itse koskaan kärsinyt rajusta raskauspahoinvoinnista..? Tätä on nyt jo kestänyt sen 15 vkoa ja jos ei pahoinvointi pian maagisesti katoa, voin ihan varmuudella sanoa, ettei 12 tunnin syömättömyys tule kuuloonkaan. Kirjoitin syitäkin jo aiemmissa viesteissä.

    Kirjoitin myös, ette tosiaan jaksaisikaan enää yhtään lisää draamaa tähän eloon ja olotilaan ja siksi ehkä reagoinkin näin voimakkaasti ja ärtyneesti tähän testijuttuun.

    Äänestä

  • Henni78 kirjoitti:

    Et vissiin sitten ole itse koskaan kärsinyt rajusta raskauspahoinvoinnista..? Tätä on nyt jo kestänyt sen 15 vkoa ja jos ei pahoinvointi pian maagisesti katoa, voin ihan varmuudella sanoa, ettei 12 tunnin syömättömyys tule kuuloonkaan. Kirjoitin syitäkin jo aiemmissa viesteissä.

    Kirjoitin myös, ette tosiaan jaksaisikaan enää yhtään lisää draamaa tähän eloon ja olotilaan ja siksi ehkä reagoinkin näin voimakkaasti ja ärtyneesti tähän testijuttuun.

    Koskeeko kysymyksesi siis oikeasti ollenkaan itse testiä, vai haetko tukea päätöksellesi (jonka ilmeisesti olet jo tehnyt) olla menemättä? Että joku sanoisi että jätä vaan väliin, ei sillä ole mitään merkitystä? Sellaista vastausta saat hetken odotella, sillä asialla todella ON väliä, kun kysymys on vauvan hyvinvoinnista!
    Tiedät itsekin sen, ettei 12h syömättömyyteen kuole. Ja kun kerran olet joutunut jo 15vko kärsimään pahoinvoinnista, niin luulisi, ettei yksi päivä hetkauta enää venettä suuntaan tai toiseen....

    Äänestä

  • Henni78 kirjoitti:

    Et vissiin sitten ole itse koskaan kärsinyt rajusta raskauspahoinvoinnista..? Tätä on nyt jo kestänyt sen 15 vkoa ja jos ei pahoinvointi pian maagisesti katoa, voin ihan varmuudella sanoa, ettei 12 tunnin syömättömyys tule kuuloonkaan. Kirjoitin syitäkin jo aiemmissa viesteissä.

    Kirjoitin myös, ette tosiaan jaksaisikaan enää yhtään lisää draamaa tähän eloon ja olotilaan ja siksi ehkä reagoinkin näin voimakkaasti ja ärtyneesti tähän testijuttuun.

    Oli hyvä että selvensit lisäviesteillä taustoja ärtymyksellesi. Itsekin taisin vastata vähän turhan kärkkäästi alkuperäiseen viestiisi. Mutta tällaisia nämä keskustelupalstat ovat, sitä mitä ei alkuperäisessä viestissä kerro ei voi muut lukijat tietää (esim. stressaavaa perhetilannettasi tmv.)! Oli miten oli, joka tapauksessa sinuna menisin vaivoista huolimatta testiin. Kuulostaa kyllä tosi hirveälle tuo pahoinvointisi! Tsemppiä loppuraskauteen. Itse teet päätöksen testiin menosta.

    Äänestä

  • Henni78 kirjoitti:

    Et vissiin sitten ole itse koskaan kärsinyt rajusta raskauspahoinvoinnista..? Tätä on nyt jo kestänyt sen 15 vkoa ja jos ei pahoinvointi pian maagisesti katoa, voin ihan varmuudella sanoa, ettei 12 tunnin syömättömyys tule kuuloonkaan. Kirjoitin syitäkin jo aiemmissa viesteissä.

    Kirjoitin myös, ette tosiaan jaksaisikaan enää yhtään lisää draamaa tähän eloon ja olotilaan ja siksi ehkä reagoinkin näin voimakkaasti ja ärtyneesti tähän testijuttuun.

    Iihan hyvin voit siirtää testiin menemistä myöhemmäksi. Toisaalta voit myös lainata verensokerimittarin joltain tutulta ja mitata itse tunnin kuluttua ateriasta (sellaisesta, joka sisältää runsaasti leipää, muita viljatuotteita)ja katsoa onko tulos alle 7,8 mmol/l. Toisen kerran olisi hyvä mitata aamulla ennen aamiaista
    ns. paastoarvo, jos tuolloin on alle 5,5 mmol/l, niin asiat ovat kohdallasi oikein hyvin. Jos arvot ovat suurempia, niin silloin on hyvä olla yhteydessä neuvolaan.

    Äänestä

kävin parisen viikkoa takaperin, ei se niin kamalaa ole kuin mitä aluksi itsekin kuvittelin. Tietysti se 12 h paasto on pelottava ajatus, mutta jos vain mahdollisesti saa ajan kokeisiin aamusta, niin sinähän käytännössä nukut koko paaston.. Tietysti ne 2 h siihen päälle vielä tk:ssa ennen kotiinlähtöä siihen lisää, mutta kyllä se siitä. Tulokset saa heti seuraavana päivänä.

Mullakaan ei ole ylipainoa ollut, mutta raskauden edetessä paino alkoi nousta "liian nopeasti", siihen nähden etten edes syönyt kovinkaan epäterveellisesti ainakaan omasta mielestäni. Kyllähän se diabetes sitten todettiin.

Ihmetyttää kyllä minuakin, että miksi ne sinut siihen testiin laittaa jos ei kerta ole mitään painavaa syytäkään epäillä diabetesta? Itse en ainakaan ole kuullut tuollaisesta väitteestä, että nykyään kaikki odottajat testattaisiin..

Äänestä
  • Ei ne mullakaan sanonut mitään perusteita olevan testiin, viimeksi paino nousi 10 kiloa koko raskausaikana ja esikoinen paino 3,5 kg syntyessään. Kuulemma on tosiaan vain nykään niin, että kaikki ainakin meidän kunnassamme saavat lähetteen testiin. Ymmärränhän minä sen periaatteessa, mutta kuitenkin jostain syystä ärsyttää.

    Toivottavasti , jos testiin menen sitten myöhemmin, niin tämä pahoinvointi hellittää radikaalisti, koska en kotonakaan siis voi nukkua 12 tuntia syömättä, vaan syön vielä jotain juuri ennen nukkumaanmenoa, ja pystyn maksimissaan nukkumaan noin 6-7 tuntia, ja sitten on todella pakko saada jotain syötävää, tai olo muuttuu kamalaksi ja oksennus lentää komeasti. Esikoinen lisäksi tekee vielä mahdottomaksi sen, että muutenkaan voisin nukkua sitä 12 tuntia. Määrällisesti en todellakaan syö paljoa, näiden viidentoista vkonkin aikana paino on tippunut 4 kiloa. Pahoinvoinnin takia voin vain hyvin pieniä määriä syödä kerrallaan ja siksi on syötävä 2-3 tunnin välein.

    Mutta tosiaan, toivotaan, että tämä helpottaa, menin testiin tai en.

    Äänestä

  • Pistetäänkö äiti sokerirasitustestiin vai ei, taitaa olla ihan kuntakohtaista. Itse olen normaalipainoinen, mutta jo 42-vuotias odottaja ja kotikuntani on Turku. Minulle ei ole puhuttu halaistua sanaa sokerirasitustestistä, vaikka neuvoloita on jo monta takana, enkä usko että enää puhutaankaan niin kauan kun pissatesti ei osoita sokerien olevan koholla tai paino ampaise ihan yhtäkkiä hirveisiin lukemiin. Minä en syyllistäisi yhtään, jos joku kokisi liian vaikeaksi mennä sokerirasitustestiin. Miten vauvan terveys voisi yhtäkkiä vaarantua vakavasti, jos ei mene testiin, jota ei edes tarjota kaikille odottajille? Onko esim. minun vauvani teidän mielestänne vakavassa vaarassa, kun virtsasta ei löydy sokeria, vauva on kasvanut ja kehittynyt normaalisti ja äidin eli minun ruokavalio on kohtuullisen terveellinen (en syö makeaa kovin paljon)? Jos ap olisi runsaasti ylipainoinen, olisi jotakin aiempaa sokerihäikkää tai vauva olisi alkanut kasvaa poikkeavan nopeasti, pitäisin vastuuttomana olla menemättä testiin, mutta näin ollen en.

    Eiköhän kyse ole vasta tutkimuksen tekemisestä aiheesta onko sokerirasitustestistä oleellista hyötyä äidin ja lapsen hyvinvoinnin kannalta ja jos niin todetaan olevan, testi tulee SUOSITUKSEKSI kaikille äideille kaikissa kunnissa. Tuskin jatkossakaan poliisi tulee kotoa hakemaan, jos ei testiin mene...

    Äänestä

  • Annu 21 rv kirjoitti:

    Pistetäänkö äiti sokerirasitustestiin vai ei, taitaa olla ihan kuntakohtaista. Itse olen normaalipainoinen, mutta jo 42-vuotias odottaja ja kotikuntani on Turku. Minulle ei ole puhuttu halaistua sanaa sokerirasitustestistä, vaikka neuvoloita on jo monta takana, enkä usko että enää puhutaankaan niin kauan kun pissatesti ei osoita sokerien olevan koholla tai paino ampaise ihan yhtäkkiä hirveisiin lukemiin. Minä en syyllistäisi yhtään, jos joku kokisi liian vaikeaksi mennä sokerirasitustestiin. Miten vauvan terveys voisi yhtäkkiä vaarantua vakavasti, jos ei mene testiin, jota ei edes tarjota kaikille odottajille? Onko esim. minun vauvani teidän mielestänne vakavassa vaarassa, kun virtsasta ei löydy sokeria, vauva on kasvanut ja kehittynyt normaalisti ja äidin eli minun ruokavalio on kohtuullisen terveellinen (en syö makeaa kovin paljon)? Jos ap olisi runsaasti ylipainoinen, olisi jotakin aiempaa sokerihäikkää tai vauva olisi alkanut kasvaa poikkeavan nopeasti, pitäisin vastuuttomana olla menemättä testiin, mutta näin ollen en.

    Eiköhän kyse ole vasta tutkimuksen tekemisestä aiheesta onko sokerirasitustestistä oleellista hyötyä äidin ja lapsen hyvinvoinnin kannalta ja jos niin todetaan olevan, testi tulee SUOSITUKSEKSI kaikille äideille kaikissa kunnissa. Tuskin jatkossakaan poliisi tulee kotoa hakemaan, jos ei testiin mene...

    Jos minulle olisi tarjottu sokerirasitustestiä ennen raskausviikkoa 12, olisin ehdottomasti kieltäytynyt! Minä tahansa makean syöminen sai yrjön lentämään alkuraskaudesta ja tuo että olisi vetänyt sokerilientä tyhjään mahaan olisi ollut pahinta mitä silloin olisi voinut tehdä. Eikö se testikin mene pieleen, jos välittömästi yrjöää sen nesteen? Kai sen sokerin imeytymiseen tarvitaan että liuos ehtii olla hetken mahassa.

    Äänestä

  • Annu 21 rv kirjoitti:

    Jos minulle olisi tarjottu sokerirasitustestiä ennen raskausviikkoa 12, olisin ehdottomasti kieltäytynyt! Minä tahansa makean syöminen sai yrjön lentämään alkuraskaudesta ja tuo että olisi vetänyt sokerilientä tyhjään mahaan olisi ollut pahinta mitä silloin olisi voinut tehdä. Eikö se testikin mene pieleen, jos välittömästi yrjöää sen nesteen? Kai sen sokerin imeytymiseen tarvitaan että liuos ehtii olla hetken mahassa.

    itse kävin sokerirasituksessa rv 27. yleensä otetaankin noihin aikoihin, koska siinä vaiheessa vasta saadaan oikea kuva elimistön sokerinsiedosta. näin ainakin minulle sanottiin.

    Äänestä

Eihän kukaan sua nyt voi pakottaa siihen testiin. Kuntien on pakko tarjoa sokerirasitustestiä kaikille, mutta yksilönvapauteen kuuluu, ettei siihen ole pakko mennä.

Äänestä
  • "kuntien on pakko tarjota sokerirasitustestiä" -onko sinulla todellista tietoa asiasta? Siinä mielessä vaan kysyn, että itselleni ei ainakaan ole tarjottu eikä puhuttu koko asiasta mitään. Ainoastaan pissan sokereita on mitattu joka neuvolakäynnillä ja ne ovat olleet ok. Täällä esitetään monenlaisia väittämiä, jotka perustuvat ihan vaan mutu-tuntumaan ja se on huono asia.

    Äänestä

  • turkulaine123 kirjoitti:

    "kuntien on pakko tarjota sokerirasitustestiä" -onko sinulla todellista tietoa asiasta? Siinä mielessä vaan kysyn, että itselleni ei ainakaan ole tarjottu eikä puhuttu koko asiasta mitään. Ainoastaan pissan sokereita on mitattu joka neuvolakäynnillä ja ne ovat olleet ok. Täällä esitetään monenlaisia väittämiä, jotka perustuvat ihan vaan mutu-tuntumaan ja se on huono asia.

    Asun Itä-Suomessa, rv 27 menossa enkä ennen tätä ollut kuullutkaan k.o. testistä... Että ei varmasti ole kaikkialla pakollinen. Esikoinen tulossa ja bmi nyt 23.

    Äänestä

  • saana xxx kirjoitti:

    Asun Itä-Suomessa, rv 27 menossa enkä ennen tätä ollut kuullutkaan k.o. testistä... Että ei varmasti ole kaikkialla pakollinen. Esikoinen tulossa ja bmi nyt 23.

    Pakollista testiä ei ole, joka ainoasta testistä voi kieltäytyä. Olettaisin tiedon tason olevan korkeammalla etenkin aloittajalla ja muilla jotka puhuvat pakollisuudesta.

    Äänestä

  • Pakkoa ei ole kirjoitti:

    Pakollista testiä ei ole, joka ainoasta testistä voi kieltäytyä. Olettaisin tiedon tason olevan korkeammalla etenkin aloittajalla ja muilla jotka puhuvat pakollisuudesta.

    Senhän takia täältä kyselinkin muiden kokemuksia, kun minun tiedon tasoni tässä asiassa riippuu siitä, mitä neuvolan lääkäri minulle viimeksi sanoi. Hän siis suoraan sanoi, että kaikki saavat lähetteen tähän testiin jossain vaiheessa (Tuusulassa ollut kuulemma käytäntönä jo parisen vuotta). Tämän takia minä oletin testin siis olevan "pakollinen", ja siksi siitä kyselinkin täältä. Hemmetistäkö minä voin tietää, ettei testi olekaan pakollinen, jos vanha ja kokenut lääkäri on kuitenkin minulle muuta kertonut. Anteeksi vain. Kyllä aiemmin olen luottanut lääkärin sanaan, mutta ehkä en sitten tästä eteenpäin niin teekään, jos heillä ei siis olekaan tarjota korkeampitasoista tietoa.

    Äänestä

  • Henni78 kirjoitti:

    Senhän takia täältä kyselinkin muiden kokemuksia, kun minun tiedon tasoni tässä asiassa riippuu siitä, mitä neuvolan lääkäri minulle viimeksi sanoi. Hän siis suoraan sanoi, että kaikki saavat lähetteen tähän testiin jossain vaiheessa (Tuusulassa ollut kuulemma käytäntönä jo parisen vuotta). Tämän takia minä oletin testin siis olevan "pakollinen", ja siksi siitä kyselinkin täältä. Hemmetistäkö minä voin tietää, ettei testi olekaan pakollinen, jos vanha ja kokenut lääkäri on kuitenkin minulle muuta kertonut. Anteeksi vain. Kyllä aiemmin olen luottanut lääkärin sanaan, mutta ehkä en sitten tästä eteenpäin niin teekään, jos heillä ei siis olekaan tarjota korkeampitasoista tietoa.

    En minusta sellaisesta kannata hermostua, jos joku panikoituu aloittajan tapaan.

    Tuota pakkoa jos miettii, niin suomessa ei tosiaan pakoteta yhtään mihinkään odottavia eikä keitään muitakaan, vaikka ihminen olisi vaaraksi itselleen tai syntymättömälle lapselleen. Esim. alkoholistiäitejä tai kovia huumeita käyttäviä odottajia ei pakoteta hoitoon, vaikka seurauksena on mitä todennäköisimmin lapsen vammautuminen. Ainoa poikkeus pakkohoidosta taitavat olla vakavista mielenterveysongelmista kärsivät joiden katsotaan olevan vaaraksi itselleen tai muille. Heidät voidaan määrätä tahdosta riippumattomaan hoitoon.

    Äänestä

Mulla oli ihan selvät syyt epäillä mahdollista raskausdiabetestä. Silti sain vapautuksen sokerirasituksesta aamupahoinvointiin vedoten. Sain ilman mitään testejä sokerimittarin neuvolasta lainaan, sekä ohjeet ja seurantavihkosen, johon merkkaan mittausten tulokset.

Muutama liian korkea arvo on koko raskausaikana tullut (rv 16 - rv 38), ja joka kerta kun niitä korkeita arvoja tai läheltä menoja on tapahtunut, olen tehnyt jotain pientä hienosäätöä ruokavalioon. Edelleen syön jokseenkin normaalisti, tosin karkin yms. sokeriherkkujen määrää on pitänyt jonkin verran rajoittaa, ja kaikki napostelu aterioiden välillä jättää pois.

Eli jos pahoinvointi estää 12 tunnin paaston, kannattaa ehdottomasti pyytää lykkäystäsiitä testistä.

Ja vinkiksi kaikille jotka olette menossa mihin tahansa verikokeeseen, johon tarvitaan 12 tunnin paasto (rasitus ei ole ainut): Ottakaa jotain evästä mukaan, jotta voitte syödä heti kun viimeinen verikoe on otettu.

Äänestä

ja tässä raskaudessa myös.

Ymmärrän että lapsen parasta ja minun parasta ajatellaan. Ainoa mutta asiassa on se, että on todella vaikeaa paastota 12 h putkeen. ÖIsin yökkäilen vaikak illalla söin klo 22-23 aikaan ja usein joudun ottamaan piimää tai rasvatonta maitoa jne. Joten en todella tiedä miten pystyn olemaan paastolla sen ajan. Saa nähdä. Kokeilen tahdonvoimaa, mutta sanon suoraan että vaikeaa se on. Tätä ei usein tajua sellainen jolla ei ole ollut näin kovaa pahoinvointia ja yökötystä jos ei syö säännöllisesti.

Erikoista et joudut testiin jos olet alipainoinen ja suvussa ei ole diabetesta. Meillä on paljon II tyyppiä ja siksi jouduinkin. Lapsi onneksi oli 3.5 kg eli norm kokoinen syntyessään.

Onnea matkaan, halusin kirjottaa sulle, että ymmärrän hyvin tuon 12 h paaston vaikeuden kun itsekin olen niin huonovointinen!


tsemppiä, äkkiä se on ohi!

Äänestä

Sokerirasitustestiä ei suoriteta kaikille raskaana oleville. Rajana on painoindeksi 25->. Joten jos olet hoikka tai peräti alipainoinen, niin en usko että tuota testiä joudut tekemään.
Itse joudun, mutta vasta joskus rv 20->, jolloin toivottavasti pahoinvointi on jo hellittänyt ja pystyn sen litkun nielemään. Ei sitä kuulemma paljoa ole. Hope so! :)

Äänestä
  • Joo, se oli vissiin joku vanhemman koulukunnan lääkäri, joka ehkä kirjaimellisesti ottaa suositukset täytäntöönlaitettaviksi... Tosiaan hän sanoi, että kyllä kaikki saavat tuohon testiin lähetteen jossain vaiheessa raskautta. Ja on kuulemma ainakin Tuusulassa ollut jo pari vuotta käytäntönä. Riippumatta suvun sairaushistoriasta tai painindeksistä. Kysyn kuitenkin asiaa seuraavassa neuvolassa, joka tosin vasta ensi yli kuukauden päästä. Ehkä ne siellä osaa täsmentää tuota "pakkoa".

    Yleinen pahoinvointi on hieman helpottanut, muttei 12 tunnin paasto edelleenkään tulisi kysymykseen, vaan yrjö lentäisi komiasti jo 5 tunnin kuluessa. Noh, odotellaan siis rauhassa seuraavaa neuvolaa.

    Äänestä

  • Henni78 kirjoitti:

    Joo, se oli vissiin joku vanhemman koulukunnan lääkäri, joka ehkä kirjaimellisesti ottaa suositukset täytäntöönlaitettaviksi... Tosiaan hän sanoi, että kyllä kaikki saavat tuohon testiin lähetteen jossain vaiheessa raskautta. Ja on kuulemma ainakin Tuusulassa ollut jo pari vuotta käytäntönä. Riippumatta suvun sairaushistoriasta tai painindeksistä. Kysyn kuitenkin asiaa seuraavassa neuvolassa, joka tosin vasta ensi yli kuukauden päästä. Ehkä ne siellä osaa täsmentää tuota "pakkoa".

    Yleinen pahoinvointi on hieman helpottanut, muttei 12 tunnin paasto edelleenkään tulisi kysymykseen, vaan yrjö lentäisi komiasti jo 5 tunnin kuluessa. Noh, odotellaan siis rauhassa seuraavaa neuvolaa.

    ko rasitukseen ja sanottiin että 10 h paasto riittää... onneksi, siihen ehkä pystyn.

    Äänestä

sokerirasituskoe on suositeltavaa kaikille ensisynnyttäjille 25-40v. jos aiemmista raskauksista tehty tai ei ollut aiheellinen on 1% mahdollisuus sairastua siihen seuraavien kohdalla. paino indeksi on n.25-30 oltava jos epäillään raskausajan diapetestä. mikään ei ole pakollista mutta se tutkimus estää kohtukuolemia jne... minulla paino indeksi n.20 (sen voi kertoa nauvola jos et osaa itse laskea omaasi) ja olen uudestaan synnyttäjä. kävn edellisestä ja nyt testi on kohdallani aiheeton!

edellisestä kävin. se on paksua ja makeaa nestettä mitä ne juottaa kahdesti siellä ja aamulla mentävä labraan. yleensä se testi tehdään jossain 24-28 vkoilla....joten jos sulla on alkuraskauden pahoinvointia niin ei kai nyt tarttekaan mennä???!!

Äänestä

Mielestäni teet kyllä todella kärpäsestä härkäsen. Itsekin olen oksentanut päivittäin koko raskauden ajan (nyt menossa 35 0) ja olen käynyt rasituksessa kahteen kertaan, koska kuulun raskausdiabetes tutkimukseen. Paasto tuntuu todella inhottavalta, mutta teet sen lapsesi tähden. Itse oksensin juuri ennen litkun juomista vatsahapot pois. Litku meni hyvin alas ja siitä kaksi tuntia oli oksennuksen pidättämistä. Heti kun sain luvan, oksensin litkut pois. Ei se sen kummoisempaa ole pahoinvoivallakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henni78 kirjoitti:

Sainntänään siis kuulla, että tuo testi on pakollinen kaikille odottajille nykyään... onko kukaan ollut sellaisessa? Miten mennyt?

Olen kauhuissani siitä, että paastota pitää 12 tuntia, mikä ei takuuvarmasti tule onnistumaan, vaan seurauksena sitten rajua oksentelua, jos en syö säännöllisesti. Ja sitten se sokerilitkun juominen, miten ihmeessä sen saan alas kun voileipäkin saa oksentamaan. Voiskohan sen sokerilitkun jotenkin saada maistumaan mehevältä pihviltä.. :) meinaan pippuripihvi on ainoa, joka mukisematta menee alas ja pysyy siellä.

Lisäksi vielä, joutuuko siellä tosiaan parikin tuntia lorvimaan? Esikoinen pitäisi saada hoitoon (tuskin helpolla onnistuu) tai sitten ottaa mukaan (ei tule kuuloonkaan)..

Osaako joku kertoa faktoja tästä testistä? Lisäisin vielä, että minua hieman ärsyttää tällainen testeihin "pakottaminen", varsinkin kun olen lähes alipainoinen, ei lihoamisongelmaa edellisessäkään raskaudessa, eikä suvussamme kenelläkään ole minkäänlaista diabetesta.

ärsyttävää, ja turhaa hankaluutta muutenkin hankalaan olotilaani.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu