Tuosta illallisesta Anneli näytelmästä, haluan vain sanoa, että sehän oli pelkästään Kepun sisäistä valtataistelua, alusta loppuun. Eihän siinä Annelia edes kovin kourin käsitelty, siinä ei muun muassa tuotu esille Annelin valehtelemista, koko Eduskunnan edessä.
Minusta ainakin aika vähä oli saatu aiheesta irti, siinähän kului aika tämän Ravintolanpitäjän lapsen Balettiharrastusten seurannassa. Ainakaan minä en käsitä miten tuo liittyy koko asiaan.?? Muutenhan siinä iskettiin Halosta raskaalla kädellä, häntä nimittäin esitti tuo, kirjailija oliko nimi Pirkko Saisio, joka on tunnustautunut julki Lesboksi. Kuten hyvin muistamme myöskin Halosta nuo ilkeämieliset haukkuivat häntä hänen seksuaalisesta suuntauksestaan, täysin perättpömästi.
Ei tämä näytelmä, ainakaan minua mitenkään sytyttänyt, aiheesta olisi saanut paljon enemmän irti mitä nyt saatiin. Minulla jäi kyllä kytemään tuolla kalloni pohjalla, yritetäämkö Annelia runnoa tällälailla takaisin kotimaan politiikkaan. Siis tehdään Annelista marttyyri, niin siitähän saadaan hyvä nousupohja Annelin uralle.??
Minusta ainakin aika vähä oli saatu aiheesta irti, siinähän kului aika tämän Ravintolanpitäjän lapsen Balettiharrastusten seurannassa. Ainakaan minä en käsitä miten tuo liittyy koko asiaan.?? Muutenhan siinä iskettiin Halosta raskaalla kädellä, häntä nimittäin esitti tuo, kirjailija oliko nimi Pirkko Saisio, joka on tunnustautunut julki Lesboksi. Kuten hyvin muistamme myöskin Halosta nuo ilkeämieliset haukkuivat häntä hänen seksuaalisesta suuntauksestaan, täysin perättpömästi.
Ei tämä näytelmä, ainakaan minua mitenkään sytyttänyt, aiheesta olisi saanut paljon enemmän irti mitä nyt saatiin. Minulla jäi kyllä kytemään tuolla kalloni pohjalla, yritetäämkö Annelia runnoa tällälailla takaisin kotimaan politiikkaan. Siis tehdään Annelista marttyyri, niin siitähän saadaan hyvä nousupohja Annelin uralle.??
Vastaukset 32
Vanhimmat
Lipponen siinä näytelmän konna oli jos sinä puna-kääkkä et sitä huomannut.
Ja setan entinen pj ei kait ole lesbo, muuten vaan hommaa harrastaa... Niinhän sinäkin väitit ennen kuin tulit ulos kaapista Jomppesi kanssa...
Näin on näreet ja puupallit???
Voi olla reilu poliitikko, mutta ei tiettävästi ole saanut mitään näkyvää aikaiseksi. Suomen politiikka ontui ja niin se taitaa tehdä vielä Brysselissäkin. Onkohan saanut vieläkään tehtyä yhtään aloitetta? Hyödyllistä sellaista? Tuli vaan mieleen eräs Jäätteenmäen taannoinen kolleega, joka sanoi Jäätteenmäen duunien olevan miinuksen puolella...
näky olevan varmaa tietoa myöskin punamummon seksuaalisesta suuntautuneisuudesta.
Jos on buudeli-pentin kanssa kulissiavioliitosssa, niin ei se vielä todista kenenkään heteroutta.
Kyllähän punamummon kohdalla on niin paljon tuosta lesboudesta puhuttu, että kaipa siinä oikea näyttelijä oli myöskin valittu tarkoituksella.
Kyllä punikit tietää, jotka olivat tuon elokuvankin rahoittaneet.
'
Ukki heti alkoi demarien puhtaaksipesun, kun reppana ei ymmärtänyt, että tuo elokuva oli tehty sak/demarimafian toimeksiannosta pelkästään kepua vastaan, ja Lipposen irak-gaten häivyttämiseksi historiasta. Eli vääristämään totuutta.
Julkaisuajankohtakin kertoo, että liittyi osana SAK/demarimafian vallankaappausyritykseen, mikä nyt on menossa puna-median avustamana. Ilmeisesmmin tuohon joukkoon on liitynyt muitakin moraalittomia yhteiskunnalta SAK/demarimafian rosvoamilla rahoilla ostettuja "toimittajia".
Täytyy muistaa, että tällaiset elokuvat ovat kuitenkin sepitelmiä. Siinä sekoitetaan tietoa tapahtuneesta itse keksittyyn. Esim. Pekkarisen ja Jäätteenmäen näin voimakas eriseuraisuus on ainakin minulle yllätys, jos se on totta.
Annelista ei anneta elokuvassa suinkaan pelkästään myönteistä kuvaa. Siinä elikuvassahan esimerkiksi Jäätteenmäki itse sanoo, että Irakia pidetään vain sen vuoksi esillä, että saadaan vaalivoitto. Voi olla, että Jäätteenmäki alkoi myös mielessään itse uskoa siihen, minkä entinen taistolainen Jaakko Laakso oli kehittänyt jo aiemmin. Koko Irak-episodin juonenkulkuhan on Jaakko Laakson elunperin esittämää eikä suinkaan Jäätteenmäen. Jäätteenmäki vain alkoi uskoa siihen tai sitten ei uskonut, mutta halusi käyttää mielikuvapolitikoinnissa hyväksi saadakseen kaipaamaansa vaalivoiton. Kepussa monetkin muutkin kuin Pekkarinen pitivät Jäätteenmäen päähänpinttymää raskaan sarajan virheenä. Virheenä sitä piti mm. puolueen entinen puheenjohtaja Esko Aho. Aho ja Pekkarinen ovat taas tunnetusti hengenheimolaisia, joten tässä mielessä Pekkarisen pekkarointi Kepun sisällä on uskottavaa. Varmasti näitä rassasivat ne kuulut muurinrakentajat ja vaikka Jäätteenmäki ei ehkä siinä olisikaan ollut aktiivinen, hän oli muurarien valinta Ahon korvaajaksi.
Elokuvassa ravintolakohtaukset Mannisen kanssa esitetään niin, että Jäätteenmäki olisi taivuttanut ja suorastaan painostanut Mannista lähettämään niitä fakseja. Jos tämä kuvaus vastaisi todellisuutta, Jäätteenmäki olisi pitänyt tietysti tuomita rangaistukseen yllytyksestä virkarikokseen. Oikueshan katsoi, että Manninen toimi täysin vapaaehtoisesti, omasta tahdostaan.
Elokuvan pääanti oli tuo suhmurointi Kepun sisällä ja sen kuvaaminen, kuinka Jäätteenmäki lopulta haluttiin jättää yksin asiansa kanssa. Siinä kuuluissa eduskuntakeskustelussahan kepulaiset eivät tulleet Jäätteenmäen taakse puolustamaan häntä. Ainoa joka rohkeni silloin puolustaa Jäätteenmäkeä oli demarien Mikko Elo, joka puolestaan oli kuulu siitä, ettei hän arvostanut lainkaan Paavo Lipposta.
Elokuvan yksi anti oli Kepun sisäinen suhmurointi, se on totta.
Mutta hyvin se toi esiin myös demarikähminnät, sisäiset ja ulkoiset. Lipposen halu olla USA:n hyvä kaveri ja aktiivinen sotapolitiikan tukija ja Halosen sekä Tuomiojan YK:n roolin korostaminen: Elokuvassa oli sepitetty puhelu Kofi Annanille Jäätteenmäen kotoa kuvaamaan tuota Halosen linjaa, kun taas Lipposen toimet kuvattiin epäsuorasti uutsiväkähdyksinä Valkoisesta Talosta.
Ja tuossa demaripelissä ohjelma osui todella hyvin maaliin. Noinhan se meni todelisuudessa. Lipponen ajoi USA:n voimapolitiikan mukaista linjaa, Halonen ja Tuomioja eurooppalaista varovaista linjaa. Kompromissinä laadittiin näitä liirumlaarum vastauksia USA:n kyselyihin. Anneli tuon asian ymmärsi, mutta ei vaalitaiston huumassa kyennyt sitä esittäään vakuuttavasti, vaan sortui juristille tyypilliseen pilkun höyläämiseen epäolenaisuuksissa.
TORAKKA ! Miksi roikut täällä edelleen. Sinähän uhosit meidän mieliksi lähteä pysyvästi pois, mutta et sitten niinkään yksinkertaista asiaa osannut hoitaa kommari ?
Eikös seta/gay/homo/pervo/ryppyreikä palstoilta löydy russakalle juttuseuraa.
Taivahan talikynttilät paratkoon Herra tuota dementikkoa. Vaihtakaa edes vaipat tuolle kusihousulle.
Etkö sinä tollisko seuraa mitä tällä palstalla tapahtuu. Minähän jouduin "yleisön pyynnöstä ", perumaan poistumisuhkaukseni.????? Tiedätkö muuten mitä ylläpito olisi siitä tykännyt, jos minä Uus-Ukki Pohjanmaalta olisin lopettanut palstalle Tietoiskujeni tekemisen, kuulehan sinä tietämätön, tämä palsta olisi kuivunut kokoon kuten ensivaaleissa tulee Kepukin kuivumaan.
Riittäköön tämä tiedonantoni, sinulle ja myöskin muille reppanoille jotka aika-ajoin ovat minua palstalta häätämässä, kyllä näin on näreet, ja sinunkin pitää siihen tyytyä ja alistua.
Ole kukaan tänne pyytänyt, itse sinä haiseva näätä olet tänne pöljäilemään...Näin on näreet puna-pelle ja valehteleva loinen, en paremmin sano????
Samaa mieltä olen siitä, että varsin vähän oli villoja saatu kerätyksi, vaikka aihe sinänsä olisi ollut mehukas.
Telinevoimistelun ajattelin symboloivan, kuinka vaikeaa Annelin oli tasapainoilla erilaisten vaatimusten edessä. Annelin tekeminen, epävarmaksi ja jopa herkäksi vaikutti hieman oudolta vedolta, jos Jäätteenmäen poliittista uraa on seuraillut, mitään tämän tyyppistä reagointia ei ole esiin tullut.
Näytelmän suurin puute oli se, ettei se toiminut itsenäisenä taideteoksena, mikäli taustat eivät olisi olleet tiedossa, näytelmä olisi ollut täysin käsittämätön. Faktan ja fiktion sekoittaminen on hankalaa, sen on mahdollista kuitenkin, nyt Harakan käsikirjoitus ei onnistunut.
Saision ottaminen näytelmään, tuskin johtui vihjailunhalusta, pikemminkin kyse oli ulkonäön samankaltaisuudesta. Lesbous ei ole mikään este pätevälle viranhoidolle, se on ominaisuus joka on ainoastaan yksi ihmisen osa-alue. Halosen seksuaalisuuntausta on perätty, koska hän toimi aika aktiivisesti Setassa. Tämän toiminnan lähtökohta oli kuitenkin perusteiltaan muita, kuin oman seksuaalisuuden toteuttamista. Halonen on hyvin aktiivinen tasa-arvoihminen.
Hieman saman kaltaista ajattelin myös, olisiko Anneli tulossa haastamaan Vanhasen politiikkaa, eihän diskreditoida voida Jäätteenmäkeäkään loputtomasti. Selvästi näytelmässä haettiin naiskannattajien suosiota, saa nähdä onnistuttiinko siinä?
Ylellähän näitä esitetään, historian vääristelyjä. Halutaan pestä demarit puhtaaksi ja laittaa syy keskustan niskaan. Minä seurasin tämän prosessin alusta loppuun ja tiedän, mikä on totuus. Lipponen oli syypää Jäätteenmäen eroon ja sitä ei mikään valehtelu pysty muuttamaan.
olet varsinainen selittäjä.
Ilmeisemin tuttavapiirissäsi naureskellaankin "tiukanpaikan" eteen tullessa, että soitetaanpä kaikkitietävälle ja taitavalle niinpä niille.
Ainakin meilläpäin päin on tapana naureskella kaltaisillesi"tietäjä hemmoille", niin edessä, kuin takanakin päin. Eiväthän he sitä edessäpäin naljailua tajua, ja takanapäin naurettua kuule.
Olet ilmeisenmmin se mies tiesi liikaa.
miten Arja Alho, etkö sinä enää olekkaan hänen ystävänsä, kun noin avoimesti demri-Lippostakin näyt diggaavan, vaikka hän teki Alhosta Sundgwistin kanssa poliittisen ruumiin, kun piti armahtaa kymmenien miljoonien demukopklaus. No olihan tuolla Alholla ilmeisemmin sitten muitakin rahaan liittyviä sotkuja.
Mites ne helsingin juhlaviikkojen rahasotkut? Taisi demarit nussia nekin rahat, niinkuin myöskin sen rock-tapahtuman kaljanmyyntirahat.
ajatella kuin Ukki täältä Pohjan periltä, niipä niin, kirjoittaa kuin minun kynälläni ja vieläpä kirjakielellisesti oikein, johon minä en pysty. Nythän on tietenkin vaara, että meistä tehdään "homopari", tosin en tiedä miten se käytännössä tapahtuu, kun ei olla toisiamme edes nähty, no tietnkin nuo reppanat keksivät kaukohomouden, jonka valtaan olemme joutuneet.
Anteeksi vaan niinpä niin, kun otin tuon homouden edes esille mutta kun tuosta Halosen lespoudesta on niin pirun paljon kirjoiteltu ja puhuttu niin sitäkautta puutuin tähänkin aiheeseen. Olisiko näitten toimittajien joukossa joitakin jota Halonen on joskus opettanut "ihmisten tavoille", tätäkautta he saavat kostaa Haloselle, olletikin kun Halosen aika pressana alkaa olla ohi.
Niin tulihan minulle pieni töppäyskin, minä puhun baletista, nuoresta telinevoimistajastahan siinä oli kysymys vaativasta lajista sinänsä, se kuvasti hyvin Annelin tasapainoilun myöskin politiikan alalla.
Minäkin tunnen erään jo ikääntyneen rovan nuoruudenaikaisen voimisteluharrastuksen, no tietenkin tuon minun suosikkipolitiikkoni, Matti Ahteen Hikka rouvan, olihan se aivan silmää hivelevää, kun Hilkka nuorena notkeana tyttönä harrasti sitä nauhavoimisteluakin, siinä todellakin silmä lepäsi. Mitenkä lienee Hilkka "rpsahtanut" ajan saatossa, Matti kyllä vaikuttaa hyvin väsyneeltä, ja kyllästyneenkin oloiselta kun hänt'ä joskus Tv-stä näkee.
TORAKKA ! Miksi paskot täällä edelleen. Et sitten niinkään yksinkertaista asiaa osannut hoitaa kommari ?
Eikös kaapista ulostulo ja sen jälkeinen homostelu vienytkään lasol-huuruista aikaasi.
Taivahan puukuulat ja talikynttilät paratkoon Herra tuota dementikkoa. Vaihtakaa edes vaipat tuolle kusihousulle.
Kuin homoista, kyllä sinut homo-kääkkä tunnetaan.
Kun härillä kyntää niin häristä puhuu, näin on näreet punikki-ääliö???
Samanlaisia käsityksiä näytelmästä syntyi myös minulle. Silkkihansikkain Anneli Jäätteenmäkeä käsiteltiin ja näytelmä jätti katsojaan päähenkilöstä sangen myötätuntoisen kuvan.
Pitää muistaa, että näytelmä on fiktio, eikä siinä esitettävät tapahtumat tai henkilöt vastaa historiallisia tositapahtumia. Lisäpersooniakin oli, kuten Mamma Rosan omistaja/tarjoilija ja hänen voimistelijatytär.
Näytelmän kirjoittaja T. Harakka ei tunnetusti ole ”demarifani” ja huomiosi rouva presidentin roolihahmosta oli osuva. Tarkoitus lienee ollut näpäyttää tuolla mainitsemallasi mielikuvalla.
Samantapainen suhtautuminen näytelmässä oli senaikaiseen pääministeri Paavo Lipposeen, joka vain hetken vilahti epäselvänä ”mörököllinä” tv-kuvassa taustalla. Todellisen toisen päähenkilön, Lipposen, näkemykset asioiden kulusta puuttuivat täysin.
Omituisen mielenkuohun fiktio-näytelmä näyttää saaneen syntymään saittikepujen keskuudessa, jotka ovat sekoittaneet faktat ja fiktion keskenään vaatimalla tästäkin esityksestä Ylen pääjohtajan eroa. Hupiveikkoja ovat.
Saittikepujen mielestä tiedonvälitys on vapaa ja tasapuolinen vain, kun tapahtumien kuvaus muistuttaa tupailtaista menoa.
Näillä Kepuleilla ei ole minkäänlaista todellisuuden tajua, he ovat täysin tupailtojen turmeltuneita reppanoita, joilla on vain kaksi pyhää asiaa mielessään, ja ne ovat Maalaisliitto ja Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, kekkonen, inkaikkisesta iankaikkiseen, nämä Kekkosen suuruuden ajat on tulikirjaimin kirjoitettu heidän sielunsa syövereihin.
Nyt kun Kekkosta ei enää ole, he ovat saaneet tilalle Matti Vanhasen, ja tekisipä Vanhanen sitä tai tätä, niin se on näille Kepuleille yhdentakevää he varjelevat Mattiaan noiden Demaripirujen syytöksiltä, hamaan kuolemaansa asti. Naurettavaa porukkaa kertakaikkiaan ovat nämä Kepuääliöt. Heille on siis pyhää ainoastaan ja yksin vain se Kepu-uskollisuus kaikkine lieveilmiöineen, aina Jäätteenmäkeä myten, kyllä näin on marjat.
Sauvakävelemään, haiset niin punikille , että yrjöttää.
Onneksi laisesi punikit ovat kuolemassa sukupuuttoon.
Tämä nähtiin viime vaaleissa ja tulee taas korostetusti esiin 2011 vaaleissa.
Näin on näreet puna-pösilö???
työntelemään vuolemiasi anustappeja yhden jos toisen perseeseen kielesi lisäksi. Onko tuo nyt miehisen miehen touhua alunperin, häh??
Paskanjauhannassa ja samanmielisten ukkien persien nuolennassa näytkin olevan koko epatto, on myönnettävä. Onko se sinulle kunniaksi vai haitaksi, mietippä ite.?
TORAKKA ja Perseläpi ! Miksi paskot täällä edelleen. Et sitten niinkään yksinkertaista asiaa osannut kuin poissa pysyminen hoitaa kommari ?
Eikös kaapista ulostulo ja sen jälkeinen homostelu mm. Lapin kebeksen kanssa vienytkään lasol-huuruista aikaasi.
Taivahan puukuulat ja talikynttilät paratkoon Herra tuota dementikkoa. Vaihtakaa edes vaipat tuolle kusihousulle.
Pohjan perien punaniska-paska on tänään erityisn psykopaattisessa tilassa. Annelin lynkkausta käsitellyt asiallinen ohjelma oli näemmä rotanmyrkkyä punamulkku lynkkaajalle. Varo ettei suonet repeä, tai loppuu sairaitten tietoiskujesi tuherrus tähän. Se olisi harmi, koska säästyisit silloin 2011 vaalien vaikutukselta. Vasurien murskatappio tulee korventamaan elimistösi ja räjäyttämään pääsi, lopullisesti!
>>> Paskanjauhannassa ja samanmielisten ukkien persien nuolennassa näytkin olevan koko epatto, on myönnettävä.Onko sinulle kunniaksi vai haitaksi, mietippä ite
Voi voi tuota kaapista tullutta. Yhä hullummaksi menee vaippapaviaanin jorinat. Eikös sontiaisen pitänyt jättää tämä palsta eikä rykiä tänne oksennusta suupielistä. Herra paratkoon ja näreinen puukuula. ANUKEPPI, haloo ikäihminen takaisin suljetulle tuollainen tollisko.
pölöjä?
Näin voisi luonnehtia näitä Pohjanmaan poikiamme. Kun Ukille pistää satsin samaa tavaraa, jota hän lukijoilleen on juuri tarjoillut, ei se enää olekkaan hauskaa. Huomasin jo armeija aikana näiden "pohjanmaan" poikien huumorintajun laadun. Hauskaa oli vain niin kauan, kun se ei kohdistunut itseen..
Tämä Ukinkin mainostama huumorimiehen maine tuntuu olevan kovin kökköä laatua.?
Nyt vain uusin innoin taas vuolemaan kopallinen upo uusia anustappeja. Kyllä se siitä anus aukeaa.
Idän miehet kyllä tietävät mikä epatto on. Kysy niiltä, inttäjä.
Ohjelmahan antoi Annelista positiivisen kuvan, taitaapa olla niin, että se oli Annelin nousukiihdytys Kepupolitiikan huipulle. Mitä helvettiä sinä horiset minun suonenpullistumisista, en minä ota näitä teidän Kepulireppanoiden paskapuheita hetikään täydestä.
Tietenkin on tunnustettava, että miksi viitsin lukea teidän päättömiä vittuiluita jotka jatkuvat päivästä päivään. Olisinkin jo lopettanut tänne kirjoitteluni, mutta enhän minä rehtinä ja Isänmaallisena Suomalaisena anna teidän Kepuluusereiden määrätä kirjoittelenko tällä palstalla vai en.
Ja kattos pirua, taas on kertynyt toistasataa lukijaa aamupäivän avaukseeni, siksi minä edelleen pysyn tällä ah niin rakkaalla Kepupalstalla, jossa rehellisyys ja oikeudenmukaisuus on enempi sääntö kuin poikkeus. Joko Ukki saa teidän Reppanoidenkin hyväksynnän tämän lausahdukseni jälkeen.???????????
Niin vielä kysyn sinulta reppana, kummanko kirjoitukset tällä palstalla ovat sairaita tuherruksia, annettakoon lukijoiden päättää siitä asiasta, vai annettaisiinko päätösvalta Vanhas Matille, sitäsuunnalta tulisi tietenkin sinunmieleinen päätös, voi sinua kepuliressukkaa kuinka onneton oletkaan.??
Annoit kaksi lupausta:
1. Homostelet joltakin silmät päästä
2. Painut helvettiin tältä palstalta
Toinen toteutui samalla kun tulit kaapista ulos
Kumpikohan ?
Taidatpa itse tietää, kysymyksesi kohtaan, I-si ??
kohtaan 2-si vastaan, en painu helvettiin enkä muuallekaan niin kuumaan paikkaan sinun poloisen reppanan kehoituksesta. Muuten minä en kyllä käsitä mistä kaapista minä olen tullut ulos, koska en ole vielä 79.vuoteen ollut tietääkseni missään kaapissa.
Nyt kyllä muistan väärin, olen ollutkin kaapissa tai minun pääni oli kaapissa. kun suoritin asepalvelustani Lappeenrannan Rakuunarykmentissä, ja eräs alikersantti tarkisti minun kaappiani, joka tahtoi aina olla epäjärjestyksessä.
Silloin tämä alikessu kysyi eikä Ukki näe kaappinsa epäjärjestystä, en näe herra alikersantti sanoin sotilaallisella äänellä. Silloin tällä Alikessulla paloi pinna, kuten sanonta käy, hän otti minua niskasta kiinni ja työsi päätäni kaappiin, kysyen joko alkaa näkyä, kyllä näkyy herra alikersantti, vastasin helvetin kovalla ja sotilaallisella äänellä.
Joten onhan minun pääni ollut kaapissa jos rehellisiä ollaan, muuten tämä samainen Alikersantti tuli puolentunnin päästä pyytämään anteeksi käsiksi käymistään, meistä tulikin hyvät kamut sen episodin jälkeen, onhan Ukki tosi huumorimies sielläkin Lappeenrannassa se todettiin.
Miten siis se homostelu tapahtuu? SINÄ siis SINÄ kusenpolttama ryppyreikä uhkasit täälläkin homostella joltakin raukkaparalta silmät päästä siis SINÄ ! Niin kyllähän sinun ja vain sinun pitää se tietää kun noin jämäkästi uhkasit jotain onnetonta. SINÄ KYRPÄ haloo SINÄ se olit ei kukaan muu. Toisaalta tuollaiselle valehtelija paskan puhujalle on turha mitään jankuttaa.
Mahtoi rakuunatallin hepat (orit) hirnua kun kääkkä astui siellä miekka heiluen.
Olet sinä säälittävä vanha likainen homo sillä erolla että kukaan ei sinua sääli, paitsi ehkä Lapin Kultasi
Eikös sinun torakka pitänyt pysyä poissa täältä saitilta kommari ?
Häpesit aikasi, mutta Jompen peppu oli niin herkkua, että oli pakko kertoa muillekkin.
Ja kun tarkoin katsoo niin Jompen silmät ovat pullistuneet kuin sammakolla.
Eli ainut tosiasia on , että olet homostellut Jompelta silmät päästä...näin on näreet punikki-kääkkä.
Joo, kirjoitin tosiaankin jollekin homoistapuhuvalle, että jos saisin sinut käsiini niin homostelisin sinua kaulankohdalta että taatusti silmmunuaiset pullistuisivat päästäsi. Et kai sinä saatanan ääliö käsittänyt tahallasi väärin minun uhkaustani. Nimittäin se homostelun seurauksena ei sinunkaan enää tarvutsisi homostell koska kirkonkellot silloin löisivät, ja sinä homostelisit Helvetin esikartanoissa pääpirun kanssa.
Siis sellaista homostelua minä tarkoitin, taidatkin olla tosi homo kun tuollaisia vielä kirjoittelet. Miten helvetissä minä pääsisin teistä homostelijoista eroon, minulle on erittäin vastemielistä vastailla teidän homosyytöksiinne, olette te Kepulit yksiä kusipäitä noine paskajuttujenne kanssa.
Selitä selitä seniili selibaatti. Joko rupesi muisti kirkastumaan homostelun suhteen. Olisiko sittenkin ollut parempi ettet olisi tullut kaapista ulos ? Tuntuu tuo kuitennii ahdistavan kovin.
Näin on näre ja puukuula herra paratkoon
Eikös sinun torakka pitänyt pysyä poissa tältä saitilta kommari ?
Vaan paskaahan olet aina puhunut, mikä nytkin oli todistettavissa
Tuosta linkistä löytyy kuva Kusi-Pukin varpaista. On täysi syy olettaa, että hänellä on housuissaan myös nippu kyrpiä.
http://www.nobodyhere.com/justme/toes.here
Siis siinä oli syvällinen vertaus: yritteliäs poliitikko-nainen Anneli sekä yritteliäs tyttö, joka aloittaa jumppaliikkeistä, sitkeästi ja etenpäin, älä lannistu.
Huomasitko siis VERTAUSKUVAN, johon 'Anneli' syvemmin kiinnitti huomiota koko ajan; otti tytöstä kuin tsemppiä, samaistui sekä muisti omat yrittämisen vuotensa... jotka filmissä jatkuivat - yrittämisen vuodet, naisena.
Filmi vaati vähän niinku älyä huomata ;-) , miten tarina myös liittyi naisena eteenpäin pyrkimiseen. Olihan siinä 'ukkojen' ilmeitä ja tokaisujakin kuvattu aikamoisen hyvin, siis niitä alakanttisia... siis johtuen Anneli-naisesta. Häh!