Mitä mieltä olette moisesta? Onko siittä mitään hyötyä tai haittaa? Oon nähny kahta mallia mainostettavan, vanerista ja puusta valmistettua.
Ilmalämpöpumpun suojakatos?
Pumppumies
911468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ulkoyksikköhän ottaa ilmaa ulkoilmasta, joten sen pitäisi päästä mahdollisimman estettömästi ulkoyksikölle, jotta se toimii mahdollisimman esteettömästi. Jos koneen päällä on katto estämässä veden ja lumen päälle satamista, niin siitä tuskin on harmia.
Tuo ilman mahdollisimman helppo ja vapaa liikkuvuus on erittäin tärkeä tekijä, jolla on suora vaikutuksensa laitteen hyötysuhteeseen/kin.
Laitehan ottaa joka energian/lämmön joka ilmakuutiosta ja mitä enemmän "käyttämättömitä" kuutioita saadaan laitteen läpi kulkemaan, sitä tehokkaammin se toimii.
Lie makuasia, mutta monasti nuo laitteen ympärille kyhätyt pömpelit jopa rumentavat kokonaisuutta ja haittaavat laitteen toimintaa.
minulla (omavalmiste vesivaneeri/huopa, ja runko "2x2" materiaalit maksoi n. 45,-...suojaa katolta putoavan lumen & jään...
Ulkona olevalle lämpöpumpulle oma suojaisa lämmin koppi on ehdoton. Pumpun coppikin kasvaa siellä lämpimässä kohisten.
Veistelyt omaan arvoonsa. Itse värkkäsin ilmalämpöpumpulleni suojakatoksen, kun olin siitä sulatellut jäät pohjalta muutaman kerran hiustenkuivaajalla. Katoksen tulee olla sellainen, että ilma pääsee kiertämään, mutta se suojaa lumelta. Kokemuksen perusteella teemme katkosia, joihin voit tutustua osoitteessa www.teepuu.fi/tuotteet.htm
Kyllä tuollainenkin katos jo aika paljon ahdistaa ilman kulkemista verrattuna siihen että kone on täysin vapaasti ulkoilmassa. Parempi olisi tehdä vain suurempi katos ilman sivuseiniä.
No en usko, että vaikuttaa toimintaan. Laitteen toiminta kun perustuu siihen, että laite pyrkii, väliaineen välityksellä, jäähdyttämään ulkoilmaa. Sisälle tuleva lämpö syntyyn ns. "lauhde" -lämmöstä. Kesällä toiminto on päinvastainen, jos kysessä on invertteri.
Toisaalta usein suojakatos hankitaan laitteen "piilottamiseksi". Se kun ei ole mikään kaunistus seinällä, niin kaikki näkyvät pinnat tulisi saada verhottua.
suojakatoksen tai kotelon tiiviydestä. Kaikenlaisia on tullut nähtyä, joskus ihan umpiseinilläkin. Riittävän harva sen pitää olla, esim. Domotopin (Hyvärpuu) katos on hyvä esimerkki.
ostin k-raudasta suojan ilpin päälle. pääsi käymään niin, että talvella jäätyi kenno rikki. nätti oli suoja kun maalasin sen talon väreihin, mutta niin vaan rikki meni. suoja esti näkemästä jään kertymisen ulkoyksikön sisälle. oma moka, mutta kyllä suojassakin oli syynsä kun ilma ei liikkunut tarpeeksi vapaasti ja kostea ilma keräsi jäätä ulkoyksikön sisälle. 595 euroa maksoi kennon vaihto tyhjiöintineen. tyhmyydestä laskutetaan. asentaja mainitsi, että näitä on ollut enemmänkin. olkaa tarkkana suojien kanssa