Hyvin on Anneli katkeruutensa osannut piilottaa, sillä katkera hänen täytyy olla puoluetovereilleen, joilta ei tukea tullut.
Anneli kelpasi viemään kepu voittoon, sitten Anneli oli persona non grata.
Kepu petti omansa.
Miksi?
Anneli kelpasi viemään kepu voittoon, sitten Anneli oli persona non grata.
Kepu petti omansa.
Miksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Anneli rikkoi ikiaikaista suomalaista poliittisen konsensuksen sääntöä, eli kävi vaalikampanjaa heiluttamalla ulkopolitiikan venettä.
Onneksi Lipponen putosi Annelin keikuttamasta veneestä.
siitä oliko Anneli rikkonut lakia ja muutenkin tilanne oli aika erikoinen.
Se valhe jonka Lipponen Mediaoiden nkautta syyti Annelin niskaan aikeutti aikamoisen kaaoksen puolueessa. Siinä kukaan tiennyt mikä on totuus ja mikä Annelin laillisuusasema. Sitten oli vielä poliittinen painostus jonka vuoksi tuo tilenne rakennettiin. Demarit ja Kokoomus olisivat haliunneet hyhdessä hallitukseen. Koko jutun trakoitus oli kummallakin puolueella kaataa Jäätteenmäen hallitus ja päästä sinipuna-hallituksen rakentelemiseen. Eli Demarit painostivat Keskustan vaihtamaan pääministerin sillä kiristyksellä että muussa tapauksessa hallus hajoitetaan ja rakennetaan sinipuna.
Tästähän siinä jutussa oli kyse todelisuudessa. Tulos oli se että Jäätteenmäen oli erottava että keskustan hallituksessa olo oli mhadollinen.
DSemareillahan on nyt Vnahasen osalta sama halu. Saada erotetuksi ahallitus päästäkseen itse hallitukseen.
Suomalaiset ovat sokeita kun eivät näe tätä kuviota tuossa kohkaamisessa. Politiikka on likaista peliä. Molemmat sekä Kokoomus , että Demarit pelaavat likaisilla korteilla. Demarit tällä kertää taas likaisemmilla kuin Kokoomus.