Ja nyt H.Karpo väitti, että suolauksesta ei ole mitään hyötyä!
KARPO
Just juu
6804
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos sinne laitetaankin suolan sijasta hiekkaa, niin myöhemmin, kun tie sulaa (tai kovalla jäälläkin), on vaikutus vähän sama kuin jos siellä olisi herneitä. Ja taas seuraa sitten jälkipeliä...
...vaan hemmetin kummallista, miten suomessa ei saada suolausta toimimaan ja miten siitä täällä on mukamas niin paljon enemmän haittaa kun hyötyä. Ajan työkseni ruotsiin, jossa tienhoito on valovuosia meitä edellä. Ja aina vaan jaksaa ihmetyttää miten siellä 10 asteen pakkasellakin saadaan tiet pidettyä suolina niin että paska vaan lentää... Ja pohjavesialueita on sielläkin... Ei voi käsittää.
näppis erhe - sulina mielummin kuin suolina...
Sama juttu venäjällä.-15 = sulat tiet.
Ei Karpon ohjelman jutut ole niin kuin ne ovat todellisuudessa vaan siten kuin Karpo haluaa niiden näyttävän. Esimerkkejä voisi kertoa paljon vuosien varrelta.
Kerrankin oli muka muuan miehen postilaatikko väärällä puolella tietä ja autoja ajoi mukamas niin paljon eri suuntiin, ettei saanut postia haettua. Aivan selvästi saattoi kuitenkin havaita, että äänentoistonauha oli katkaistu aina välillä, että saatiin kuvaan mukamas paljon autoja.
On se kumma kun aikoinaan pohjoissuomessa ei käytetty suolaa ollenkaan ja silti norjalaiset frionor-rekat ajoi sujuvasti yötäpäivää esim kilpisjärven kautta etelään ilman ongelmia.
Suolauksen turvin rekat ajaa "rajoitinta vastaan", eli ulosmittaa turvallisuuden. Turha kiire pois (rekka)liikenteestä.