VANHASEN SUOSIO POHJAMUDISSA

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102010463354_uu.shtml

Rantakangas: http://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Rantakangas
OLIKIN TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ YLISTYKSESSÄÄN!

Vanhaslaiset liiskataan!
20220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Vanhaslaisiin kepuleihin!

Äänestä
  • on ajojahtia!

    Äänestä

  • Ylepaskaaa kirjoitti:

    on ajojahtia!

    vastahan tämä VANHALA (19.10.2009) kehui olevansa suositumpi kuin koskaan (HS -Digiliite). Tällaisessakin asiassa mies valehtelee, ja sumuttaa.

    Äänestä

  • ööööööaaq kirjoitti:

    vastahan tämä VANHALA (19.10.2009) kehui olevansa suositumpi kuin koskaan (HS -Digiliite). Tällaisessakin asiassa mies valehtelee, ja sumuttaa.

    Vallankaappaaja se on!

    Äänestä

  • annelin valta kirjoitti:

    Vallankaappaaja se on!

    .

    anastaa kaikilta aikaa ITSELLEEN!!!!!!!

    .

    Äänestä

Vastahan sunnuntaina Vanhanen sanoi olevansa vahvempi kuin koskaan: Voi tietysti olla totta, kaikki on suhteellista. Kansan mielestä Vanhanen on ennätysmäisen epäsuosittu.

Kyllä tässä pätee se, että todella vahva johtaja ei itse julista olevansa vahva - juuri sen itse ääneen toteamiseen sisältyy selvä heikkouden merkki.

Äänestä
  • sitä samaa mita koko ajan, tutuuden häivääkään ei tule

    Äänestä

  • SALLITTEKO HERRAT, SALLITTEKO?

    Äänestä

  • Vallankaappajan puhetta

    Äänestä

  • Vanhanen puhui oman puolueensa nimissä ja on varmasti oikeassa, pitäähän ne jatkuvasti aina kääntää nämä puheet, eikä se kovin suuri kansa ollut joka on 900. Kaleva nyt tiedetään mikä lehti se on, sama kuin hesari valheineen.

    Äänestä

Keskustan sisäisestä salaliitosta, Jäätteenän jutussa.
Hyvin voi myös ounastella että asiaan on sotkeutunut hyväveli-verkostot.

Vanhanen kuitenkin ainoa, joka koko jupakasta hyötyi!
Siis Motiivi on ainakin?

Mielstäni Jäätteenmäen eroa ei ollut kuin hänen itsensä syytä! tietovuodon jälkeen tuleekin erota! se on selvää ja rehtiä. Jäätteenmäen kunnioitus on siis edelleen kohdallaan.

Mutta kuka laittoi Mannisen vuotoon? Tämä tulee nyt kansalle paljastaa!
Koska suurella todennäköisyydellä nyky-valta-eliitissä on tämän vuodon järjestäjä.
Moraalisesti oikein että kansa saa tietää KUKA?
Sen tiedämme että se ei ollut Lipponen. Hänhän ryvetti itsekkin pahasti siinä.

Kääntäkäämme katseet Keskustaan ja ehkä kokoomukseen, ja hyväveli-yhteyteen.

Äänestä
  • Noin suuri asiantuntija päättää meidän asioistamme!
    Virhearvioinnit voi siis budjetissa ja työttömyysasioissakin heittää noin 99%.

    "On se meiän matti sitte erinomane" --- noilla kyvyillä raivannut tiensä pitkän linjan (14 vuotta) opiskelijasta huippupäättäjien joukkoon.

    KÖYHÄT ON EVÄÄT.

    Äänestä

  • miten se noin meni!

    Äänestä

  • kepuli tapaan,.

    Äänestä

  • Niin totta kuin osaa kirjoitti:

    kepuli tapaan,.

    Missä on Vanhasen ulkopoliittiset näytöt?
    Nyt kun presidentin valtaa on riisuttu ja aiotaan vielä riisua lisää, niin maa tarvitsisi pätevän ulkopolitiikan johtajan.
    Nyt meillä on hallituksen johdossa täysin ulkopoliittisesti kykenemättömät pääministeri ja ulkoministeri, poliittisen ajojahdin pudottama Ilkka Kanerva olisi ylivertainen tämän kaksikon rinnalla.

    Äänestä

  • Niin totta kuin osaa kirjoitti:

    kepuli tapaan,.

    .

    luottaa lautakasaan ja perunakuoppaan

    Näihin Maalaisliitto nojaa

    .

    Äänestä

milloinkas vanhanen on totta puhunut?

alkaen ruusus-episodista, tapaaminen Ikean lihapullajonossa...

Lautakasajuttua ei kuulemma voi viedä oikeuteen kun kestää niin kauan,,, kylläpäs ruususen vei ,vaikka kesti kauan!

Naista kyllä kyykyttää muttei uskalla vastata omista teoistaan!!

Äänestä
  • Onkohan hän hankkinut kaikki naisensa netin avulla?

    Sitä ei voi tietää, koska hän kuitenkin väittää tehneensä naislöytönsä Ikeassa, Alepassa, Valintatalossa tai Lidlissä. Ei ilmaista mutta halpaa.

    Vanhanen on myös kunnostautunut politiikan säästötuotteilla: vaalit voi maksattaa (eli äänet voi ostaa) säätiöitten rahakirstuja kaivamalla. Eikä maksa paljon.

    Äänestä

hänen jumalaansa Matti Vanhasta taas sorretaan ja kuinka tätäkin tutkimusta ei kukaan muu osaa tulkita oikein kuin hän. Sillä hänen mielestään tämänkin tutkimuksen takana on vähintään toimittajien salaliitto ja julkaisijan asenne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SontaPeikko kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102010463354_uu.shtml

Rantakangas: http://fi.wikipedia.org/wiki/Antti_Rantakangas
OLIKIN TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ YLISTYKSESSÄÄN!

Vanhaslaiset liiskataan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu