Vanhasen kuvitelmat

tulee vaalit. Mikä on ennuste 1,5 v päästä olevissa vaaleissa epäsuositulle pääministerille? Ja pääministerin puolueelle?

Taitaapa moni kepun rivikansanedustaja alkaa aluksi hiljaa mielessään pohtia - tietysti oman paikkansa pelastamiseksi - puolueen puheenjohtajan vaihtoa.

Sillä kepun eduskuntaryhmään tämmöinen tulos on kuin pommin pudottaisi.

sdfggg kirjoitti:

tulee vaalit. Mikä on ennuste 1,5 v päästä olevissa vaaleissa epäsuositulle pääministerille? Ja pääministerin puolueelle?

Taitaapa moni kepun rivikansanedustaja alkaa aluksi hiljaa mielessään pohtia - tietysti oman paikkansa pelastamiseksi - puolueen puheenjohtajan vaihtoa.

Sillä kepun eduskuntaryhmään tämmöinen tulos on kuin pommin pudottaisi.

Ei ole kumma, että on alhainen, kun mediassa päivästä päivään jatkuvat jutut Vanhasen kauheudesta. Lipposta ei uskallettu haukkua, mutta suosio oli samaa luokkaa.

Nyt ottaa oivahärkösiä pattiin, kun vanhanen on vajonnut Lipposen tasolle.

"kaikkien eikojen susistuin pääministeri, kaikkien aikojen suosituin pääministeri, kaikkien aikojen suosituin pääministeri",..siinä oivahärkösmantraa menneiltä ajoilta..






:)))

Oman hyvin puutteellisen käsityksensä mukaan tietysti!

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhasen suosio pohjalukemissa/1135250173071

Hyvin tärkeää on se, että alamäki alkoi jo 2008! Siitä se hyvin jatkuu.

Eli... kirjoitti:

Nyt ottaa oivahärkösiä pattiin, kun vanhanen on vajonnut Lipposen tasolle.

"kaikkien eikojen susistuin pääministeri, kaikkien aikojen suosituin pääministeri, kaikkien aikojen suosituin pääministeri",..siinä oivahärkösmantraa menneiltä ajoilta..






:)))

vähästä onnellisia ihmisiä, kuten sinä :))))

Mutta miksi sotket Oivan onneesi...

Uunipottuvoi kirjoitti:

Oman hyvin puutteellisen käsityksensä mukaan tietysti!

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhasen suosio pohjalukemissa/1135250173071

Hyvin tärkeää on se, että alamäki alkoi jo 2008! Siitä se hyvin jatkuu.

päättää hallitus ja eduskunta. Mediassa muokattu kansan mielipide ei ole pääministerin aseman vahvuuden mitta.

Luottamuslauseäänestys eduskunnassa oli mielenkiintoinen. Siellä äänesti enemmistö Vanhsen luottamuksen puolesta. Kolmannes ei osallistunut äänestykseen ollenkaan ja VAIN kuudes osa äänesti luottamusta vastaan.

Eli kyllä voi sanoa että Päämonisterin asema on vahvempi kuin koskaan luottamuslauseäänestyksessä. Tuotahan on turha vääntää koska eduskunta on tuon asian päättänyt. Ensimmäinen kerta luottamuslauseäänestyksessä koko eduskunnan historian aikana on se että aiinoastaan vähän yli 30 kansanedustjaa oli hallituksen jatkamsita vastaan. Tuo on niin vahva mandaatti Pääministerille että Pulinat pois myös Medioissa.

Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

päättää hallitus ja eduskunta. Mediassa muokattu kansan mielipide ei ole pääministerin aseman vahvuuden mitta.

Luottamuslauseäänestys eduskunnassa oli mielenkiintoinen. Siellä äänesti enemmistö Vanhsen luottamuksen puolesta. Kolmannes ei osallistunut äänestykseen ollenkaan ja VAIN kuudes osa äänesti luottamusta vastaan.

Eli kyllä voi sanoa että Päämonisterin asema on vahvempi kuin koskaan luottamuslauseäänestyksessä. Tuotahan on turha vääntää koska eduskunta on tuon asian päättänyt. Ensimmäinen kerta luottamuslauseäänestyksessä koko eduskunnan historian aikana on se että aiinoastaan vähän yli 30 kansanedustjaa oli hallituksen jatkamsita vastaan. Tuo on niin vahva mandaatti Pääministerille että Pulinat pois myös Medioissa.

Entinen Kalevan päätoimittaja Risto Uimonen on sanonut sen kirjassaan "Median mahti":

“Journalisteille salaisuudet ovat kuin huume narkomaanille: niitä pitää saada koko ajan lisää. Salaisen tiedon uutisointi herättää aina huomiota ja aiheuttaa parhaimmillaan kohun, joka nostaa toimittajan ja hänen välineensä arvoa. Mehukas skuuppi on pakko noteerata myös kilpailevissa välineissä.”

Poikkitieteellinen diagnoosi samasta asiasta:

Useimmalla toimittajalla on eräänlainen vakava persoonallisuuden sairaus. Sitä ei voi parantaa, koska sairastuneen mielestä hänessä ei ole mitään vikaa, mutta muissa on! Tavallisen ihmisen on vaikea ymmärtää ja tunnistaa tätä kavalaa tautia, johon sairastuneet toimivat kuin psykopaattiset sarjamurhaajat. Tauti on tarttuvaa, tosin median sisällä. Sairastuneet etsivät otolliseksi uhriksi usein keskustalaisen poliitikon. Se on trendikästä ja sairastuneet ovat yleensä myös ns. kepuvihaajia. Mitä suurempi saalis, sitä parempi näille haaskaelukoille. Kohteen kimppuun käydään suu vaahdossa, raukkamaisesti puskista keinoja kaihtamatta. Tuota pikaa paikalla on jos jonkinlaista raatelijaa, jyrsijää ja raatokärpästä. Sairausta voi kuvaavasti verrata raivotautiin (rabies). Sen seuraukset nähtiin verenhimoisessa YLE:n Silminäkijä-ohjelmassa, jonka lähetyspäivänkin hyeenat olivat aikaistaneet tavoitteen saavuttamiseksi.

Ohjelman tekijät olivat sairastuneet hyeenarabin uudenlaiseksi muuntuneeseen muotoon. Sen oireita ovat aiempaa voimakkaammat tajunnan häiriöt, verenhimo, patologinen valehtelu ja ahneus. Näyttää siltä, että ärhäkäs virus myös tekee toimittajasta "erikoishöylätyn" tyhjäntoimittajan. Ilmeisesti televisio-ja radiomediataloissa loisiva hyeenarabivirus on rekombinoitunut lehtitalojen karsinoissa pesivän sopulirabiviruksen kanssa. Joku sopuli (Ervasti?) oli ilmeisesti purrut hyeena Korvolaa. Näin vakavasti ahneuteen ym. oireisiin sairastuneelle hyeenalle tauti on kohtalokas ja aiheuttaa ennemmin tai myöhemmin ns. paskaisen lopun!

Onneksi tavalliselle ihmiselle taudista ei seuraa hetkellistä suhteellisuudentajun menetystä kummempia oireita (voi ilmetä jopa siten, että ei kyseenalaista tautisia väitteitä vaan hetken jopa uskoo niihin). Riskiryhmäihmisiäkin on, jotka tartunnan saatuaan voivat pitkäänkin oirehtia Richtin ja Korvolan lailla! Heidät tulisikin pikaisesti saattaa mentaaliseen hoitoon. Heidän harhaiset tuotokset esim. keskustelupalstoilla ovat kuvottavia. Sitä ovat myös R & K:n sekä muiden tautisten hyeenojen ja sopulien revittelyt valtamediassa. Niitä ei pysty välttelemään kukaan vaikka haluaisikin. Päivästä toiseen, kuukausikaupalla on väkisinkin joutunut näkemään ja kuulemaan toimittajien raivoisia hyökkäyksiä uhrinsa kimppuun. Saalistakin on saatu kaadettua ja siitä on revitty irti mehukkaita skuuppeja ja lööppejä. Se on aiheuttanut tavallisille ihmisille suurta ahdistusta ja samalla luottamus valtamediaan on kadonnut. Onneksi pääministeri Vanhanen teki sen mitä kukaan ei olisi uskonut. Daavidin lailla hän pystyi kukistamaan ylivoimaisen hyökkääjän, vaahtosuisen hyeena- ja sopulilauman perskärpäsineen! Siksi on ollut aistittavissa median vähän rauhoittuneen, vaikka osa tautisista on aloittanut oman kostonhimoisen "jatkosotansa". Ikävä kyllä taudin itiöitä lymyää monissa piireissä vielä runsaasti; mm. kirjailijoissa ja Yliopistojen tutkijoissa. Satavarman prognoosin mukaan siitä tulee kehittymään vakava pandemia, jonka kulminaatio on 20.3.2011!

Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

päättää hallitus ja eduskunta. Mediassa muokattu kansan mielipide ei ole pääministerin aseman vahvuuden mitta.

Luottamuslauseäänestys eduskunnassa oli mielenkiintoinen. Siellä äänesti enemmistö Vanhsen luottamuksen puolesta. Kolmannes ei osallistunut äänestykseen ollenkaan ja VAIN kuudes osa äänesti luottamusta vastaan.

Eli kyllä voi sanoa että Päämonisterin asema on vahvempi kuin koskaan luottamuslauseäänestyksessä. Tuotahan on turha vääntää koska eduskunta on tuon asian päättänyt. Ensimmäinen kerta luottamuslauseäänestyksessä koko eduskunnan historian aikana on se että aiinoastaan vähän yli 30 kansanedustjaa oli hallituksen jatkamsita vastaan. Tuo on niin vahva mandaatti Pääministerille että Pulinat pois myös Medioissa.

Eduskunnan luottamusäänestyksillä ei ole mitään virkaa, sillä he eivät uskalla äänestää Vanhasta vastaan peläten oman asemansa heikkenemistä. Ylempää on myös voitu kieltää äänestämästä vastaan. Perseennuolenta on eduskunnassakin in.