TAPPARA 3 TPS 0

Sanos muuta, entäs sitten kiekottoman pelaajan
estäminen, kutsuivat sitä blokkaamiseksi, mutta
ei se kyllä siltä näyttänyt. Eiköhän pistetä
ehdotus SM-Liigalle, että jokaisen pelaajan
paitaan on saatava kahva, josta voi ottaa
reilusti kiinni, niin ei tarvitse koukkia
jatkuvasti, pelaajien on myös saatava kuljettaa
kevyttä aitaa, jota he voivat laittaa toisen
joukkueen pelaajan eteen esteeksi. Hki.

Variantti kirjoitti:

Sanos muuta, entäs sitten kiekottoman pelaajan
estäminen, kutsuivat sitä blokkaamiseksi, mutta
ei se kyllä siltä näyttänyt. Eiköhän pistetä
ehdotus SM-Liigalle, että jokaisen pelaajan
paitaan on saatava kahva, josta voi ottaa
reilusti kiinni, niin ei tarvitse koukkia
jatkuvasti, pelaajien on myös saatava kuljettaa
kevyttä aitaa, jota he voivat laittaa toisen
joukkueen pelaajan eteen esteeksi. Hki.

mitä väliä sillä on kahvataanko vai ei kyllä
tepsissäki osataan sikailla näkihän sen eka
pelissä ku lius iski kylmästi päin näköä ja
rumasti vielä...eikä tullu ees pelikieltoa...
teijän pitää alkaa ettiin syitä tapparasta ku
omat ei pärjää mutta väliäkö sillä tappara on
mestari.......

jasrta kirjoitti:

mitä väliä sillä on kahvataanko vai ei kyllä
tepsissäki osataan sikailla näkihän sen eka
pelissä ku lius iski kylmästi päin näköä ja
rumasti vielä...eikä tullu ees pelikieltoa...
teijän pitää alkaa ettiin syitä tapparasta ku
omat ei pärjää mutta väliäkö sillä tappara on
mestari.......

Niin, siis pelihän on Jääkiekko, ei Curling,
jossa kahvan käytö on sallittua, tosin
Curlingissakaan ei vastustajaa saa estää.
Koreografia kyllä Curlingin pelaajilla muistuttaa
elävästi Tapparan pelaajien vastaavaa, mutta ei
se anna oikeutta unohtaa, että mitä Jääkiekko on.
Kukas muuten iski Rauteeta käsille, ennen
Tapparan 3. maalin syntyä??? Sitäpaitsi en ole
mikään Tepsin kannattaja, mutta tunnistan kyllä
Jääkiekkkoa pelaavan joukkueen, kun sellaisen
näen. Jokerit se on, kun kiekkoa pelaa, jos kohta
välillä olisi asenteessa ja pelimoraalissa
parantamista ,ettei käy niinkuin kavi Kärppien
kanssa.

Variantti kirjoitti:

Sanos muuta, entäs sitten kiekottoman pelaajan
estäminen, kutsuivat sitä blokkaamiseksi, mutta
ei se kyllä siltä näyttänyt. Eiköhän pistetä
ehdotus SM-Liigalle, että jokaisen pelaajan
paitaan on saatava kahva, josta voi ottaa
reilusti kiinni, niin ei tarvitse koukkia
jatkuvasti, pelaajien on myös saatava kuljettaa
kevyttä aitaa, jota he voivat laittaa toisen
joukkueen pelaajan eteen esteeksi. Hki.

Nimenomaan. Käsittämätöntä kraiveleissa
roikkumista. Pelataan kovaa, mutta reilusti.

Variantti kirjoitti:

Niin, siis pelihän on Jääkiekko, ei Curling,
jossa kahvan käytö on sallittua, tosin
Curlingissakaan ei vastustajaa saa estää.
Koreografia kyllä Curlingin pelaajilla muistuttaa
elävästi Tapparan pelaajien vastaavaa, mutta ei
se anna oikeutta unohtaa, että mitä Jääkiekko on.
Kukas muuten iski Rauteeta käsille, ennen
Tapparan 3. maalin syntyä??? Sitäpaitsi en ole
mikään Tepsin kannattaja, mutta tunnistan kyllä
Jääkiekkkoa pelaavan joukkueen, kun sellaisen
näen. Jokerit se on, kun kiekkoa pelaa, jos kohta
välillä olisi asenteessa ja pelimoraalissa
parantamista ,ettei käy niinkuin kavi Kärppien
kanssa.

Minäkin luulin tv:n perusteella, että Mikko
Rauteeta lyötiin käsille. Turun Sanomien (11.4)
mukaan Rautee sai iskun kasvoihin. Niihin
jouduttiin myöhemmin ompelemaan tikkejä. TS/11.4.
mukaan Rautee irroitti käsineensä em. syystä!
Kukaan, ei tuomari, eikä tv3:n asiantuntijat
olleet lainkaan kiinnostuneit asiasta.
Metsään mennään jos mestaruus ratkeaa nähdyllä
pelillä! On siinä esimerkkiä tuleville
jääkiekkoilijoille! Mitä pitäisi tehdä, että
suuntaus saisi lopun? Kyllä potuttaa!

Tämä kahvaaminen huomaaminen on seurausta
suosikkijoukkueesta. Itse kauhistelen TPS:n
mailallaronkkimista joka minusta on selvästi
suurinta SM-Liigassa, mutta minähän en olekaan
TPS fani. Muistan kuitenkin ajan jolloin tuota ei
ollut (ennen TPS mestaruuksia 80-luvulla...).
Kahvaamisesta johtuen en ole enää kauheasti
kiinnostunut Liigasta. Onko peli samanlaista
Mestiksessä eli onko tuo kahvaaminen siellä yhtä
voimakasta, voisi taas alkaa seuraamaan kiekkoa
jos siellä pelataan reilummin.

Variantti kirjoitti:

Niin, siis pelihän on Jääkiekko, ei Curling,
jossa kahvan käytö on sallittua, tosin
Curlingissakaan ei vastustajaa saa estää.
Koreografia kyllä Curlingin pelaajilla muistuttaa
elävästi Tapparan pelaajien vastaavaa, mutta ei
se anna oikeutta unohtaa, että mitä Jääkiekko on.
Kukas muuten iski Rauteeta käsille, ennen
Tapparan 3. maalin syntyä??? Sitäpaitsi en ole
mikään Tepsin kannattaja, mutta tunnistan kyllä
Jääkiekkkoa pelaavan joukkueen, kun sellaisen
näen. Jokerit se on, kun kiekkoa pelaa, jos kohta
välillä olisi asenteessa ja pelimoraalissa
parantamista ,ettei käy niinkuin kavi Kärppien
kanssa.

jos ei jaksa pelata, turha jätkä, tais mennä
tikku sormeen vai oliko se nenä, aivan sama,
Tappara oli aivan ylivoimanen, TPS on perseestä.

Neitikiekkoilun aika SM-liigassakin pitäisi jo
lopettaa. Kansainvälisillä kentillä tarvitaan
miehiä - ei marjanpomijoita.

totta on että TPS omassa kaukalossaan on vahvoilla
ja ei se peli nyt ihan täysin Markkasen ansiota
ollut, mokailihan Tps puollustus aivan
käsittämättömissä paikoissa.
Tepsin heikkous on surkea puollustus, ja se
kostautuu seuraavissa peleissä.
Tappara voittaa ottelut voitoin 3-1

Juti kirjoitti:

totta on että TPS omassa kaukalossaan on vahvoilla
ja ei se peli nyt ihan täysin Markkasen ansiota
ollut, mokailihan Tps puollustus aivan
käsittämättömissä paikoissa.
Tepsin heikkous on surkea puollustus, ja se
kostautuu seuraavissa peleissä.
Tappara voittaa ottelut voitoin 3-1

Eikös Tepsillä oo liigan parhaita puolustuksia.
Näkeehän sen siitäki, että ei liigassa monikaa
joukkue päästäny yhtä vähän maaleja, kuin Tepsi
(jos mikään, en ny oo pahemmi tutkinu asiaa) ja
playoff:ssa Tepsin maali on säilyny puhtaampana,
kuin Tapparan...