Miten on, onko ammatti vaarallisempi kuin tavallinen kaupungin ammatti?
Uhkaillaanko valvojia?
Tänään kuulin, kun parkkipirkkoa haukuttiin huoraksi.
Ei kiva,ei !
Uhkaillaanko valvojia?
Tänään kuulin, kun parkkipirkkoa haukuttiin huoraksi.
Ei kiva,ei !
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pienestä menee peltilehmän omistajalle herne nenään. Jos kerran rikkoo sääntöjä niin pitää olla sen verran miestä, että pitää nöyrästi mölyt mahassa. Vai onko se vain köyhän asuntovelallisen Espoolaisen hätähuuto, kun viimeisetkin ruokarahat menee pysäköintivirhemaksuun.
Osa viesteistä näyttää olevan henkilökohtaisia ja kaunaa kantavia. Pyydän hoitakaa riitanne muualla ja huomio pienenä neuvona - ÄLKÄÄ VAAN SOTKEKO ULKOPUOLISIA NIIHIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Juu, kerran autoilija avautui. Oli pakko puuttua tilanteeseen, eli hieman keskustelua käytöksestä.
Kova juttu; kun väärin pysäköi, saa siitä sakon ja sitten rähjätään ...
On kai se kyllä omituinen tuo ihmisluonto, jos ky...ä otsassa on syntynyt toisia kyttäämään. Kerran kyllä tarjosin yhdelle paavolle miesten töitä, mutta ei sillä ollut selkärankaa ottaa niitä vastaan. Niin ja palkkakin olisi varmasti noussut.
He tekevät työtänsä, eivätkä suinkaan kyttää k...ä otsassa.
Tämä kommenttisi, että: "tarjosit paavolle miesten töitä", mitä se merkitsee?
Hän teki jo hänen työtänsä ja sai siis sinut kiinni väärinpysäköinnistä?
Itse käytit tilaisuutta ja jäit kiinni housut nilkoissa?
Huomenta, muistelisin, että syyskuussa 2008 parkkipomoa ja yhtiön työntekijää uhkailtiin varsin kovin ottein? Korjatkaa jos olen väärässä?
Eikäs uhkailijalle langetettu Vantaan käräjäoikeudessa lähestymiskielto???
Itse en ymmärrä, että sakon/valvontamaksun saanut autoilija meni näinkin pitkälle. Toisaalta sairas mieli tekee kummoisia asioita. Siinä alkaa pikku-ukot hyppii silmille.
Laitonta valvojaa voi vähän körmyyttääkin - tietysti lain sallimissa rajoissa. Laillisen valvojan virhemaksu pitää maksaa mukisematta.
Körmyytetään seuraavaksi sinua...lisäki autosi saa avaimillaa kylkeen uuden viivan.
ÄÄLIÖ!
Eiköhän siinä ollut käsittääkseni kysymys ihan muista henkilökohtaisista erimielisyyksistä, vaikka toinen rohkea ritari paskat housussa on muuta kertonutkin ja vielä jossain koulutus- tai vastaavissa tilaisuuksissa. Kyllä on reppana paskahousu, kun joutuu kaikesta kiertämään totuutta. Sitten näköjään täällä lapsellisena provoilee jonkun korvauksen toivossa ja varmaan 112:een on reppanalla pikavalinta kännykässä. Eli ensiksi vittuilee ja sitten paskoo housuunsa, että semmoinen selkäranka. Harmi vaan, kun toinen osapuoli ei nähnyt sitä provokaation tarkoitushakuisuutta ja provot jatkuu ja vielä anonyymisti. Minun mielipiteeni on, että vittu, kun on reppana selkärangaton liero, jolla ei ole mitään häpyä missään toiminnassa. Ja katsokaa vaan, niin taas se syyttä ja provoilee sitä toista osapuolta....
Tällaisia ne ovat, laittomuuden tiellä joka asiassa - laittomat "valvojat". Jos autoja on naarmutettu, tiedetään, ketä syytetään.
Minä kuulin myös, että kyse ei ollut mistään parkkimaksuista tai muista vastaavista
Nimeää ihmisiä anonyymisti kirjoittaa valheita ja yrittää provoilla. Itse kuulin (jälleen kaverin kaverilta), että parkkiukko yritti itse huijata, laskutta tai varastaa jotakin ja kun huomasi toisen osapuolen menneisyyden, vaikka se ei tietenkään mitään meinaa, meni paskat housuun ja sitten itkemään poliisille ja sanoja toisen suuhun ja kaikkia keksittyjä rätkähommia jne... ei kai niitä nyt jotkut kahden ihmisen henkkohtaiset riidat kiinnosta. Todella miehekästä.
Onko kaverit muuten itse täällä taas nimeämässä henkilöitä vittu mitä akkoja...
kuka tämä sekopää kirjoittelija on?
Joo on kyllä kumma kaveri. Selvä kunnianluokkaus mielestäni ja oli jatkanut samaa linjaa muihin aiheisiin. Jos olisin kohde toimisin jo huomenna ja tekisin ilmoituksen.
Luulenpa, että ei oikein voi rosikseen, kun on itse kirjoitellut pitkin nettiä herjaavia, kunniaa loukkaavia viestejä, saanut lähestymiskiellon ja jatkaa edelleenkin paskan kirjoittamista.
No mene poliisille, sinähän ne siniasuiset tiedätkin.
ole varovainen siitä, kenet nimeät kirjoittelijaksi, jos osuu väärin tulee tutkintapyyntö perättömästä ilmiannosta. Se lienee tältä kaverilta puuttuukin enää listalta.
Mene, mene...
Niin, kirjoitteli on tunnettu henkilö, joka on kirjoitellut mm. Suomi24.fi -palstoille sekä roskapalstalle oikeusjakohtuus.
Henkilö on uhannut parkkipomoja useita satoja kertoja, hän on soitellut parkkipomoille (erityisesti öiseen aikaan) satoja kertoja. Hän sai Vantaan Käräjäoikeudesta lähestymiskiellon (syykuussa 2008), joka koski parkkipomoa, hänen perhettään, parkkiyhtiön työntekijää ja hänen perhettään.
Käräjäoikeuden tiedot ovat julkisia, joten mitään rikollista ei ole tapahtunut tässä "provon"-kirjoittajan puolesta.
Lisäksi lähestymiskiellon saanut henkilö, keksi 1000 € :n velan, joka muuttui hlön lääkehumalan eriasteissa 10 000€:n ja lopulta 40000 €:n velaksi.
Tästä velasta on toitotettu useissa keskustelupalstoilla.
Joulukuussa henkilö herjasi PP Pysäköinnivalvonta Oy:n konkurssia, julkisesti.
Hän esiintyi useaan otteeseen asiantuntijana ja kertoi perättömästi: ParkPatrol on mennyt konkurssiin. Hänen tekstinsä on helppo havaita, samat kirjoitusvirheet toistuvat lauseissa. Kirjoitusvirheet ovat miltei yhtä luotettavia kuin omalla nimellä kirjoitettu viesti.
Lisäksi haki kaiken tiedon Lauri Mustosen yrityskuvioista, yms.
Hän yritti selvittää kovasti missä Lauri Mustonen asui?, Ketä hänen perheeseensä kuului?, Mikä olisi hänen heikoin lenkki?
Hän toi Vantaan Käräjäoikeudessa mielenkiintoisen näkemyksen esille. Jos Lauri Mustoselle tai hänen luottomiehelleen sattuisi jotain ikävää, kuten hengenmenetys, ParkPatrol liiketoiminta loppuisi siihen.
Monesti palstoilla on vilahtanut: Lauri Mustonen, Kerava on paska paikka.
Kenellekään muulle ei tuota tietoa oltu uskottu kuin tälle yhdelle henkilölle.
Lauri Mustonen muutti Espoon puolelle, mutta silti yhä uudelleen ja uudelleen saamme lukea; Kerava on ahdas paikka, älä tule vastaan!
Mistä tämä kertoo?
Henkilö joka on todennäköisesti sairas (?) julisti itse manifestissään, jonka Vantaan Käräjäoikeus sai: "En pelkää mitään, en ketään, en poliisia, en tuomareita!"
Tämä oli viimeinen todistuspisara sille, että lähestymiskielto asetettiin.
Henkilö on kuitenkin korkeasti koulutettu, onhan hänellä ollut aikaa lukea "oppilaitoksessaan".
Toki, jos molemmat osapuolet olisivat olleet sulassa sovussa, niin asia olisi ollut ok.
Nyt selvästi, joku tahi jotkut provosoivat ko.henkilöiden välejä.
Henkilö tunnetaan parkkiyhtiöiden vastustaja-aktivistina, joten en kantaisi hirveän suurta huolta siitä, jos vaikka poliisin puoleen kääntyisikin.
En ole parkkipomo, mutta tiedän nämä asiat...faktana.
En halua povosoida.
Tiedän, että tämäkin kirjoitus provosoi tätä mielipuolta tai mielipuolia, mutta ennättää tämä nyt olla täällä aamuun asti.
Kolikolla on aina kaksi puolta, joten poliisi tutkii varmasti molempien herrojen tekemiset tarkkaan.
Tosiasiana pidettäköön, ettei kiusaamista tarvitse sietää.
Eräs mahdollisuus on tehdä siviilikanne ja esittää todisteet oikeudessa.
Silloin toki olisi kannattanut olla itse kirjoittelematta anonyymisti eri palstoille.
Suomi24 ja HS -keskustelupalstat ovat selvittäneet ip-osoitteet (parkkiyhtiön pyynnöstä), mistä provoviestit ovat tulleet jo vuoden ajan. Tätä tietoa tullaan käyttämään oikeudessa puolesta sekä vastaan.
Oikeudenkäynnistä tulee varmasti julkinen, joten nyt kun vainoajan kuvaa ei löydy mistään, niin oikeudenkäynnin jälkeen löytyy varmasti.
Palstalla on saanut arvostelua, haukkumista, herjauksia ja uhkailuja: Tom Ek, Mauno Lehtonen ja Lauri Mustonen sekä ei pidä myöskään unohtaa yhtiöiden henkilökuntia!
Mistä kaikki sai alkunsa?
40 €:n yksityisoikeudellisesta valvontamaksusta.
Isännöitsijänä voin todeta, että lähestymiskiellon saanut henkilö lähetti ainakin meidän toimistoon joulukuussa 2008 viestin, jossa mustamaalattiin koko Parkpatrol sekä omistaja. Lisäksi viestissä oli maininta ettei ko.henkilö aio käyttää enään yhtiömme palveluita, jos aiomme olla tekemisissä ko.valvontyhtiön kanssa.
Viestistä toimitimme kopion yhtiön omistajlle, joka selvitti tilanteen kanssamme.
On varsin ikävää tämä tälläinen mustamaalaus, jota henkilö harjoitti, toivottavasti on lopettanut?
Me ainakin jatkamme valvontayhtiön kanssa kohteilla jotka heille on annettu ja annamme lisää kohteita, kunhan tilanne selviytyy.
Toivon jaksamista yrittäjälle ja henkilökunnalle.
"Mistä kaikki sai alkunsa?
40 €:n yksityisoikeudellisesta valvontamaksusta. "
Henkilökohtaisuuksiin meneminen ei tietenkään ole asianmukaista. Ei pidä kuitenkaan hämmästyä, jos joku vetää herneen omaan nenäänsä sakkofirmatoiminnasta, joka aivan selkeästi liikkuu lain harmaalla alueella. Ryhtymällä yrittäjäksi kyseisellä alalla asettaa itsensä kyllä alttiiksi monenlaiselle mielenilmaisulle. Valitettavasti osa mielenilmaisuista menee selkeinä ylilyönteinä puolestaan lain väärälle puolelle - yritetään saada oman käden oikeus loppumaan oman käden oikeuden avulla. Ironista kyllä, tämä muistuttaa muuten varsin paljon sakkofirmojen omaa toimintatapaa.
Tuo "vain 40 euroa" on muuten tyypillinen sakkofirman puolustuspuhe. Niinhän se yhden autoilijan ja yhden tapauksen kohdalla onkin, mutta kun sakkofirman kohdalla puhutaan tuhansista lapuista, kyseessä ovat äkkiä varsin suuret rahat. Kuten julkisista verotiedoista olemme saaneet lukea, osa sakkofirmapomoista on päässyt varsin kohtuullisille vuosiansioille.
teksti muuten mutta, mutta, jos suomi24 tai hs on parkkiyhtiön pyynnöstä selvittänyt nämä ip-osoitteet, niin jälleen nämä tai jompi kumpi yhtiö on lain harmaalla alueella. Ja en usko että yhtiö joka yllä pitää tämän tyylistä nettisivustoa olisi niin typerä että lähtisi jonkun yhtiön pyynnöstä selvittämään kenenkään ip-osoitetta, sillä se on ilman käräjäoikeuden lupaa laitonta. Joten kun kirjoittaa tuon tyylisen tekstin kuin te, kannattaa tehdä kotiläksyt huolellisesti, niin tekstiin voi jopa joku uskoa. Mutta nyt se menetti kaiken arvonsa noin yksinkertaiseen virheeseen.
P.s. Jos suomi24 tekisi noin alokasmaisen virheen jotta jonkun parkkiyhtiön pyynnöstä selvittäisi ip-osoitteita, niin toiminta päättyisi äkkiä.
P.s.s joten kun yhtiöt toimivat lakien mukaan , ei tarvitse pelätä toiminnan keskeytystä, ei konkurssia, eikä muutakaan. Siis sitä kannattaisi kokeilla muidenkin kuin suomi24 ja HS:n
http://areena.yle.fi/video/510233