Halonen, ota selvää ennen suun avaamista

Eikö siellä Utvan kokouksista pidetä lainkaan pöytäkirjaa. Aika hulppeeta, jos kokouksen anti jää muistinvaraan. Toivottavasti ketään sotilasta ei ole unohdettu jononkin Angolaan tai missä heitä nyt salaisissa paikoissa onkaan salaisen Utvan päätösten perusteella.

Ja miksi ihmeessä presidentin kanslia olis lähtenyt viime perjantaina tiedottamaan ylipäällikölle hänen itse Utvassa tekemästään päätöksestä. En lähtisi tässä kansliahenkilökuntaa moittimaan. Olisko heidän pitänyt tiedottaa haloselle että "hei, näin sää oot päättänyt, muistatkohan". No ei muistanut, ja tuskin olis muistanut sitäkään kaikessa matkalaukkujen pakkaustuoksinassa, että vaikka kanslia olis ilmoittanut hänelle nämä hänelle muka ennenkuulumattomat uutiset.

Eritoten tässä tilanteessa kehotan pitämään pöytäkirjaa Utvan kokouksista edes jatkossa.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Eikö siellä Utvan kokouksista pidetä lainkaan pöytäkirjaa. Aika hulppeeta, jos kokouksen anti jää muistinvaraan. Toivottavasti ketään sotilasta ei ole unohdettu jononkin Angolaan tai missä heitä nyt salaisissa paikoissa onkaan salaisen Utvan päätösten perusteella.

Ja miksi ihmeessä presidentin kanslia olis lähtenyt viime perjantaina tiedottamaan ylipäällikölle hänen itse Utvassa tekemästään päätöksestä. En lähtisi tässä kansliahenkilökuntaa moittimaan. Olisko heidän pitänyt tiedottaa haloselle että "hei, näin sää oot päättänyt, muistatkohan". No ei muistanut, ja tuskin olis muistanut sitäkään kaikessa matkalaukkujen pakkaustuoksinassa, että vaikka kanslia olis ilmoittanut hänelle nämä hänelle muka ennenkuulumattomat uutiset.

Eritoten tässä tilanteessa kehotan pitämään pöytäkirjaa Utvan kokouksista edes jatkossa.

Kai ne suomeksi käydään ne Utvan kokoukset, vai mistä johtuu, että joku ei ymmärrä mitä puhutaan ja käsittää asiat toisin kuin joku toinen. Savoa? Halonenhan sanoi uutisissa käsittäneensä että myöhemmin käsitellään mutta nyt oli Halosen mukaan Nato jyrännyt Suomen Utvan päätöksen muka. Kui niin? Eihän Halonen ole meitä vienyt Natoon tietääkseni. Ja sitten vielä tämä, että olen ymmärtänyt nimenomaan demaritaustaisten tahojen vastustavan Afganistanissa oloa mutta nyt Halonen näistä poiketen haluaakin, että kaikki vaan pysyy Afganistanissa nyt eikä kotiin tulla. Omituista, Päättäis jo Halonenkin että mitä haluu kun kerran esiintyy Ylipäällikön roolissa. Se kyllä naurattaa, että vastuunpakoilussa jo Natokin kelpaa Haloselle.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Kai ne suomeksi käydään ne Utvan kokoukset, vai mistä johtuu, että joku ei ymmärrä mitä puhutaan ja käsittää asiat toisin kuin joku toinen. Savoa? Halonenhan sanoi uutisissa käsittäneensä että myöhemmin käsitellään mutta nyt oli Halosen mukaan Nato jyrännyt Suomen Utvan päätöksen muka. Kui niin? Eihän Halonen ole meitä vienyt Natoon tietääkseni. Ja sitten vielä tämä, että olen ymmärtänyt nimenomaan demaritaustaisten tahojen vastustavan Afganistanissa oloa mutta nyt Halonen näistä poiketen haluaakin, että kaikki vaan pysyy Afganistanissa nyt eikä kotiin tulla. Omituista, Päättäis jo Halonenkin että mitä haluu kun kerran esiintyy Ylipäällikön roolissa. Se kyllä naurattaa, että vastuunpakoilussa jo Natokin kelpaa Haloselle.

että suomalaiset joukot ovat Afganistanissa vaalien ajan. Vaalit eivät ole vielä ohi, joten... mitä tästä pitää ajatella?
Mutta tulevathan ruotsalaiset suomalaisryhmän tilalle, joten suomalaiset saavat tulla kotiin.

Hankalaahan tuo on tehtävien hoidonkin kannalta, koska suomalaisilla on jo kokemusta vaalien valvonnasta.

päätetty... kirjoitti:

että suomalaiset joukot ovat Afganistanissa vaalien ajan. Vaalit eivät ole vielä ohi, joten... mitä tästä pitää ajatella?
Mutta tulevathan ruotsalaiset suomalaisryhmän tilalle, joten suomalaiset saavat tulla kotiin.

Hankalaahan tuo on tehtävien hoidonkin kannalta, koska suomalaisilla on jo kokemusta vaalien valvonnasta.

Sotilaat, siis nämä jotka sinne lähtivät, ovat kaiketi tehneet sopimuksen, jossa mainitaan aika milloin he tulevat kotiin. Halonen ei voi, eikä mikään Utva, yksilön solmiman sopimuksen yli kävellä mututuntumalla eikä velvottaa ketään jatkamaan puolustusvoimien kanssa solmimaansa sopimusta. Nämä sotilaat eivät ole siellä Halosta palvelemassa, tiedoksi vaan.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Sotilaat, siis nämä jotka sinne lähtivät, ovat kaiketi tehneet sopimuksen, jossa mainitaan aika milloin he tulevat kotiin. Halonen ei voi, eikä mikään Utva, yksilön solmiman sopimuksen yli kävellä mututuntumalla eikä velvottaa ketään jatkamaan puolustusvoimien kanssa solmimaansa sopimusta. Nämä sotilaat eivät ole siellä Halosta palvelemassa, tiedoksi vaan.

Mutta kun aiemmin oli sovittu neuvoteltavaksi lisäajasta rauhanturvaajien kanssa. Ministeri Häkämies ei viitsinyt ilmoittaa tuloksesta ulkoministeri Stubbille, eduskunnalle eikä presidentille.
Mutta niinhän tässä on totuttu Häkämiehen kanssa toimimaan.

on... kirjoitti:

Mutta kun aiemmin oli sovittu neuvoteltavaksi lisäajasta rauhanturvaajien kanssa. Ministeri Häkämies ei viitsinyt ilmoittaa tuloksesta ulkoministeri Stubbille, eduskunnalle eikä presidentille.
Mutta niinhän tässä on totuttu Häkämiehen kanssa toimimaan.

miksei sitten kanna vatuuta?

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2005/12/410721

on... kirjoitti:

Mutta kun aiemmin oli sovittu neuvoteltavaksi lisäajasta rauhanturvaajien kanssa. Ministeri Häkämies ei viitsinyt ilmoittaa tuloksesta ulkoministeri Stubbille, eduskunnalle eikä presidentille.
Mutta niinhän tässä on totuttu Häkämiehen kanssa toimimaan.

Mitä ihmeen informoimista siinä muka on, että pysytään alkuperäisessä paluusuunnitelmassa. Jos joukot olisivat alkuperäisestä aikataulusta poiketen jääneetkin pidempään, niin sitten Häkämies oli informoinut asiasta kiinnostuneita.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Mitä ihmeen informoimista siinä muka on, että pysytään alkuperäisessä paluusuunnitelmassa. Jos joukot olisivat alkuperäisestä aikataulusta poiketen jääneetkin pidempään, niin sitten Häkämies oli informoinut asiasta kiinnostuneita.

vierittää syyn Halosen "dementiasta" oikeiston niskoille.
Onneksi asiasta on olemassa päätökset (Joukot palaavat lokakuun lopussa) joita ei voi muuksi muuttaa vaikka kuinka vituttaisi!

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Mitä ihmeen informoimista siinä muka on, että pysytään alkuperäisessä paluusuunnitelmassa. Jos joukot olisivat alkuperäisestä aikataulusta poiketen jääneetkin pidempään, niin sitten Häkämies oli informoinut asiasta kiinnostuneita.

Häkämies ohitti hallituksen, ulkoministeri, pääministerin, eduskunnan ja presidentin.
Jokohan vaaditaan Häkämiehen eroa, vai joutuuko Häkämies ministerikiertoon?

asiasta.... kirjoitti:

Häkämies ohitti hallituksen, ulkoministeri, pääministerin, eduskunnan ja presidentin.
Jokohan vaaditaan Häkämiehen eroa, vai joutuuko Häkämies ministerikiertoon?

Miten Halonen voi olla tietämätön asian tolasta, jos hän itse on ollut päätöskokouksessa kokouksen puheenjohtaja? Taitaa olla aika pistää presidentti vaihtoon. Olispa ainakin vähemmän tietokatkoksia.