Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    PRH: Säätiöiden antamat selvitykset ympäripyöreitä

    Patentti- ja rekisterihallitus ei ole tyytyväinen vaalirahaa jakaneiden säätiöiden antamiin kirjelmiin. PRH joutuu vaatimaan säätiöiltä uudet selvitykset ja runsaasti lisätietoa. PRH:n tarkkailussa ovat etenkin keskustalaiset Nuorisosäätiö ja Maaseudun Kukkasrahasto Säätiö.

    HUOM KEPUÄNKYRÄT! " PRH:n tarkkailussa ovat etenkin keskustalaiset Nuorisosäätiö ja Maaseudun Kukkasrahasto Säätiö."

    http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/prh_saatioiden_vaalirahaselvitykset_ymparipyoreita_1099635.html
    787
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    voi vielä vaatiakkaan kun eivät ole vielä valmiina, urheilusäätiön varain käyttö on varmasti mielenkiintoista luettavaa

    Äänestä

    • " PRH:n tarkkailussa ovat etenkin keskustalaiset Nuorisosäätiö ja Maaseudun Kukkasrahasto Säätiö."

      Äänestä

    • antikepuli kirjoitti:

      " PRH:n tarkkailussa ovat etenkin keskustalaiset Nuorisosäätiö ja Maaseudun Kukkasrahasto Säätiö."

      toivottavasti Halosen vaalirahoitus tulee viimeinkin julki, ilmeisesti se on tästä kiinni ei julkisuuteen enempää kuin on "soveliasta".

      Äänestä

    • piteitä.. kirjoitti:

      toivottavasti Halosen vaalirahoitus tulee viimeinkin julki, ilmeisesti se on tästä kiinni ei julkisuuteen enempää kuin on "soveliasta".

      ei se ole kenenkään mielipide. prh on ilmaissut tyytymättömyytensä kepun säätiöiden
      sel(v)ityksiin.

      Äänestä

    • piteitä.. kirjoitti:

      toivottavasti Halosen vaalirahoitus tulee viimeinkin julki, ilmeisesti se on tästä kiinni ei julkisuuteen enempää kuin on "soveliasta".

      Ei ole mikään häpeä jos ay-liike on tukenut palkansaajapuolueita tai Halosta, silloin ei ole ollut mistään kähminnästä kyse, vaan kyse siitä että joku ajaa pakansaajien asemaa.

      Sitä ei varmasti tee EK,Niinistö,Vanhanen, ei työväenpuolue-kokoomus tai kepu, ne ajavat ison rahan ja työnantajien kovaa oikeistolaista politiikkaa.

      Äänestä

    • Oikein on. kirjoitti:

      Ei ole mikään häpeä jos ay-liike on tukenut palkansaajapuolueita tai Halosta, silloin ei ole ollut mistään kähminnästä kyse, vaan kyse siitä että joku ajaa pakansaajien asemaa.

      Sitä ei varmasti tee EK,Niinistö,Vanhanen, ei työväenpuolue-kokoomus tai kepu, ne ajavat ison rahan ja työnantajien kovaa oikeistolaista politiikkaa.

      Tässähän käy kuten tavallisesti, että kaikki mitä keskusta tekee toimitaan ja muut pääsevät luikkimaan pakoon.

      Äänestä

    • Oikein on. kirjoitti:

      Ei ole mikään häpeä jos ay-liike on tukenut palkansaajapuolueita tai Halosta, silloin ei ole ollut mistään kähminnästä kyse, vaan kyse siitä että joku ajaa pakansaajien asemaa.

      Sitä ei varmasti tee EK,Niinistö,Vanhanen, ei työväenpuolue-kokoomus tai kepu, ne ajavat ison rahan ja työnantajien kovaa oikeistolaista politiikkaa.

      kaikki hyvin ja rosvot linnaan?

      Onneksi on tuo moraalinen puoli kunnossa :)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    antikepuli kirjoitti:

    Patentti- ja rekisterihallitus ei ole tyytyväinen vaalirahaa jakaneiden säätiöiden antamiin kirjelmiin. PRH joutuu vaatimaan säätiöiltä uudet selvitykset ja runsaasti lisätietoa. PRH:n tarkkailussa ovat etenkin keskustalaiset Nuorisosäätiö ja Maaseudun Kukkasrahasto Säätiö.

    HUOM KEPUÄNKYRÄT! " PRH:n tarkkailussa ovat etenkin keskustalaiset Nuorisosäätiö ja Maaseudun Kukkasrahasto Säätiö."

    http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/prh_saatioiden_vaalirahaselvitykset_ymparipyoreita_1099635.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu