Hej, et tue RKP:n politiikkaa? Väestörekisterillä vaikutat.

Oletko suomenruotsalainen tai kaksikielisestä perheestä, etkä pidä RKP:n puuhista?

Selviät elämässä suomella, etkä tarvitse erikoiskohtelua?
Tai onko merkintä jäänyt ruotsiksi ihan muuten vaan sattumalta?

Vaihda virallinen äidinkielesi ruotsista suomeen! Näin heikennät RKP:n poliittista mandaattia, niin kuntasi kuin koko Suomen alueella.

Ohessa linkki:
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asiointi_ja_lomakkeet/lomakkeet/maist_vrk_5_05_fi_sv/index.html

RKP käyttää väestörekisteriä aseenaan ja pyrkii saamaan kaksikielisten perheiden lapset ruotsinkielisiksi paperilla. Koetko SINÄ olevasi identiteetiltäsi RKP:lainen vai ihan tavallinen suomalainen? Levitä tietoa väestörekisterillä vaikuttamisesta eteenpäin. Jokainen päivä voi olla "vaalipäivä", vi ses!
39684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Vaikka äidinkieleni onkin suomi, kannatan
silti ruotsinkieltä, niinkuin suurin osa suomenkielisistä.
Mehän elämme kaksikielisessä maassa ja yhdessä Pohjoismaista,
joten ruotsinkieli on tarpeellinen.
Miksi ihmeessä joku jaksaa jauhaa samaa, rasistista
ruotsivihaa, täällä keskustelupalstalla yötä päivää. Ei
taida olla "kaikki kotona" noilla talalaisilla.
Eller hur, Tala ?

Äänestä
  • "niinkuin suurin osa suomenkielisistä."

    Kielipolitiikasta ei ole järjestetty kansanäänestystä. Gallup-tendenssi on nykypolitiikkaa vastaan.

    "Mehän elämme kaksikielisessä maassa"

    Suomessa puhutaan n. 150 kieltä.

    "yhdessä Pohjoismaista"

    Pohjoismaat sekoitetaan usein Skandinaviaan, Suomi ei kuulu Skandinaviaan.

    "joten ruotsinkieli on tarpeellinen."

    Tottahan toki on tarpeellinen, vaan ei kaikille kaikessa.

    "Miksi ihmeessä"

    Kun ihminen kokee, että asiat eivät ole hyvin, hän yleensä toimii. Reaktio ja vastareaktio.

    "Miksi ihmeessä joku jaksaa"

    Tämä on aika vaatimatonta jaksamista verrattuna siihen kun 1800-luvulla polkaistiin tyhjästä lehdet, kirjapainot, koulut jne... olemattomilla pennosilla, usein talkootyöllä.

    "rasistista"

    Aloitusviesti ei liittynyt mitenkään rotuihin tai fyysisiin ominaisuuksiin. RKP toki edistää eriarvoisuutta eriyttämällä yhteiskunnallisia palveluita.

    "täällä keskustelupalstalla yötä päivää."

    Luulen että täällä käy kyllä aika laaja joukko ihmisiä vuorokauden ajasta riippumatta. Tala on varmaan jo nukkumassa, vanha mies kun on.

    "kaikki kotona"

    Mielenterveys on tietysti joskus kovin hankalasti määritettävä seikka. Poliittinen vaikuttaminen ei taida toistaiseksi kuitenkaan olla mielisairautta. Eikä kaikki ihmiset täällä vessa24:ssä ole niin hulluja kuin voisi käytöksestä luulla. Ns. asialliset palstat taitaa mahtua yhden käden sormiin.

    Äänestä

  • jahas..... kirjoitti:

    "niinkuin suurin osa suomenkielisistä."

    Kielipolitiikasta ei ole järjestetty kansanäänestystä. Gallup-tendenssi on nykypolitiikkaa vastaan.

    "Mehän elämme kaksikielisessä maassa"

    Suomessa puhutaan n. 150 kieltä.

    "yhdessä Pohjoismaista"

    Pohjoismaat sekoitetaan usein Skandinaviaan, Suomi ei kuulu Skandinaviaan.

    "joten ruotsinkieli on tarpeellinen."

    Tottahan toki on tarpeellinen, vaan ei kaikille kaikessa.

    "Miksi ihmeessä"

    Kun ihminen kokee, että asiat eivät ole hyvin, hän yleensä toimii. Reaktio ja vastareaktio.

    "Miksi ihmeessä joku jaksaa"

    Tämä on aika vaatimatonta jaksamista verrattuna siihen kun 1800-luvulla polkaistiin tyhjästä lehdet, kirjapainot, koulut jne... olemattomilla pennosilla, usein talkootyöllä.

    "rasistista"

    Aloitusviesti ei liittynyt mitenkään rotuihin tai fyysisiin ominaisuuksiin. RKP toki edistää eriarvoisuutta eriyttämällä yhteiskunnallisia palveluita.

    "täällä keskustelupalstalla yötä päivää."

    Luulen että täällä käy kyllä aika laaja joukko ihmisiä vuorokauden ajasta riippumatta. Tala on varmaan jo nukkumassa, vanha mies kun on.

    "kaikki kotona"

    Mielenterveys on tietysti joskus kovin hankalasti määritettävä seikka. Poliittinen vaikuttaminen ei taida toistaiseksi kuitenkaan olla mielisairautta. Eikä kaikki ihmiset täällä vessa24:ssä ole niin hulluja kuin voisi käytöksestä luulla. Ns. asialliset palstat taitaa mahtua yhden käden sormiin.

    Millä perusteella Suomi ei ole osa Skandinaviaa? Jos kyse on vain demokratiasta (kuinka enemmistö näkee asian), niin Suomi kuuluu - maailmalla yleisesti "Scandinavia" ja "Nordic countries" samaistetaan ja Suomi lasketaan Skandinaviaan. Lähinnä Pohjoismaiden sisällä Skandinavia nähdään monesti eri tavoin.

    Mitä tulee käsitteen merkitykseen, niin "Skandinavia" viittaa geografisesti Skandinavian niemimaahan, johon kuuluvat Norja, Ruotsi ja Suomen luoteisosat. Tanska ei siihen kuulu geografisesti.

    Toki Pohjoismaissa itsessään Skandinaviaa käytetään pikemminkin kulttuurisena käsitteenä viitaten Norjaan, Ruotsiin ja Tanskaan. Ehkä tämä tulee 1800-luvun panskandinavismin aatteesta? Mutta se on kummallinen määritelnä. Geografisesti se on pielessä, ja kulttuurisesti se jättää ulkopuolelle hyvin samanlaisen Islannin (skandinaavinen kieli) ja Suomen, jonka pääkieli on myös skandinaavinen suomenruotsi.

    Äänestä

  • Hans Bögbom kirjoitti:

    Millä perusteella Suomi ei ole osa Skandinaviaa? Jos kyse on vain demokratiasta (kuinka enemmistö näkee asian), niin Suomi kuuluu - maailmalla yleisesti "Scandinavia" ja "Nordic countries" samaistetaan ja Suomi lasketaan Skandinaviaan. Lähinnä Pohjoismaiden sisällä Skandinavia nähdään monesti eri tavoin.

    Mitä tulee käsitteen merkitykseen, niin "Skandinavia" viittaa geografisesti Skandinavian niemimaahan, johon kuuluvat Norja, Ruotsi ja Suomen luoteisosat. Tanska ei siihen kuulu geografisesti.

    Toki Pohjoismaissa itsessään Skandinaviaa käytetään pikemminkin kulttuurisena käsitteenä viitaten Norjaan, Ruotsiin ja Tanskaan. Ehkä tämä tulee 1800-luvun panskandinavismin aatteesta? Mutta se on kummallinen määritelnä. Geografisesti se on pielessä, ja kulttuurisesti se jättää ulkopuolelle hyvin samanlaisen Islannin (skandinaavinen kieli) ja Suomen, jonka pääkieli on myös skandinaavinen suomenruotsi.

    Suomi on osana Fennoskandiaa, mutta ei Skandinaviaa.

    Äänestä

  • fennomaani kirjoitti:

    Suomi on osana Fennoskandiaa, mutta ei Skandinaviaa.

    Toisaalta kielen osalta Suomi selvästi eroaa muista pohjoismaista. Suomen pääkieli on ehdottomasti suomi, joka eroaa esimerkiksi ruotsista ja norjasta kuin yö päivästä. Sen sijaan muiden pohjoismaiden kielet taitavat muistuttaa aika lailla toisiaan.

    Äänestä

  • The Real J. kirjoitti:

    Toisaalta kielen osalta Suomi selvästi eroaa muista pohjoismaista. Suomen pääkieli on ehdottomasti suomi, joka eroaa esimerkiksi ruotsista ja norjasta kuin yö päivästä. Sen sijaan muiden pohjoismaiden kielet taitavat muistuttaa aika lailla toisiaan.

    koulukirjoissa skandinaavia määritellään Tanskan, Norjan ja Ruotsin alueeksi ja Suomi Baltian maaksi.
    Me suomalaiset olemme halunneet kuuluvamme Skandinaaviaan itsetunnon puutteessa mutta viime aikoina on herätty todellisuuteen eikä enää tarvitse hävetä identiteettiämme, joka ei ole skandinaavinen.

    Äänestä

  • Olet muumio, häpeisit edes tuota tilannettasi.

    Äänestä

  • eller hur, Tapio?

    Äänestä

  • zosta kirjoitti:

    eller hur, Tapio?

    taas erehdyit, katsos kun meitä muitakin
    on, jotka emme halua PAKKOENGLANTIA.
    Mitäs jos tutkisit vähän suomenkielen
    "luomisen" historiaa....Suurin osa sanoista
    on lainattu muista kielistä muuntelemalla.
    Suurin osa suomenkielen sanoista on lähtöisin
    ruotsinkielestä. Vai valehteleeko kielentutkijatkin???
    Ps. suomenkielessä sana, isoäitee, ei merkitse ikää vaan
    sitä, että on lastenlapsia.

    Äänestä

  • jahas..... kirjoitti:

    "niinkuin suurin osa suomenkielisistä."

    Kielipolitiikasta ei ole järjestetty kansanäänestystä. Gallup-tendenssi on nykypolitiikkaa vastaan.

    "Mehän elämme kaksikielisessä maassa"

    Suomessa puhutaan n. 150 kieltä.

    "yhdessä Pohjoismaista"

    Pohjoismaat sekoitetaan usein Skandinaviaan, Suomi ei kuulu Skandinaviaan.

    "joten ruotsinkieli on tarpeellinen."

    Tottahan toki on tarpeellinen, vaan ei kaikille kaikessa.

    "Miksi ihmeessä"

    Kun ihminen kokee, että asiat eivät ole hyvin, hän yleensä toimii. Reaktio ja vastareaktio.

    "Miksi ihmeessä joku jaksaa"

    Tämä on aika vaatimatonta jaksamista verrattuna siihen kun 1800-luvulla polkaistiin tyhjästä lehdet, kirjapainot, koulut jne... olemattomilla pennosilla, usein talkootyöllä.

    "rasistista"

    Aloitusviesti ei liittynyt mitenkään rotuihin tai fyysisiin ominaisuuksiin. RKP toki edistää eriarvoisuutta eriyttämällä yhteiskunnallisia palveluita.

    "täällä keskustelupalstalla yötä päivää."

    Luulen että täällä käy kyllä aika laaja joukko ihmisiä vuorokauden ajasta riippumatta. Tala on varmaan jo nukkumassa, vanha mies kun on.

    "kaikki kotona"

    Mielenterveys on tietysti joskus kovin hankalasti määritettävä seikka. Poliittinen vaikuttaminen ei taida toistaiseksi kuitenkaan olla mielisairautta. Eikä kaikki ihmiset täällä vessa24:ssä ole niin hulluja kuin voisi käytöksestä luulla. Ns. asialliset palstat taitaa mahtua yhden käden sormiin.

    "Mielenterveys on tietysti joskus kovin hankalasti määritettävä seikka."

    Mielensairaus on tässä tapauksessa helposti määritelty.

    Äänestä

  • mikä suomalainen? kirjoitti:

    koulukirjoissa skandinaavia määritellään Tanskan, Norjan ja Ruotsin alueeksi ja Suomi Baltian maaksi.
    Me suomalaiset olemme halunneet kuuluvamme Skandinaaviaan itsetunnon puutteessa mutta viime aikoina on herätty todellisuuteen eikä enää tarvitse hävetä identiteettiämme, joka ei ole skandinaavinen.

    ... aika vinksahtaneet koulukirjat jos Suomi mitenkään Baltian maaksi saadaan. No, onhan ulkomaisissa koulukirjoissa kuulemani puheen mukaan viitattu Suomeen ei-niin-kauan sitten sekä kommunistisena valtiona että kehitysmaana. Olisi silti suotavaa jos suomalaiset moiseen idiotismiin törmätessään korjaisivat asioita. Ja juu ei, Skandinaviaa tässä ei myöskään varsinaisesti olla.

    Äänestä

  • isoäitee kirjoitti:

    taas erehdyit, katsos kun meitä muitakin
    on, jotka emme halua PAKKOENGLANTIA.
    Mitäs jos tutkisit vähän suomenkielen
    "luomisen" historiaa....Suurin osa sanoista
    on lainattu muista kielistä muuntelemalla.
    Suurin osa suomenkielen sanoista on lähtöisin
    ruotsinkielestä. Vai valehteleeko kielentutkijatkin???
    Ps. suomenkielessä sana, isoäitee, ei merkitse ikää vaan
    sitä, että on lastenlapsia.

    Ymmärrän kyllä, että muitakin kuin RKP:läiset jotka eivät ymmärrä ruotsinkielen todellista tarpeellisuutta, sehän on tarpeeton niin suomessa kuin maailmallakin.

    Äänestä

  • korhau kirjoitti:

    Ymmärrän kyllä, että muitakin kuin RKP:läiset jotka eivät ymmärrä ruotsinkielen todellista tarpeellisuutta, sehän on tarpeeton niin suomessa kuin maailmallakin.

    Göbbels-tasoa, eivät muuta.

    Äänestä

  • Yleensä sinunlaisilla suomalaisilla kieli on ihan ruskea mutta jos oikein asiassa ollaan, niin eikö jo maistukin ruskealta?

    Äänestä

  • mikä suomalainen? kirjoitti:

    koulukirjoissa skandinaavia määritellään Tanskan, Norjan ja Ruotsin alueeksi ja Suomi Baltian maaksi.
    Me suomalaiset olemme halunneet kuuluvamme Skandinaaviaan itsetunnon puutteessa mutta viime aikoina on herätty todellisuuteen eikä enää tarvitse hävetä identiteettiämme, joka ei ole skandinaavinen.

    Nyt ammuit pahin ohi,en silti väitä Suomen olevan Skandinaaviaakaan
    Suomi on vain Suomi ja se minulle riittää,sen pääkieli on Suomenkieli yli 90%

    Äänestä

  • Hans Bögbom kirjoitti:

    Millä perusteella Suomi ei ole osa Skandinaviaa? Jos kyse on vain demokratiasta (kuinka enemmistö näkee asian), niin Suomi kuuluu - maailmalla yleisesti "Scandinavia" ja "Nordic countries" samaistetaan ja Suomi lasketaan Skandinaviaan. Lähinnä Pohjoismaiden sisällä Skandinavia nähdään monesti eri tavoin.

    Mitä tulee käsitteen merkitykseen, niin "Skandinavia" viittaa geografisesti Skandinavian niemimaahan, johon kuuluvat Norja, Ruotsi ja Suomen luoteisosat. Tanska ei siihen kuulu geografisesti.

    Toki Pohjoismaissa itsessään Skandinaviaa käytetään pikemminkin kulttuurisena käsitteenä viitaten Norjaan, Ruotsiin ja Tanskaan. Ehkä tämä tulee 1800-luvun panskandinavismin aatteesta? Mutta se on kummallinen määritelnä. Geografisesti se on pielessä, ja kulttuurisesti se jättää ulkopuolelle hyvin samanlaisen Islannin (skandinaavinen kieli) ja Suomen, jonka pääkieli on myös skandinaavinen suomenruotsi.

    Suomen pääkieli skandinaavinen suomenruotsi? Tämä kuvastaa juuri sitä ylenkatsomista, jota suomeruotsalaiset harjoittavat. Suomessa on alle 5% ruotsikielisiä ja nyt se onkin yhtäkkiä pääkieli...

    Kulttuurisesti meillä on vähintään yhtä paljon yhteyttä Venäjään, kuin Ruotsiin. Maantieteellisesti Suomelle Venäjä on varmasti jatkossa läheisempi, kuin Ruotsi ja muut Pohjoismaat. Pitäisi katsoa tulevaisuuteen, ei menneisyyteen. Ruotsinkieli Suomessa on menneisyyttä.

    Äänestä

  • isoäitee kirjoitti:

    taas erehdyit, katsos kun meitä muitakin
    on, jotka emme halua PAKKOENGLANTIA.
    Mitäs jos tutkisit vähän suomenkielen
    "luomisen" historiaa....Suurin osa sanoista
    on lainattu muista kielistä muuntelemalla.
    Suurin osa suomenkielen sanoista on lähtöisin
    ruotsinkielestä. Vai valehteleeko kielentutkijatkin???
    Ps. suomenkielessä sana, isoäitee, ei merkitse ikää vaan
    sitä, että on lastenlapsia.

    isoäidiksi suomen kielessä nimitetään naista, jonka lapsella on lapsi. Teoriassa isoäidiksi voi tulla jo 10-vuotiaana: "Lina Vanessa Medina (s. 27. syyskuuta 1933 Peru) on maailmanhistorian kaikkein nuorin äiti synnytettyään poikansa viiden vuoden ja kahdeksan kuukauden iässä. Lapsen isää ei ole saatu selville, mutta Medinan omaa isää epäiltiin vahvasti. Häntä vastaan nostetut syytteet kuitenkin kaatuivat todisteiden puutteessa. Koska Lina ei osannut antaa lääkäreille selkeitä vastauksia lapsen isyydestä, oli mahdollista, että Lina ei sitä itsekään tiennyt." (Wikipedia).

    Suomen käytännössä isoäidiksi voi nuorimmillaan tulla tuossa 35 vuoden paikkeilla. Tällainen 70-vuotias vaari voisi teoriassa olla isoisoisoisä; 0-18-36-54-72

    Mutta tärkeintä on, että myös YLE:n TV2 avasi oikein kunnolla pakkoruotsikeskustelun eilen. Ja niinpä A-tuubissa räjähti tavanmukainen nettikeskustelu. Leo Havukainen teki oikein myönteisen vaikutuksen. Anna-Majalla on ylivoimainen urakka yrittää potkia tutkainta vastaan. Murenee, murenee!

    Äänestä

  • Ruotsinkieli ei ole tarpeellinen edes ruotsissa. Lukemattomissa ruotsalaisissa (kuten suomalaisissakin) yrityksissä työkieli on ENGLANTI - myös kun he kommunikoivat muiden pohjoismaalaisten eli tanskalaisten tai norjalaisten kanssa. Tanskalaiset eivät osaa puhua ruotsia eivätkä Ruotsalaiset ymmärrä tanskaa tai heidän murrettaan. Norjalaiset taas eivät HALUA puhua ruotsia, entisen siirtomaaherransa kieltä.
    Pakkoruotsilla voit päästä siis lähinnä siivoamaan ruotsinlaivojen vessoja - paremmissa hommissa puhutaan ENGLANTIA!

    Äänestä

Hyvä vinkki! Kiitokset täältä jokaiselle ruotsista suomeen vaihtaneelle. Arvostan tekoasi suuresti. Tarpeeksi moni kun tekee saman, muuttuu mielipiteeni suomenruotsalaisista ja yleensä ruotsinkielestä täysin.

Äänestä
  • Todellakin hyvä keino vaikuttaa koska väestörekisterin tiedoilla on moniulotteisempi vaikutus kuin vaalituloksella.

    Puolueet ja eri tahot viittaavat aina näihin statistiikkoihin perusteluissaan, että "voi voi, kun on näin paljon RUOTSIN kielisiä, eihän heille suomen kieliset palvelut käy ollenkaan". Mikä on täysin ristiriidassa paljon toitotetun kaksikielisyyden kanssa, joka tarkoittaa juurikin sitä, että henkilö on täysin kielitaitoinen KUMMALLA TAHANSA kielellä.

    Joskus tuntuu siltä, että RKP on jokin erikois erikoisen vammaisjärjestön edunvalvoja, sillä poikkeuksella tietenkin, että normaali vammaisjärjestö haluaa esim. liukutasoja rollaattoreita varten niin RKP haluaa "Lahti" sanan yhteyteen "Lahtis" -termin, ettei heidän järjestön asiakkaita vaan sorreta ja elämää hankaloiteta.

    Äänestä

  • pitäisi olla pakollinen niille, jotka ovat alkuperältään suomalaisia, mutta ruotsin vallan aikana joko pakosta tai päästäkseen "vihreälle oksalle" nyk.r-kielisten isoisoisät vaihtoivat kielensa ruotsiksi. Mitä sitten ne, jotka ovat tulleet muualta (venäjältä, saksasta tm) tekevät? Eiköhän niidenkin olisi viisainta vaihtaa ruotsi suomeksi, niin olisivat vanhemman kulttuurin osallisia kuin ruotsin. Http://jarmo10.org/ipc.htm. Mielenkiintoista luettavaa.

    Äänestä

Tunnen pari suomenruotsalaista jotka eivät pidä RKP:tä juuri minään. Jotkut ihmiset kykenevät ajattelemaan hieman pidemmälle ja ymmärtävät että RKP:hän ajaa politiikkaa joka epäilemättä synnyttää suomenruotsalais- ja ruotsinkielisvastaisuutta suomenkielisten keskuudessa. Ilman vinoutunutta kielipolitiikkaa olisimme jo yhtä kansaa kieleen katsomatta.

Äänestä
  • Onhan se huvittavaa lukea täältä, kun jotkut pässit sanovat suomen kuuluvan skandinaviaan.
    Tosiasiahan on se, että monet ruotsalaisetkin vihaavat sitä kuinka jotkut idiootit joskus mieltävät suomen osaksi skandinaviaa. Ei näin.

    Pakkoenglannista voi taas perustaa oman aiheen, adressin tai vastaavaa. Se nyt vaan ei liity RKP:n asioihin millään lailla.

    Äänestä

  • ei näin :D kirjoitti:

    Onhan se huvittavaa lukea täältä, kun jotkut pässit sanovat suomen kuuluvan skandinaviaan.
    Tosiasiahan on se, että monet ruotsalaisetkin vihaavat sitä kuinka jotkut idiootit joskus mieltävät suomen osaksi skandinaviaa. Ei näin.

    Pakkoenglannista voi taas perustaa oman aiheen, adressin tai vastaavaa. Se nyt vaan ei liity RKP:n asioihin millään lailla.

    Kuinka monilla gallupeilla se oikeen pitää todistaa, että suomalaiset ovat enemmän ruotsin kieltä vastaan kuin sen puolesta? Ei jumalauta herätys :D

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101110405731_uu.shtml

    Äänestä

Tää on hyvä juttu

terveisin Åke Vaasasta.

Äänestä
  • ruotsin opettaja "isoäitee" paheksuu englannin kielen opetusta, koska hänelle itselleen ei ole siitä hyötyä.
    Nämä kiihko pakkoruotsittajat yrittävät kaikkensa saada lisätunteja ruotsille, etteivät suomenkieliset pystyisi opiskelemaan suuria kieliä ja Suomi jäisi ainaiseksi takapajulaan.

    Äänestä

  • ruotsin op? kirjoitti:

    ruotsin opettaja "isoäitee" paheksuu englannin kielen opetusta, koska hänelle itselleen ei ole siitä hyötyä.
    Nämä kiihko pakkoruotsittajat yrittävät kaikkensa saada lisätunteja ruotsille, etteivät suomenkieliset pystyisi opiskelemaan suuria kieliä ja Suomi jäisi ainaiseksi takapajulaan.

    Jos Suomesta tulee takapajula, johtuu se ruotsinkielen taidottomasta kansasta. Suomi ei pärjää ilman skandinaavista rikkautta ja siinä ruotsinkieli on avainasemassa. Sitäpaitsi ei lisäruotsintunnit ole mistään pois! Työttömyyttäkin se vähentäisi.

    Äänestä

  • isoäitee kirjoitti:

    Jos Suomesta tulee takapajula, johtuu se ruotsinkielen taidottomasta kansasta. Suomi ei pärjää ilman skandinaavista rikkautta ja siinä ruotsinkieli on avainasemassa. Sitäpaitsi ei lisäruotsintunnit ole mistään pois! Työttömyyttäkin se vähentäisi.

    Suomesta ei tule takapajulaa, jos ja KUN pakollinen ruotsinkielen opetus lopetetaan Suomessa. En ymmärrä miksi suomenruotsalaisten pitää joka kerta hermostua tästä aiheesta kun se tulee pinnalle.
    Onhan se vain ajan kysymys milloin se tulee tapahtumaan sanoo kuka mitä tahansa. Minä asun Vantaalla jossa vain 2-3 % on ja nekin osaa hyvin suomea. Eli käytännössä Vantaa on yksistään suomenkielinen kaupunki. Olen opetellut ruotsin kielen koulussa ja osaan sitä jonkin verran.
    Eiköhän suomenruotsalaisten olisi aika herätä todellisuuteen mikä heidän asemansa on. Tästä varmaan joku ruotsalainen vetää herneen nenään mutta vetäköön. Ruotsinkielen asemahan turvattu lailla mutta se ei tarkoita sitä että toeutuisi enää todellisuudessa. Emmehän elä enää 1930-luvulla.
    Minulla on suomenruotsalaisia ystäviä ja monet heistä on samaa mieltä kanssasi ja keskustelemme asioista menemättä typeriin solvauksiin.

    Äänestä

  • tet kirjoitti:

    Suomesta ei tule takapajulaa, jos ja KUN pakollinen ruotsinkielen opetus lopetetaan Suomessa. En ymmärrä miksi suomenruotsalaisten pitää joka kerta hermostua tästä aiheesta kun se tulee pinnalle.
    Onhan se vain ajan kysymys milloin se tulee tapahtumaan sanoo kuka mitä tahansa. Minä asun Vantaalla jossa vain 2-3 % on ja nekin osaa hyvin suomea. Eli käytännössä Vantaa on yksistään suomenkielinen kaupunki. Olen opetellut ruotsin kielen koulussa ja osaan sitä jonkin verran.
    Eiköhän suomenruotsalaisten olisi aika herätä todellisuuteen mikä heidän asemansa on. Tästä varmaan joku ruotsalainen vetää herneen nenään mutta vetäköön. Ruotsinkielen asemahan turvattu lailla mutta se ei tarkoita sitä että toeutuisi enää todellisuudessa. Emmehän elä enää 1930-luvulla.
    Minulla on suomenruotsalaisia ystäviä ja monet heistä on samaa mieltä kanssasi ja keskustelemme asioista menemättä typeriin solvauksiin.

    Kaikki otsikossa

    Äänestä

  • isoäitee kirjoitti:

    Jos Suomesta tulee takapajula, johtuu se ruotsinkielen taidottomasta kansasta. Suomi ei pärjää ilman skandinaavista rikkautta ja siinä ruotsinkieli on avainasemassa. Sitäpaitsi ei lisäruotsintunnit ole mistään pois! Työttömyyttäkin se vähentäisi.

    Isoäitee! Olet provo.

    Äänestä

  • kyllä kaikkea on kirjoitti:

    Isoäitee! Olet provo.

    olla kohtaamatta reaalimaailmaa.

    Ei muuta

    Äänestä



Kiitti lomakkeista. Kaverini vaihtaa kielensä tänään, kun ei pidä ruotsinkielisten nilkoille kusevasta RKP:stä. Hän kertoi kuinka ikävä on nykyään liikkua Helsingissä ja puhua ruotsia, kun niin moni vihaa nykyään ruotsinkieltä RKP:n politiikasta johtuen.

Äänestä

Jag har hela mitt liv haft i papprena finska som modersmål fast jag talar dålig finska. Har länge tänkt byta modersmålet till svenska men inte kommit mej för. Jag skulle kanske aldrig ha fått det gjort utan dit inlägg så man tackar.

Äänestä
  • Det förefaller mig som om jag inte förstod någonting mitt skrivande.

    Äänestä

Voiko näitä lomakkeita saada paperiversiona ja tietysti pehmeä paperi, muistathan sen? Taks mykky!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lomake_ kirjoitti:

Oletko suomenruotsalainen tai kaksikielisestä perheestä, etkä pidä RKP:n puuhista?

Selviät elämässä suomella, etkä tarvitse erikoiskohtelua?
Tai onko merkintä jäänyt ruotsiksi ihan muuten vaan sattumalta?

Vaihda virallinen äidinkielesi ruotsista suomeen! Näin heikennät RKP:n poliittista mandaattia, niin kuntasi kuin koko Suomen alueella.

Ohessa linkki:
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asiointi_ja_lomakkeet/lomakkeet/maist_vrk_5_05_fi_sv/index.html

RKP käyttää väestörekisteriä aseenaan ja pyrkii saamaan kaksikielisten perheiden lapset ruotsinkielisiksi paperilla. Koetko SINÄ olevasi identiteetiltäsi RKP:lainen vai ihan tavallinen suomalainen? Levitä tietoa väestörekisterillä vaikuttamisesta eteenpäin. Jokainen päivä voi olla "vaalipäivä", vi ses!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu