Rippikoulu on perseestä!

Kyllähän tuo aina kiinnostaa. Puolin ja toisin tuleva.

fiksun kielenkäytön just siellä rippikoulussa. Naisen ulkoisen synnytyselimen mainitseminen tekee sinusta varmaan mielestäsi "miehen".

Ruusunnuppuja kirjoitti:

fiksun kielenkäytön just siellä rippikoulussa. Naisen ulkoisen synnytyselimen mainitseminen tekee sinusta varmaan mielestäsi "miehen".

Oliko kielenkäyttöni sitten fiksumpaa kuin aloittajan? Mikset sano hänelle mitään? Kunhan kysyin...
Ja ei, olen itsekin ateisti mutta en jaksa tuota alituista "Ripari on yksinkertaisten lasten aivopesua"-lauseen välimuotojakaan lukea joka päivä.

Äläkä nyt itse yritä olla "kiltti poika/tyttö", varsinkin kun itsekin olet varmaan joskus sanonut "ruman"sanan... Ja näin minä puhun, vittuakos se sinua kiinnostaa.

Joo ei tartte vastata. En taida jaksaa käydä tällä palstalla vastedes, sen verran paskaa täällä puhutaan.

Jari -89 kirjoitti:

Oliko kielenkäyttöni sitten fiksumpaa kuin aloittajan? Mikset sano hänelle mitään? Kunhan kysyin...
Ja ei, olen itsekin ateisti mutta en jaksa tuota alituista "Ripari on yksinkertaisten lasten aivopesua"-lauseen välimuotojakaan lukea joka päivä.

Äläkä nyt itse yritä olla "kiltti poika/tyttö", varsinkin kun itsekin olet varmaan joskus sanonut "ruman"sanan... Ja näin minä puhun, vittuakos se sinua kiinnostaa.

Joo ei tartte vastata. En taida jaksaa käydä tällä palstalla vastedes, sen verran paskaa täällä puhutaan.

Lue lisää

VALETTA. ET OLE ATEISTI

jos rippikoulu on ollut mielenkiintoinen ja liikuttava kokemus. Tajuaksa ollenkaan minkälaista paskaa sulle on siellä syötetty ja sä raukka on mennyt halpaan. Otan osaa!

Typykkä Tyllerö kirjoitti:

jos rippikoulu on ollut mielenkiintoinen ja liikuttava kokemus. Tajuaksa ollenkaan minkälaista paskaa sulle on siellä syötetty ja sä raukka on mennyt halpaan. Otan osaa!

Jännää miten teit yhdestä kommentista johtopäätöksen että nimim. Näin on on tylsä? Et oikeasti tunne koko tyyppiä, tunnet vain hänen mielipiteensä asiasta tuon kommentin muodossa.

Minustakin ripari oli aika huono kokemus, mutta en silti menisi tuomitsemaan niitä jotka pitävät/pitivät siitä tylsiksi ilman taustatietoa.

wer-wet kirjoitti:

Jännää miten teit yhdestä kommentista johtopäätöksen että nimim. Näin on on tylsä? Et oikeasti tunne koko tyyppiä, tunnet vain hänen mielipiteensä asiasta tuon kommentin muodossa.

Minustakin ripari oli aika huono kokemus, mutta en silti menisi tuomitsemaan niitä jotka pitävät/pitivät siitä tylsiksi ilman taustatietoa.

Lue lisää

pitää mielenkiintoisena, niin kyllä pitää olla tylsä tyyppi! Niin se vaan on.

Tyllerö Typykkä kirjoitti:

pitää mielenkiintoisena, niin kyllä pitää olla tylsä tyyppi! Niin se vaan on.

ei voi sulattaa on ahdasmielinen mustavalkoajattelija ;).

""Itselleni rippikoulu oli hyvin mielenkiintoinen ja liikuttava kokemus.""
-Aivopesu taisi toimia kohdallasi.

Hallin Vanki kirjoitti:

""Itselleni rippikoulu oli hyvin mielenkiintoinen ja liikuttava kokemus.""
-Aivopesu taisi toimia kohdallasi.

Mitäs helvettiä ? Jos jollekki ripari oli mielenkiintonen ja liikuttava kokemus, niin se ei automaattisesti meinaa et on kääntynyt mihinkään uskoon.
Itellekki ripari oli ihan hemmetin hauskaa aikaa, ja kaipaan niitä ihmisiä sieltä. Ja ei, en mä usko edelleenkään Jumalaan.
Mä en tiedä mitään säälittävämpää kun te, jotka jaksatte jauhaa vieläki tota samaa aivopesupaskaa.

HUOH. kirjoitti:

Mitäs helvettiä ? Jos jollekki ripari oli mielenkiintonen ja liikuttava kokemus, niin se ei automaattisesti meinaa et on kääntynyt mihinkään uskoon.
Itellekki ripari oli ihan hemmetin hauskaa aikaa, ja kaipaan niitä ihmisiä sieltä. Ja ei, en mä usko edelleenkään Jumalaan.
Mä en tiedä mitään säälittävämpää kun te, jotka jaksatte jauhaa vieläki tota samaa aivopesupaskaa.

Lue lisää

""Jos jollekki ripari oli mielenkiintonen ja liikuttava kokemus, niin se ei automaattisesti meinaa et on kääntynyt mihinkään uskoon.""
-Ripari lisää nuorten uskonnollisuutta 50% todistettavasti, mikä on todella paljon. Siis aivan liikaa.
Tämä todistaa että kyseessä on nuorten aivopesu, joka myös toimii.

Ei kirkko mitään leirejä järjestä vain sen takia että nuorilla olisi siellä vain kivaa. Kyse on aivan muusta.

Typykkä Tyllerö kirjoitti:

jos rippikoulu on ollut mielenkiintoinen ja liikuttava kokemus. Tajuaksa ollenkaan minkälaista paskaa sulle on siellä syötetty ja sä raukka on mennyt halpaan. Otan osaa!

Mä oon vittu iha samaa mieltä! Riparille menijät on joko 1.pakotettu sinne 2.rahan takija tai 3.ne on niin suuria idiootteja et ne oikeesti jaksaa käyttää aikaansa niin idioottimaisen hölmöön asiaan ku ripari!

Typykkä Tyllerö kirjoitti:

jos rippikoulu on ollut mielenkiintoinen ja liikuttava kokemus. Tajuaksa ollenkaan minkälaista paskaa sulle on siellä syötetty ja sä raukka on mennyt halpaan. Otan osaa!

Aivopesu on onnistunut, kun aivopesty ei edes tajua tulleensa aivopestyksi ja kaikilla oli hauskaa.

Olkaa hieman kriittisiä. Älkää menkö edes kokeilemaan. Papit ovat ammattilaisia ja osaavat puhua kauniisti.

Unohtakaa ripari. Siitä ei todellakaan ole teille mitään hyötyä. Haitat voivat olla erittäin suuria, yleensä pysyviä ja tietysti kalliita.

HUOH. kirjoitti:

Mitäs helvettiä ? Jos jollekki ripari oli mielenkiintonen ja liikuttava kokemus, niin se ei automaattisesti meinaa et on kääntynyt mihinkään uskoon.
Itellekki ripari oli ihan hemmetin hauskaa aikaa, ja kaipaan niitä ihmisiä sieltä. Ja ei, en mä usko edelleenkään Jumalaan.
Mä en tiedä mitään säälittävämpää kun te, jotka jaksatte jauhaa vieläki tota samaa aivopesupaskaa.

Lue lisää

Olet uskovainen.

wer-wet kirjoitti:

Jännää miten teit yhdestä kommentista johtopäätöksen että nimim. Näin on on tylsä? Et oikeasti tunne koko tyyppiä, tunnet vain hänen mielipiteensä asiasta tuon kommentin muodossa.

Minustakin ripari oli aika huono kokemus, mutta en silti menisi tuomitsemaan niitä jotka pitävät/pitivät siitä tylsiksi ilman taustatietoa.

Lue lisää

Riippuu pappien ammattitaidosta, onnistuuko aivopesu. Hyvin hoidetussa aivopesussa nuoret temmataan mukaan jesse leikkeihin ja nuori ei edes huomaa tulleensa uskoon. Tämä taas kehuu kavereilleen, mien hauskaa riparilla oli jne. Näin lapsi maksaa koko loppuikänsä kirkolle siivun tuloistaan.

Kaikki kirkon toiminta on suurta huojausta.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu pappien ammattitaidosta, onnistuuko aivopesu. Hyvin hoidetussa aivopesussa nuoret temmataan mukaan jesse leikkeihin ja nuori ei edes huomaa tulleensa uskoon. Tämä taas kehuu kavereilleen, mien hauskaa riparilla oli jne. Näin lapsi maksaa koko loppuikänsä kirkolle siivun tuloistaan.

Kaikki kirkon toiminta on suurta huojausta.

Lue lisää

Puhut puppua. Monet kirkon asiat on kyllä ihan kakkaa, mutta tekee ne hyviäkin asioita. Suomessa jäädään kirkon kirjoille usein käytännönsyystä eikä sen takia, että uskottaisiin. Ev.lut. kirkolla on nimittäin hoidettavana paljon käytännöllisiä juhliin ja hautajaisiin liittyviä juttuja, jotka tulee halvemmaksi ja helpommaksi kun kuuluu kirkkoon. Ei tarvitse itse hoitaa niin paljon. Osa myös maksaa kirkollisveroa sen takia kun oman kaupungin seurakunta saattaa järjestää harrastuksia ilmaiseksi/halvalla ihmisille ja tarjota muita apua.
Diakonia toimi kanssa saa rahoituksen evl ja on todella tärkeä, koska Suomi on siitä kakka maa, että liian moni ihminen tippuu johonkin välikoloon sen suhteen, että mistä saa rahaa ja apua niin diakonia toimi auttaa siinä - ja heidän kuuluu auttaa uskonnotta, vaikka saavatkin rahoituksen uskonnollisesta laitoksesta.

Paljon kirkon toiminnasta on BS ja sinne ei töihin annakaan kannata mennä, vaikka kesäksi pääsee, koska seurakunnissa on todella huonot työilmapiirit. Johtuu varmaan osaksi vanhoollisista ja jämähtäneistä asenteista, mutta.. Kirkko kyllä tekee hyviäkin asioita ja me tarvitaan sitä siksi, koska valtion tukisysteemissä olevia aukkoja ei näemmä millään paikata.

Rippileirille köyhemmät lapset pääsevät ilmaiseksi kun anoo kirkolta yms. mahdollisuutta siihen. Protulle ei pääse (en tiedä onko muuttunut), joten sekin on syy miksi monesti mennään riparille, ettei jäädä vain yksinään kotiin nököttämään kun kaverit pääsee kesäleirille.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut puppua. Monet kirkon asiat on kyllä ihan kakkaa, mutta tekee ne hyviäkin asioita. Suomessa jäädään kirkon kirjoille usein käytännönsyystä eikä sen takia, että uskottaisiin. Ev.lut. kirkolla on nimittäin hoidettavana paljon käytännöllisiä juhliin ja hautajaisiin liittyviä juttuja, jotka tulee halvemmaksi ja helpommaksi kun kuuluu kirkkoon. Ei tarvitse itse hoitaa niin paljon. Osa myös maksaa kirkollisveroa sen takia kun oman kaupungin seurakunta saattaa järjestää harrastuksia ilmaiseksi/halvalla ihmisille ja tarjota muita apua.
Diakonia toimi kanssa saa rahoituksen evl ja on todella tärkeä, koska Suomi on siitä kakka maa, että liian moni ihminen tippuu johonkin välikoloon sen suhteen, että mistä saa rahaa ja apua niin diakonia toimi auttaa siinä - ja heidän kuuluu auttaa uskonnotta, vaikka saavatkin rahoituksen uskonnollisesta laitoksesta.

Paljon kirkon toiminnasta on BS ja sinne ei töihin annakaan kannata mennä, vaikka kesäksi pääsee, koska seurakunnissa on todella huonot työilmapiirit. Johtuu varmaan osaksi vanhoollisista ja jämähtäneistä asenteista, mutta.. Kirkko kyllä tekee hyviäkin asioita ja me tarvitaan sitä siksi, koska valtion tukisysteemissä olevia aukkoja ei näemmä millään paikata.

Rippileirille köyhemmät lapset pääsevät ilmaiseksi kun anoo kirkolta yms. mahdollisuutta siihen. Protulle ei pääse (en tiedä onko muuttunut), joten sekin on syy miksi monesti mennään riparille, ettei jäädä vain yksinään kotiin nököttämään kun kaverit pääsee kesäleirille.

Lue lisää

Ite olin yhdessä vaiheessa lähes 3 vuotta töissä eräällä seurakunnalla. Pidin yllä heidän it-järjestelmiä. Lisäksi hoidin parin muunkin seurakunnan it-ylläpitoa. Hankin koneita, asensin ne, päivitin palvelimia, pidin yllä käyttäjätunnuksia -ja käyttäjäoikeuksia. Huolehdin tietoturvasta. Eli aivan täysin it-alan hommia tein. Aloin vaan saada tarpeeksi siitä, että kaikkea uutta oltiin haluamassa, mutta tämä uusi ei olisi saanut maksaa mitään. Tämä kuvio on valitettavasti mahdoton. Hommasin toisen työpaikan ja irtisanouduin, irtisanoutumisen jälkeen erosin kirkosta. Tietääkseni samanlainen sekoilu vasen käsi ei tiedä, missä oikea on touhu jatkuu tuossa paikassa edelleenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ite olin yhdessä vaiheessa lähes 3 vuotta töissä eräällä seurakunnalla. Pidin yllä heidän it-järjestelmiä. Lisäksi hoidin parin muunkin seurakunnan it-ylläpitoa. Hankin koneita, asensin ne, päivitin palvelimia, pidin yllä käyttäjätunnuksia -ja käyttäjäoikeuksia. Huolehdin tietoturvasta. Eli aivan täysin it-alan hommia tein. Aloin vaan saada tarpeeksi siitä, että kaikkea uutta oltiin haluamassa, mutta tämä uusi ei olisi saanut maksaa mitään. Tämä kuvio on valitettavasti mahdoton. Hommasin toisen työpaikan ja irtisanouduin, irtisanoutumisen jälkeen erosin kirkosta. Tietääkseni samanlainen sekoilu vasen käsi ei tiedä, missä oikea on touhu jatkuu tuossa paikassa edelleenkin.

Lue lisää

Niin.. Kuulostaa tutulta, mutta seurakunnat on parhaimmillaan kapitalisteina. Kunpa vain ei olisi m**kuja sellaisia.
Vielä pahempaa jos joudut olemaan ihmisten kanssa töissä. Kaikki on laitettu pieniksi tiimeiksi, jotka puhuu BS toisistaan ja kukaan ei tee mitään oikein. Samalla tehdään omia päätelmiä työtekijöistä ja etkä saa olla hiuskarvaakaan erilainen tai nämä päätelmät on tosi juttuja. Pelkään sen raukan puolesta joka avoimesti on seksuaali/sukupuoli vähemmistöä töissä, koska vaikka se näkyisi vain pienesti tai ohimenevä maininta, ksoka ei liity työhön mitenkään.. Hän ei tule siellä pärjäämään, vaikka olisi kuinka hyvä ihminen ja hyvä hommissasi.

Kuulomme lastenhoidon puolella seurakunnissa on tehty edistytä tämän työilmapiirijutun kanssa, mutta ei silti ole riittävästi ylipäätään ja en suosittele nuorille kesätyöpaikaksi, vaikka olisi kuinka varma työpaikka. Selviytyminen siellä saattaa jättää traumat ja on lottovoitosta kiinni, että pääsitkin seurakunnan paikkaan, missä työilmapiiri on ok.

Seurakunnilla on aika paljon parannettavaa ja kirittävää ennen kuin itse liityn takaisin veroja siitä maksamaan, vaikka tekevätkin myös hyviä asioita. Niiden ei kumminkaan tarvitse välittää, koska pelkkä asunto, toimitila, yms. omistus tuotot on seurakunnilla niin korkeat, ettei tarvitse olla yhtään kirkossa kävijää/kirkkoveron maksajaa ja silti pärjää ihan hyvin. Ainakin tämä on heidän asenteensa ja eivät ole siinä täysin väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin.. Kuulostaa tutulta, mutta seurakunnat on parhaimmillaan kapitalisteina. Kunpa vain ei olisi m**kuja sellaisia.
Vielä pahempaa jos joudut olemaan ihmisten kanssa töissä. Kaikki on laitettu pieniksi tiimeiksi, jotka puhuu BS toisistaan ja kukaan ei tee mitään oikein. Samalla tehdään omia päätelmiä työtekijöistä ja etkä saa olla hiuskarvaakaan erilainen tai nämä päätelmät on tosi juttuja. Pelkään sen raukan puolesta joka avoimesti on seksuaali/sukupuoli vähemmistöä töissä, koska vaikka se näkyisi vain pienesti tai ohimenevä maininta, ksoka ei liity työhön mitenkään.. Hän ei tule siellä pärjäämään, vaikka olisi kuinka hyvä ihminen ja hyvä hommissasi.

Kuulomme lastenhoidon puolella seurakunnissa on tehty edistytä tämän työilmapiirijutun kanssa, mutta ei silti ole riittävästi ylipäätään ja en suosittele nuorille kesätyöpaikaksi, vaikka olisi kuinka varma työpaikka. Selviytyminen siellä saattaa jättää traumat ja on lottovoitosta kiinni, että pääsitkin seurakunnan paikkaan, missä työilmapiiri on ok.

Seurakunnilla on aika paljon parannettavaa ja kirittävää ennen kuin itse liityn takaisin veroja siitä maksamaan, vaikka tekevätkin myös hyviä asioita. Niiden ei kumminkaan tarvitse välittää, koska pelkkä asunto, toimitila, yms. omistus tuotot on seurakunnilla niin korkeat, ettei tarvitse olla yhtään kirkossa kävijää/kirkkoveron maksajaa ja silti pärjää ihan hyvin. Ainakin tämä on heidän asenteensa ja eivät ole siinä täysin väärässä.

Lue lisää

Itseltäni ei kysytty osaamista mistään muusta, kuin siitä alasta, missä osaamiseni oli, eli tietotekniikka/tietoliikenne. Se oli ainoa mikä riitti. Tärkeintä oli se, että ihmiset pystyivät hoitamaan työnsä moderneilla laitteilla ja muukin ympäristö oli kunnossa, toimiva ja turvallinen.

Tiesin vallan mainiosti, että tässä kyseisessä seurakunnassa oli mitä ihmeempiä kitkoja ihmisten välillä. Nämä olivat kestäneet vuosikausia. Kukaan ei toistaalta ollut laittanut tikkua ristiin korjatakseen tätä ongelmaa. Eli henkilöstöjohtaminen on monissa paikoissa täysin tuntematon käsite, tai sitä ei ainakaan osata. Näistä vastaavista ongelmista kuulin myös muutamassa muussa seurakunnassa, missä toimenkuvani puolesta jouduin käymään suht usein. Vakavien alkoholiongelmien peittelykään ei ollut mitenkään erikoista. Eli olit pystynyt vetämään viinaa naamaasi 25 vuotta, ja silti säilyttämään työpaikkasi, vaikka olit pahimmillaan ollut töissä humalassa? Oikeasti mitä ihmettä?

Törmäsin muutama vuosi lähtöni jälkeen seurakunnan virastossa töissä olleeseen naiseen. Hän kertoi lähteneensä paikasta kävelemään, kun touhu ei vaan toiminut. Kaikki meni hänen sanojensa mukaan päin persettä. Hän oli muuttanut ulkomaille asumaan, mutta oli viettämässä kesää Suomessa. Työpaikkana tuo oli ok itselleni, mutta touhu alkoi jossain vaiheessa mennä metsään oikein huolella ja maistua puulle. Ei ollut mahdollisuutta edetä mihinkään.

Oli pakko tehdä nopeita päätöksiä sen suhteen, että jäisinkö uppoavaan laivaan, tai siirtyisinkö yksityiselle mikä maksaisi hieman parempaa palkkaa? Valitsin siirtymisen muualle hyvin lyhyellä varoajalla. Tällä toisella työnantajalla menikin sitten reilut 6 vuotta, ja jälleen tuli tarve omasta tahdosta ottaa suunta muualle. Suurin syy tältä paikalta lähtemiseen oli raha.

Anonyymi kirjoitti:

Itseltäni ei kysytty osaamista mistään muusta, kuin siitä alasta, missä osaamiseni oli, eli tietotekniikka/tietoliikenne. Se oli ainoa mikä riitti. Tärkeintä oli se, että ihmiset pystyivät hoitamaan työnsä moderneilla laitteilla ja muukin ympäristö oli kunnossa, toimiva ja turvallinen.

Tiesin vallan mainiosti, että tässä kyseisessä seurakunnassa oli mitä ihmeempiä kitkoja ihmisten välillä. Nämä olivat kestäneet vuosikausia. Kukaan ei toistaalta ollut laittanut tikkua ristiin korjatakseen tätä ongelmaa. Eli henkilöstöjohtaminen on monissa paikoissa täysin tuntematon käsite, tai sitä ei ainakaan osata. Näistä vastaavista ongelmista kuulin myös muutamassa muussa seurakunnassa, missä toimenkuvani puolesta jouduin käymään suht usein. Vakavien alkoholiongelmien peittelykään ei ollut mitenkään erikoista. Eli olit pystynyt vetämään viinaa naamaasi 25 vuotta, ja silti säilyttämään työpaikkasi, vaikka olit pahimmillaan ollut töissä humalassa? Oikeasti mitä ihmettä?

Törmäsin muutama vuosi lähtöni jälkeen seurakunnan virastossa töissä olleeseen naiseen. Hän kertoi lähteneensä paikasta kävelemään, kun touhu ei vaan toiminut. Kaikki meni hänen sanojensa mukaan päin persettä. Hän oli muuttanut ulkomaille asumaan, mutta oli viettämässä kesää Suomessa. Työpaikkana tuo oli ok itselleni, mutta touhu alkoi jossain vaiheessa mennä metsään oikein huolella ja maistua puulle. Ei ollut mahdollisuutta edetä mihinkään.

Oli pakko tehdä nopeita päätöksiä sen suhteen, että jäisinkö uppoavaan laivaan, tai siirtyisinkö yksityiselle mikä maksaisi hieman parempaa palkkaa? Valitsin siirtymisen muualle hyvin lyhyellä varoajalla. Tällä toisella työnantajalla menikin sitten reilut 6 vuotta, ja jälleen tuli tarve omasta tahdosta ottaa suunta muualle. Suurin syy tältä paikalta lähtemiseen oli raha.

Lue lisää

Minun kokemukseni on huomattavasti tuoreempi. Kuten sanoin. On paljon parannettavaa ja kirittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Minun kokemukseni on huomattavasti tuoreempi. Kuten sanoin. On paljon parannettavaa ja kirittävää.

Varmasti on, sitä en edes kiistä. Tiedän, että tuossakin seurakunnassa, missä olin töissä on tapahtunut aika paljon henkilöstövaihdoksia. Osa on jäänyt eläkkeelle, mutta nuoremmat työntekijät ovat vaihtaneet työpaikkaa. Ongelma tuolla on se, että johdossa ovat samat henkilöt, ja heiltä puuttuu se johtamisen taito, niin eihän mitään uudistuksia/parannuksia saada aikaiseksi.

noh myönnetään olen homo enkä tiedä mistään mitään.Olin riparille vain sen takia että saiin pastorin ruskeaa perärööriä

Jari -89 kirjoitti:

noh myönnetään olen homo enkä tiedä mistään mitään.Olin riparille vain sen takia että saiin pastorin ruskeaa perärööriä

Voi vit... SI kun onkin hauskaa. Ei vais, mukavaa että on toinenkin vuonna 1989 syntynyt Jari joka on homo! Hei asutko jopa Helsingissä? Jos asut, niin tuu ihmeessä käymään mun luona, voitais käydä vähän Blue Peterissä syömässä ja illalla voin vähän lykkiä jos et saanut pastorilta mitään. Suukkoja sinne!

KAIKKI HOMOT KAAPISTA ULOS VIT...SI!

Jari-89 kirjoitti:

Voi vit... SI kun onkin hauskaa. Ei vais, mukavaa että on toinenkin vuonna 1989 syntynyt Jari joka on homo! Hei asutko jopa Helsingissä? Jos asut, niin tuu ihmeessä käymään mun luona, voitais käydä vähän Blue Peterissä syömässä ja illalla voin vähän lykkiä jos et saanut pastorilta mitään. Suukkoja sinne!

KAIKKI HOMOT KAAPISTA ULOS VIT...SI!

Lue lisää

Näköjään sit kuitenkin tulin tälle palstalle... Noo.. Onneksi en luvannut mitään.

Jari -89 kirjoitti:

Näköjään sit kuitenkin tulin tälle palstalle... Noo.. Onneksi en luvannut mitään.

lol äksdee olen homo enkä tiedä mitää

Jari -89 kirjoitti:

lol äksdee olen homo enkä tiedä mitää

"..olen homo enkä tiedä mitää"

Tiedäthän ainakin olevasi homo, joten älä suotta aliarvioi itseäsi..

Sitähän ne kierot kirkonmiehet halusivatkin!

Aikuiset järjestävät tuollaisia hauskoja mainostapahtumia (laskettelua lapsissa, kylpyläloma ja hierontaa, lisäksi hyvää ruokaa..) bisnesmaailmassa, ja ainoastaan halutakseen asiakkaidensa rahoja. Kirkkokin on ihan samanlainen bisnes, jota aikuiset bisnesihmiset pyörittävät. Ovat vain vielä sen verran ovelia, että laittavat tulevat asiakkaansa itse (siis vanhemmat) maksamaan kirkolle kirkon omasta mainosmatkasta!

Kirkolle on erityisen tärkeää saada juuri nuoret asiakaakseen, koska sillä turvataan kirkon tienestit heti, kun nuori astuu työelämään.

Menemällä rippikouluun, tukee kirkon juonia. Vielä kivempia leirejä ja helvempiakin on Suomi pullollaan jos ei halua jäädä vaille leirikokemusta. Vaikka riparia perustellaan milloin milläkin, kaikki ne ovat mainospropagandaa, jolla on aina käänteinen puolensa.

riparit lopetettava kirjoitti:

Sitähän ne kierot kirkonmiehet halusivatkin!

Aikuiset järjestävät tuollaisia hauskoja mainostapahtumia (laskettelua lapsissa, kylpyläloma ja hierontaa, lisäksi hyvää ruokaa..) bisnesmaailmassa, ja ainoastaan halutakseen asiakkaidensa rahoja. Kirkkokin on ihan samanlainen bisnes, jota aikuiset bisnesihmiset pyörittävät. Ovat vain vielä sen verran ovelia, että laittavat tulevat asiakkaansa itse (siis vanhemmat) maksamaan kirkolle kirkon omasta mainosmatkasta!

Kirkolle on erityisen tärkeää saada juuri nuoret asiakaakseen, koska sillä turvataan kirkon tienestit heti, kun nuori astuu työelämään.

Menemällä rippikouluun, tukee kirkon juonia. Vielä kivempia leirejä ja helvempiakin on Suomi pullollaan jos ei halua jäädä vaille leirikokemusta. Vaikka riparia perustellaan milloin milläkin, kaikki ne ovat mainospropagandaa, jolla on aina käänteinen puolensa.

Lue lisää

Oon käynyt monenlaisilla leirillä, mutta kyllä seurakunnan leirit ovat vain yksinkertaisesti parhaita! On hauskaa ja paljon tekemistä. Voi jutella aikuisten kanssa luottamuksellisesti omista ongelmista ja asioista jne. On muutkin kesäretkeilyleirit olleet siis ihan ookoo, mutta kyllä vain jostain syystä seurakunnan leireissä on tosi hyvä meininki. Tehdään asioita vain niin hyvällä maulla.

Mulle rippileiri oli paikka, jossa sain kysellä kaiken uskoon liittyvän, mitä olin pohtinut. Olin aivan liekeissä! Väittelin pappien kanssa ihan tosissani, väännettiin ja käännettiin, heitettiin juttua hyvässä ilmapiirissä jne. Oli aivan mahtavaa. Ja uskoinko Jumalaan: Kyllä! Uskoin, jo ennen leiriä, mutta oli ihana kun kerrankin sai luvan kanssa lukea Raamattua ja kysyä kaiken, mitä oin pohtinut. Aikaisemmin vanhemmat minun ollessa lapsi sanoivat, että jos lukee Raamattua tulee hulluksi. Niinpä kävin aina salaa lukemassa sitä. Konfirmaatiossa sain julkisesti muun joukon kanssa tunnustaa uskoni, josta oli niin vaikea muille puhua ja kertoa uskovansa!

Papit eivät yrittäneet aivopestä. Asioista keskusteltiin, oikeasta ja väärästä, valintojen tekemisestä, Raamatun vertauksista jne. Ketään ei pakotettu uskomaan, ei pakko käännytetty, ei aivopesty. Annettiin tilaa miettiä ja ajatella itse. Tekikö usko minusta tyhmemmän, epätieteellisemmän, heikomman tai huonomman suoriutujan elämässä? No ei tehnyt:
- ylppärit oon kirjoittanut hyvin
- maisterin tutkinnon tein parissa vuodessa
- seuraavan ylemmän korkeakoulututkinnon alle vuodessa
- kuolemantapauksissa ja kriisitilanteissa muiden ollessa hajalla, minun on tosi helppo keskustella asiasta ja suhtautua asiaan järkevästi, koska uskon ikuiseen elämään enkä näe kaiken loppuvan
- nyt korona-tilanteessa eipä ole tarvinnut pelätä itseni eikä läheisten puolesta. toki käytän maskeja, pesen kädet ja noudatan viranomaisohjeistusta sekä autan muita tekemään samoin (asun nykyisin ulkomailla, maassa julistetttu poikkeustila, ulkonaliikkumiskielto ja poliisit hakanneet sitä rikkoneita kadulla). Siitä huolimatta tiedän, kaiken olevan Jumalan kädessä, joten kaikki on ollut erittäin hyvin. En todellakaan pidä sitä tyhmyytenä enkä heikkoutena, että Jeesus on voimavara ja luotan Häneen.

Joku ehkä ajattelee, että uskovan täytyy olla tyhmä. Minä en ajattele niin. Kykenemättömyys antaa toisille ihmisen valinnan- ja uskonvapaus on todellista tyhmyyttä ja suvaitsemattomuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Oon käynyt monenlaisilla leirillä, mutta kyllä seurakunnan leirit ovat vain yksinkertaisesti parhaita! On hauskaa ja paljon tekemistä. Voi jutella aikuisten kanssa luottamuksellisesti omista ongelmista ja asioista jne. On muutkin kesäretkeilyleirit olleet siis ihan ookoo, mutta kyllä vain jostain syystä seurakunnan leireissä on tosi hyvä meininki. Tehdään asioita vain niin hyvällä maulla.

Mulle rippileiri oli paikka, jossa sain kysellä kaiken uskoon liittyvän, mitä olin pohtinut. Olin aivan liekeissä! Väittelin pappien kanssa ihan tosissani, väännettiin ja käännettiin, heitettiin juttua hyvässä ilmapiirissä jne. Oli aivan mahtavaa. Ja uskoinko Jumalaan: Kyllä! Uskoin, jo ennen leiriä, mutta oli ihana kun kerrankin sai luvan kanssa lukea Raamattua ja kysyä kaiken, mitä oin pohtinut. Aikaisemmin vanhemmat minun ollessa lapsi sanoivat, että jos lukee Raamattua tulee hulluksi. Niinpä kävin aina salaa lukemassa sitä. Konfirmaatiossa sain julkisesti muun joukon kanssa tunnustaa uskoni, josta oli niin vaikea muille puhua ja kertoa uskovansa!

Papit eivät yrittäneet aivopestä. Asioista keskusteltiin, oikeasta ja väärästä, valintojen tekemisestä, Raamatun vertauksista jne. Ketään ei pakotettu uskomaan, ei pakko käännytetty, ei aivopesty. Annettiin tilaa miettiä ja ajatella itse. Tekikö usko minusta tyhmemmän, epätieteellisemmän, heikomman tai huonomman suoriutujan elämässä? No ei tehnyt:
- ylppärit oon kirjoittanut hyvin
- maisterin tutkinnon tein parissa vuodessa
- seuraavan ylemmän korkeakoulututkinnon alle vuodessa
- kuolemantapauksissa ja kriisitilanteissa muiden ollessa hajalla, minun on tosi helppo keskustella asiasta ja suhtautua asiaan järkevästi, koska uskon ikuiseen elämään enkä näe kaiken loppuvan
- nyt korona-tilanteessa eipä ole tarvinnut pelätä itseni eikä läheisten puolesta. toki käytän maskeja, pesen kädet ja noudatan viranomaisohjeistusta sekä autan muita tekemään samoin (asun nykyisin ulkomailla, maassa julistetttu poikkeustila, ulkonaliikkumiskielto ja poliisit hakanneet sitä rikkoneita kadulla). Siitä huolimatta tiedän, kaiken olevan Jumalan kädessä, joten kaikki on ollut erittäin hyvin. En todellakaan pidä sitä tyhmyytenä enkä heikkoutena, että Jeesus on voimavara ja luotan Häneen.

Joku ehkä ajattelee, että uskovan täytyy olla tyhmä. Minä en ajattele niin. Kykenemättömyys antaa toisille ihmisen valinnan- ja uskonvapaus on todellista tyhmyyttä ja suvaitsemattomuutta.

Lue lisää

Olet ollut seurakunnan leireillä vuosia sitten. Ajat ovat muuttuneet. Kirkko ei enää ole se, mitä sinun nuoruudessa, kun vielä asuit Suomessa.

siellä pidettiin. Ehei! Sua yritettiin herkässä iässä ollessasi saada aivopestyä paremmin uskontoon. Saada kirkolle pysyvä veronmaksaja ja papeille leppoisan elämän kustantaja!

18v. iässä ihmisellä on jo enemmän perspektiiviä kyseenalaistaa pappien puheet. Silloin ei aivopesu enää onnistu yhtämonelle kuin 15v. iässä oleville.......

Uljas Poika kirjoitti:

siellä pidettiin. Ehei! Sua yritettiin herkässä iässä ollessasi saada aivopestyä paremmin uskontoon. Saada kirkolle pysyvä veronmaksaja ja papeille leppoisan elämän kustantaja!

18v. iässä ihmisellä on jo enemmän perspektiiviä kyseenalaistaa pappien puheet. Silloin ei aivopesu enää onnistu yhtämonelle kuin 15v. iässä oleville.......

Lue lisää

"Aivopesu" kyllä toiminu. Ei toi ripari muuttanu mun käsityksiä mistään mitenkään, paitsi että ehkä opin ymmärtämään toisia ihmisiä paremmin. Ja mitä se teitä kiinnostaa jos joku menee "aivopestäväks"?
MITÄ HAITTAA SIITÄ TEILE ON JOS JOKU HALUU USKOO?! Antakaa ihmisten tehä omat päätökset!

Sitäpaitsi musta tuntuu että nää uskontojen vastustajat on niitä ketkä yrittää eniten aivopestä.
Miks ei ihmiset sais uskoo johonkin, minkä ne uskoo olevan hyvä?

Anna-. kirjoitti:

"Aivopesu" kyllä toiminu. Ei toi ripari muuttanu mun käsityksiä mistään mitenkään, paitsi että ehkä opin ymmärtämään toisia ihmisiä paremmin. Ja mitä se teitä kiinnostaa jos joku menee "aivopestäväks"?
MITÄ HAITTAA SIITÄ TEILE ON JOS JOKU HALUU USKOO?! Antakaa ihmisten tehä omat päätökset!

Sitäpaitsi musta tuntuu että nää uskontojen vastustajat on niitä ketkä yrittää eniten aivopestä.
Miks ei ihmiset sais uskoo johonkin, minkä ne uskoo olevan hyvä?

Lue lisää

Kerrankin ihminen, joka puhuu järkeä tällä typerällä palstalla (nimimerkki Anna-,)

"...MITÄ HAITTAA SIITÄ TEILE ON JOS JOKU HALUU USKOO?! Antakaa ihmisten tehä omat päätökset! "

Oon 100 % samaa mieltä kanssasi. Yhtälailla meidän uskovaistenkin pitää kohdella teitä ateisteja/vapaa-ajattelijoita/miksi nyt haluattekaan itseänne kutsuttavan tasavertaisesti. Tämän kun ihmiset ymmärtäisivät niin maailma olisi taas hieman parempi paikka...

Anna-. kirjoitti:

"Aivopesu" kyllä toiminu. Ei toi ripari muuttanu mun käsityksiä mistään mitenkään, paitsi että ehkä opin ymmärtämään toisia ihmisiä paremmin. Ja mitä se teitä kiinnostaa jos joku menee "aivopestäväks"?
MITÄ HAITTAA SIITÄ TEILE ON JOS JOKU HALUU USKOO?! Antakaa ihmisten tehä omat päätökset!

Sitäpaitsi musta tuntuu että nää uskontojen vastustajat on niitä ketkä yrittää eniten aivopestä.
Miks ei ihmiset sais uskoo johonkin, minkä ne uskoo olevan hyvä?

Lue lisää

aina tehnyt hänen uskontoon aivopestyt vanhemmat. Jotka ovat taas tulleet aivopestyiksi omien uskovaisten vanhempiensa puolelta. Ja samaa aivopesua on lapsi saanut kokea seurakunnan kerhossa, päiväkodissa ja sitten koulussa. Puhu nyt siinä sitten "omista" päätöksistä!

Melkein kaikkihan suomessa on tuon kokenut-niin minäkin, paitsi seurakunnan kerhoja ja päiväkotia. Koulussa sitten aivan tarpeeksi.

Sitähän minäkin todella toivon, että ihminen sais uskontojen suhteen tehdä todellisen oman päätöksen- vailla kaikkea tuota aivopesua!

Kehotukset jättää menemättä rippikouluun ei ole aivopesua, vaan kehoitus olla menemättä siihen. Sillä mitä muuta rippikoulu on kuin aivopesua????

Uskovainen ihminen elää harhassa-se on aina ongelma tuo harhassa elo!