TM:n "asiantuntijat" eivät ilmeisesti löytäneet yhtään sellaista lautaa, jota olisi ikinäkään voitu luulla korruptiolaudaksi?
Mikä juju oli Matin lautaselvityksen
tekemisessä?
2146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kukaan ei ole nostanut haloota Matin pakoiluyrityksestä. Oikeana poliitikkona Matti osaa vetää oikeasta narusta. Hän muka antaa ulkopuolisten todistaa, ettei hänellä ole tavallisuudesta poikkeavia lautoja talossaan. Entä sitten? Tavalliset laudelaudatkin ovat erikoishöylällä viimeisteltyjä, koska ne jäävät kaikilta osin näkyviin ja että ne tuntuisivat miellyttäviltä ihoa vasten. Näin ollen aivan tavanomaisten lauteitten puutavara on tarpeeksi arvokas pino korruptioksi. Nyt sitä ei edes yritetty tuoda esiin, vaan todistettiin, että "tavanomainen" sisustus Matilla oli!?
Hyvä, Matti, kyllä sinä kusetuksen osaat! Mikä muuten olisi helpommin ja vaarattomammin annettava lahjus kuin "tavalliset lauteet"? Sellaisesta ei voi jäädä kiinni.
p.s. kansa tietää mitä taaplaaminen on!
Arja lähti, Anneli lähti, Ilkka lähti, mutta Masa pysyy, kun paskatatti. Tai teflonmatti. Matti on kuin jänis, joka tunkee pään pensaaseen ja uskoo ettei häntä huomata. Matti, hippa, sä näyt ja me todella ollaan huomattu Sinut. Se mitä näemme, ei imartele Sinua.