Kaikille vanhoillislestadiolaisille.
Vetoatte Lutheriin usein niin ehkäisyasiassa kuin monissa muissakin asioissa.
Luther oli kuitenkin monin tavoin oman aikansa ihminen ja näkemykset olivat hänelläkin omanlaisiaan. Mikä takaa sen, että Luther olisi hyväksynyt autot, tietokoneet tai sähköporakoneen? Mikä takaa, ettei hän olisi tuominnut niitä Saatanan työkaluiksi, koska ne toimivat ilman näkyvää käyttäjää?
Ja jos Luther olisi kerran noissa asioissa vain oman aikakautensa edustaja, miten hän olisi kykenevä arvioimaan mitään muutakaan nykypäivän teknologian ja tieteen tuotetta?
Vetoatte Lutheriin usein niin ehkäisyasiassa kuin monissa muissakin asioissa.
Luther oli kuitenkin monin tavoin oman aikansa ihminen ja näkemykset olivat hänelläkin omanlaisiaan. Mikä takaa sen, että Luther olisi hyväksynyt autot, tietokoneet tai sähköporakoneen? Mikä takaa, ettei hän olisi tuominnut niitä Saatanan työkaluiksi, koska ne toimivat ilman näkyvää käyttäjää?
Ja jos Luther olisi kerran noissa asioissa vain oman aikakautensa edustaja, miten hän olisi kykenevä arvioimaan mitään muutakaan nykypäivän teknologian ja tieteen tuotetta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luther oli uskonpuhdistaja ja se luetaan hänelle suureksi ansioksi. Ilman hänen toimiaan elävä usko olisi oikeastikin voinut hävitä, mutta Jumala käytti Lutheria välikappaleenaan elävän uskon säilyttämiseksi, vaikka Luther ei kaikilta osin elävässä uskossa ollutkaan.
Voisimme kysyä myöskin, olisiko Jeesus hyväksynyt autot, porakoneet, tietokoneet, televisiot, ehkäisyn, tupakan jos ne olisivat olleet silloin olemassa käytössä.
Vaikea sanoa tähän mitään, mutta osviittaa saa esim. ruumiista, joka on pyhän hengen temppeli, jota ei saa turmella. Porakone ei ainakaan turmele ruumista, mutta televisio, tietokone ja varsinkin tupakointi turmelee ruumista. Televisio ja tietokone turmelee paremminkin aivomaailmaa, siis sielua.
Ehkäisykin on kinkkinen kysymys, kun se ei turmele ruumista, mutta saattaa turmella sielua, jos Jumala on sen nimenomaisesti kieltänyt. Kuitenkin ehkäisy on vain tulkintakysymys, ei suoranainen kielto
Eli Luther siis oli joiltakin osin oikeassa, joiltakin ei?
Ja Sinun uskosi määrittelee sen, mitkä hänen ajatuksensa olivat kirjaimellisesti totuuksia, mitkä vain hänen aikakaudelleen tyypillisiä näkemyksiä?
Tajuatko ollenkaan, miten hölmöiltä ajatuksesi kuulostavat?