Onko sekin ihan maan tapa, että päättäjille on yllätys jos sopimuksia noudatetaan. Näyttää näille meidän broileripoliitikoille, Haloselle ja Vanhaselle olevan tuiki tuntematonta, uutta ja ihmeellistä, että määräaikaisen sopimuksen päättyessä molemmat sopimuskumppanit ovat oikeutettuja jatkamaan elämäänsä tahoillaan miten parhaaksi näkevät. Jos kerran ei valtiovalta ollut valmis, varmaan tuottavuusohjelman ja säästösyiden vuoksi sitomaan itseään sotilaisiinsa muuta kuin määräaikaissopimuksella joka kirjattiin päättymään tän kuun lopussa, niin sitä saa mitä tilaa. Sopimusvapaus kun koskee ihan kumpaakin sopimusosapuolta, vaikka toinen osapuoli olisikin instituution asemassa ja toinen ihan vaan sotamies.
Halosen näkemys; sopimus on loppu mutta velvote jatkuu. (Kuin suoraan Koiviston konklaavista(.
Halosen näkemys; sopimus on loppu mutta velvote jatkuu. (Kuin suoraan Koiviston konklaavista(.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.