Onko mahdollista saada käyttöönsä K-Plussa Masteri, Ykkösbonus Masteri ja Tuohi Masteri? Ja tiedän jo valmiiksi, että tästä joku antaa vastineen, että mihin tarvitset niin monta korttia ja tervemenoa velkahelvettiin. Kyse ei ole siitä vaan kiinnostaa tietää, että kuinka systeemi toimii, kun eri liikkeistä ostaessasi tavaraa voit saada jonkun tuotteen halvemmalla, kun otat kyseisen liikkeen tarjoaman kortin. Näin ollen ei ole kyse siitä, että kaikista tulee velkaa yhtäaikaa vaan esimerkiksi Sotkalla on tällä hetkellä tarjous tietyistä tuotteista, joissa K-Plussa Masterin ottaessasi saat 10kk korotonta maksuaikaa. Itse olen hankkimassa uutta sänkyä, jonka hinnan pystyn hoitamaan reilusti tuon 10kk korottoman maksuajan puitteissa ja näin ollen en tee korollista velkaa ollenkaan. Mutta jos minulla on jo käytössäni maksukortteja, niin voinko saada vielä sellaisen? Toivottavasti tänne löytää tiensä myös joku asiallinen vastaus, josta olisi neuvoa tilanteeseen.
Korttihakemus
miutoo
151518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
.. on kunnossa voit saada niin monta korttia kun kehtaat anoa.
asiallisesta vastauksesta. Tiedot on kunnossa kyllä ja säännölliset tulot myös
Jos sulla 1-2 korttia ja muuten olet ok eli tulot, luottotiedot jne. niin saanet. Mutta jos sinulla on 3 tai enemmän ja kerrot totuuden niin et välttämättä saa jos myönnetty olisi jo neljäs kortti.
Niin, no mitenkä saa jos onkin jo 3 korttia? Valehtelemalla hakemuksessa.
tarvitsee todellisuudessa esimerkiksi 4 korttia? Ja jos valehtelee hakemuksessa, niin mistä myöntävä taho saa edes tiedon montako korttia henkilöllä on jo käytössä? Vai onko heillä käytössään joku tietokanta mitä eri kortteja ihmisillä on tai tarkistetaanko tietoja hakemuksen käsittelyn ohessa ollenkaan?
"Onko mahdollista saada käyttöönsä K-Plussa Masteri, Ykkösbonus Masteri ja Tuohi Masteri?"
Aloituskysymykseesi, ainakin meilla on nuo kaksi ensimmäistä ja samaan sarjaan vielä S-Pankin kortti,
koska nuo yhdistelmäkortit ovat käteviä, saa lompakon ohueksi ja kasallakin mielyttäviä.
(muuten tuo Ykkösbonus Masteri maksaa 3 €/kk, vaikka maksat aina laskut heti, eli ei aivan edullinen vähänkäyttävälle, mutta muuten miellyttävä käyttää.
-----------------------------
" Niin, no mitenkä saa jos onkin jo 3 korttia? Valehtelemalla hakemuksessa."
"totuus.."
meillä on yli 10 luottokorttia, eikä koskan ole tarvinnut valehdella,
mukana kuljetatkaan vain 3-4 korkeintaan, loput ovat läpinäkyvän kirjoitusalusen alla, josta otetaan jos tarvitaan.
(lisäksi em. jokaiseen on myös rinnakkaiskortit aina puolisolla ja lapsilla, jotta on paljon vaihtoehtoja ja jos esim. matkoillakin pelkää väärinkäytöstä, katoamista, tai jää pankkiautomaattiin,
voi heti sulkea kortin ja jää vielä käyttöön useita muita kortteja.
kyllä kortit ovat käteviä, jos on yleensä perhe ja elämänmakua,
totta kai yhdelläkin pärjää pitkälle ja pitää 100- ja 20-€uroisen setelin aina mukana.
kyllä heillä "ikään kuin tuntuu olevan tietokannat"
jos joskus olet menettänyt luottotietosi, on sitten aina ne saatuasikin vaikeampaa kortteja, puhelinliittymiä, vakuutuksia , lainaa saada, kaikkea, edullisimpiin hintoihin.
kai ne omien tietojen pitäminen on aivan sallittua, jos ei levittele tietoa,
aivan kun sekin,
"laitoin tietokantaani" vastasin nimimerkille "? I 25.10.2009 02:27"
.
noin monen kortin myöntämiseen jo sitten runsaat nettotulot kk. Kai sillä jotain väliä on mitä tienaat, että kuinka niitä kortteja sinulle myönnetään?
Korttiyhtiöt pisteyttävät hakemukset ei-julkisilla perusteilla, ja periaatteessa kaikki hakemuksessa kysytyt tiedot sekä sellaiset, jotka korttiyhtiö saa muutoin (laillisesti) käsiinsä, voivat vaikuttaa. Usein hakemuksissa kysytään muita myönnettyjä luottokortteja, joten jonkinlainen merkitys niillä on.
Itseltäni löytyy lompakosta tällä hetkellä yksi Visa, kolme Masteria, Diners ja American Express. Luotonmyöntökriteerit ovat kohdallani muutoin täysin kunnossa. Korttihakemus tuli bumerangina takaisin viimeksi joskus 21-vuotiaana tuolloin liian alhaisten tulojen takia. Tuon jälkeen olenkin sitten saanut kaikki sellaiset kortit, joita olen hakenut.
seuraavaa väittämääsi:
kyllä heillä "ikään kuin tuntuu olevan tietokannat"
jos joskus olet menettänyt luottotietosi, on sitten aina ne saatuasikin vaikeampaa kortteja, puhelinliittymiä, vakuutuksia , lainaa saada, kaikkea, edullisimpiin hintoihin.
Jos luottotiedot on joskus menettänyt ilman, että kyseessä on korteista johtuneita hoitamattomia luottoja, niin luottotietomerkintöjen poistuttua niitä ei ole saatavilla mistään. Eli jos pankki tai muu rahoitusyhtiö kysyy tietoja henkilöstä esim. Asiakastieto oy:stä, niin vastauksena annetaan, että luottotiedot ovat ok. Jos merkintä tai useammat merkinnät luottotiedoissa ovat johtuneet hoitamattomista korttiveloista tai tilinylistyksistä, niin siinä tapauksessa uskon, että kyseisen kortin myöntänyt laitos on varmaankin laittanut tällaisen henkilön tiedot omille listoilleen ja kortteja voi olla vaikeampi saada uudelleen.
Mitkä olivat silloiset alhaiset tulot, joiden vuoksi korttihakemuksesi evättiin?
Noin 6500 markkaa kuukaudessa.
Ja hylätty kortti oli silloin American Express. Ihan se tavallinen vihreä, muita ei siihen aikaan tainnut Suomessa ollakaan.
hyvät tulot jotta saa kortin .eihän 580 € k-eläkkeellä sitten kai voi saada.
On mahdollista saada 3 MasterCardia. Itselläni oli sellainen tilanne, kun oli yksi MasterCard Nordeasta, sitten Stockmannin kanta-asiakaskortti muuttui Stockmann MasterCardiksi, ja kolmas MasterCard (Tuohi) tuli Maskun kalustetalosta enemmän tai vähemmän huomaamatta (myyjä sai provikat ja mä sain pari kuukautta korotonta maksuaikaa huonekaluostokselle). Lopetin sen Tuohen kyllä sitten aika nopeasti, kun en tehnyt kolmella Masterilla mitään.
se juttu.. ei toki Suomen asiakastiedossa ole sellaisia mustia listoja. Jos luottotiedot on ok niin ovat tai ne eivät ole.
Mutta kaikkiin paikkoihin jää tietoja huonosti hoidetuista laskuista. Näitä ovat mm. pankit,vakuutusyhtiöt,korttiluottoyhtiöt,luottoyhtiöt,pikavippi yhtiöt jne. Heillä on tiedot asiakkaista joilla on joskus ollut ongelmia maksuissa. Varsinkin samaa alaa esim. pankit vaihatavat mielellään tietoja asiakkaistaan mutta tätä ei tietenkään myönnetä. Näitä tietoja tuskin saa vaikka kysyisi henkilörekisterin tiedonsaanti oikeudella omia tietoja rekisterin pitäjältä..
Tottakai firmat pyrkii samaan maksavia asiakkaita lue: luotettavia ja näin he saavat niitä. En kulje foliohattu päässä mutta ei ole pakko uskoa enkä tuputa mutta tämä on olettamukseni. Todistaa en voi mutta miettikääpä olisiko edellä mainitusta hyötyä firmoille?