Sensaatiohakuisuus ja halpa syyllistäminen on arkipäivää lööppilehdistössä.
Vahingonilo ja toisten epäonnistumiset ovat vakioaiheita nykytoimittajille.
Maahan kaatunutta on helppo potkia, varsinkin kun sen voi tehdä isolla levikillä, eikä ole niin väliä onko asia totta vai ei.
Negatiiviset asiat myyvät, koska toisten epäonnesta lukiessa omat ongelmat unohtuvat - hetkeksi.
Televisiokanavista Nelonen, MTV3 ovat myös enemmän tai vähemmän vajonneet samalle tasolle.
Sen sijaan Ylen uutisiin ja ajankohtaisohjelmiin on voinut useimmiten luottaa.
Mutta viimeksi ajankohtaista kakkosta katsoessani huomasin ajattelevani itsekseni että eipä noidenkaan juttuihin ole enää luottamista.
Ylen toimittaja haastatteli Ylen toimitusjohtajaa. Hmm, mikähän oli tämän jutun uskottavuusarvo ?
Ylen uutisten pääuutisotsikkoina on entistä useammin se jos joku julkisuuden henkilö on munannut, tai ainakin epäillään munanneen.
Ja sama juttu urheiluruudussa. Sitäkin katsottiin ennen joka ilta.
Mutta nyt doping ym negatiiviset asiat ajavat oikeiden urheilusankareiden tulosten edelle.
Medialla on nykyisin melkoinen valta muuttaa maan asioita ja siksipä tarve puolueettomalle medialle on entistäkin suurempi.
Yle oli se puolueeton peruskallio johon tukeuduttiin vaikeissa tilanteissa.
Mutta miksi verorahoilla kustannettu Yle on alentunut lööppitasolle ? Miten näin pääsi käymään ?
Vai onko tämä vain heijastusta yhteiskuntaa vaivaavasta toisten kunnioituksen puutteesta ja kasvavasta itsekkyydestä.
Niin tai näin, nyt kun luottamus on mennyt, niin on vaikea saada sitä enää takaisin.
Onneksi on vielä pikkukakkonen...
Vahingonilo ja toisten epäonnistumiset ovat vakioaiheita nykytoimittajille.
Maahan kaatunutta on helppo potkia, varsinkin kun sen voi tehdä isolla levikillä, eikä ole niin väliä onko asia totta vai ei.
Negatiiviset asiat myyvät, koska toisten epäonnesta lukiessa omat ongelmat unohtuvat - hetkeksi.
Televisiokanavista Nelonen, MTV3 ovat myös enemmän tai vähemmän vajonneet samalle tasolle.
Sen sijaan Ylen uutisiin ja ajankohtaisohjelmiin on voinut useimmiten luottaa.
Mutta viimeksi ajankohtaista kakkosta katsoessani huomasin ajattelevani itsekseni että eipä noidenkaan juttuihin ole enää luottamista.
Ylen toimittaja haastatteli Ylen toimitusjohtajaa. Hmm, mikähän oli tämän jutun uskottavuusarvo ?
Ylen uutisten pääuutisotsikkoina on entistä useammin se jos joku julkisuuden henkilö on munannut, tai ainakin epäillään munanneen.
Ja sama juttu urheiluruudussa. Sitäkin katsottiin ennen joka ilta.
Mutta nyt doping ym negatiiviset asiat ajavat oikeiden urheilusankareiden tulosten edelle.
Medialla on nykyisin melkoinen valta muuttaa maan asioita ja siksipä tarve puolueettomalle medialle on entistäkin suurempi.
Yle oli se puolueeton peruskallio johon tukeuduttiin vaikeissa tilanteissa.
Mutta miksi verorahoilla kustannettu Yle on alentunut lööppitasolle ? Miten näin pääsi käymään ?
Vai onko tämä vain heijastusta yhteiskuntaa vaivaavasta toisten kunnioituksen puutteesta ja kasvavasta itsekkyydestä.
Niin tai näin, nyt kun luottamus on mennyt, niin on vaikea saada sitä enää takaisin.
Onneksi on vielä pikkukakkonen...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olipa kyse TV uutisista tai paperi julkasuista. Valitettavasti ihmiset ei tykkää sellasista uutisista missä olis "Nainen juoksi iltalenkin ja ketään ei tullut vastaan" ei myy ollenkaan, mutta jos juttu on "Nainen raiskattiin iltalenkillä", niin johan rupee saamaan tilaa uutisissa. Toinen esimerkki "1 luokkalinen käveli kadunyli liikennevaloista" ri kiinnosta ketää. Jos taas "1 luokkalainen jäi liikennevaloissa rattijuopon alle ja kuoli" kas kun taas kiinnostaa.
Jos mitään "jännää" ei ole se KEKSITÄÄN jostain pinestä asiasta, vaikkapa "1 luokkalinen jäi melkeen rattijupon yliajamaks, kun juoppo ajoikin ensin seinään". Tuossa uutisessahan tapahtumaa EI TAPAHDU, kun sattuma vaikuttaa siihen, mutta hyvän jutun siitä voi säätää lehteen tai telkkuun.
Kaupalliset kanavat on pakotettuja kehittämään kovia aiheita, jotta tulee katsojia ja MAINOKSET tuottaa. YLE ei ole samassa silmukassa, mutta alentuu samoihin uutisiin. FST5 uutisoi ihan toisia juttuja, kun emo uutiset, joka onkin aikas jänskä asia, eli eivät kopsaa 1:1 juttuja. Voisvat tekstittää jutut myös valmiiks.
Pitää tietty muistaa ja ymmärtää, et mailmalla sattuu ja tapahtuu paljon ja vaikka uutisia tulis 24h ei siihen ehdi kaikki kiinnostavat tarinat. Uutisiin pitää valita mega määrästä juttuja mitkä ehkä on kiinnostavia ja vielä semmosia mitä kilpailija ei ole uutisoinnut.