Kannattaisikohan ruotsinopettajien selittää ihan suoraan oppilailleen maan kielipolitiikka? Kertoa aivan peittelemättä, että Suomessa on tällainen pakkoruotsi, jollaista ei missään muualla ole. Kertoa, että se ei lopu, ennenkuin oppilaiden vastustus menee tarpeeksi kovaäänisenä päättäjien korviin. Kertoa, miten paljon rahaa ruotsinkielisillä poliitikoilla on antaa suomenkielisille lahjuksina. Kertoa, että pakkoruotsi loppuu hyvin nopeasti, kun oppilaat eivät sitä enää lue. Kertoa, että pakkoruotsi on loukkaus enemmistökieliryhmän itsemääräämisoikeutta vastaan, koska pakollinen kielen opettaminen on vastoin oppilaiden etua . Ruotsinopettajat voisivat luokissa selvittää Suomen kielipolitiikan. Oppilaat kyllä ymmärtävät, mistä on kysymys. Ruotsinopettajat voisivat itse tehdä mielenilmauksia ja vaikkapa lakon. Tai ruotsintunnilla voisi tehdä jotain muuta, esim. lukea jotain muuta kieltä. Oppilaille annettaisiin sitten kaikille 10 arvosanaksi ruotsista. Kun vanhemmat sitten ihmettelevät, heille voisi pitää tilaisuuden, jossa kielipolitiikkaa selostettaisiin. Kerrottaisiin, että heitä yritetään painostaa hyväksymään pakkokielen opetus, vastoin lasten etua.
Nythän tilanne on se, että RKP:n rahastot ovat ostaneet ruotsinopettajat. Heitä kurssitetaan ja heille tarjotaan lahjuksina esim. matkoja. Eilen Ruotsinopettajien liiton johtaja Harkoma näytti, miten RKP:n edessä madellaan(Obs-ohjelmassa). Harkoma hyötyy tästä. Sen sijaan oppilaat eivät hyödy.
Ryhtykää valistuneet ruotsinopettajat pakkoruotsivastarintaan. Miksi suostutte tekemään töitä huonossa ilmapiirissä luokissa, kun suurin osa oppilaista vastustaa opetusta? Kun pakkoruotsi saadaan vapaaehtoiseksi, sen valitsevat vain motivoituneet, ja teidän työnne laatu paranee kertaheitolla. Lopettakaa itsekidutus.
Nythän tilanne on se, että RKP:n rahastot ovat ostaneet ruotsinopettajat. Heitä kurssitetaan ja heille tarjotaan lahjuksina esim. matkoja. Eilen Ruotsinopettajien liiton johtaja Harkoma näytti, miten RKP:n edessä madellaan(Obs-ohjelmassa). Harkoma hyötyy tästä. Sen sijaan oppilaat eivät hyödy.
Ryhtykää valistuneet ruotsinopettajat pakkoruotsivastarintaan. Miksi suostutte tekemään töitä huonossa ilmapiirissä luokissa, kun suurin osa oppilaista vastustaa opetusta? Kun pakkoruotsi saadaan vapaaehtoiseksi, sen valitsevat vain motivoituneet, ja teidän työnne laatu paranee kertaheitolla. Lopettakaa itsekidutus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Höh, ruotsinkielen opettajat ovat kun pukki kaalimaalla, kukas nyt omaa työtään vastaa rupeaisi altaan syömään!? Ennemminkin oppilaiden tulisi kyseenalaistaa ruotsin opetuksen järkevyys! Sadattuhannet oppilaat on opiskelleet turhaan ruotsin kieltä, saamatta mitään vastinetta. Kyllä ruotsia opittaisiin siinä missä englantiakin, jos se koettaisiin globaaliseksi kieleksi. Mutta sen hyöty rajoittuu niin pienelle alueelle, että en ymmärrä valtion kielipolitiikkaa, miksi se harjoittaa tällaista mielettömyyttä! Jos pohjoismaista keskenäistä kulttuurinvaihtoa ja luonnollista kanssakäymistä haluttaisiin koko pohjolassa, niin kyllä muualla pohjoismaissa myös suomi olisi tärkeä ja suosittu kieli, onhan suomi vanhimpia pohjoismaisia kieliä, saamen kielten ohessa. Nyt lähdetäänkin siitä, että VAIN suomalaisten tulee osata muita pohjoismaisia kieliä, ei muiden! Mutta tasa-arvoisuuden kannalta suomalaisten tuleekin käyttää englantia, niin pohjoismaissa, kuin käytetään muuallakin kanssakäymisen ja kaupan kielenä!
.
siksi DDR:kin pysyi pystyssä niin kauan kuin se pysyi
.
Aivan, niin kauan kuin on suomenkielisiä, jotka hyötyvät systeemistä, ei suomenkielisen oikeus toteudu.
Hemming hyötyy, sen saattoi eilen nähdä ja useimmat kansanedustajat. mutta ruotsinopettajien kohdalla täytyy ihmetellä, että ovatko he hieman tyhmiä, koska eihän se Ruotsinmatka tai risteily ahvenaan voi olla niin tärkeä syötti.
Täytyy ehkä olla vielä suurempaa lahjontaa, että he ovat sitoutuneet näin voimakkaasti.
"Täytyy ehkä olla vielä suurempaa lahjontaa, että he ovat sitoutuneet näin voimakkaasti."
Syöttinä on se, että olen opiskellut 6 vuotta yliopistossa ruotsia (filogiaa).
Ilman pakkoruotsia olisin työtön.
Ilman pakkoruotsitukseen kuuluvaa virkaruotsia tarvittaisiin paljon ruotsinkielen tulkkeja virastoihin.
Mikä olisi sen parempi koulutus tulkille, kuin filologia?
Oooooh! Uusi perustelu pakkoruotsille. Sinä jäisit ilman tyotä!
Miten on, oli kai toinen kieli ja kolmas sulla? Voisitko opettaa niitä sitten, kun pakkoruotsi muuttuu vapaavalinnaiseksi ruotsiksi?
.
näillä palstoilla, hyvä!
.
tusinaa kieliä siinä sivussa joten ei kai opelle mitään työttömyyttä pitäisi tulla.