Tarviiko abortista

keskustella (pitkään) lääkärin kanssa jos on aivan varma että haluaa sellaisen tehdä? Eikähän siihen tarvitse kuin oma suostumus?
13304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lääkärin on selvitettävä onko sinulla riittävästi lain edellyttämiä syitä lapsesi surmaamiseen. Ei se ole sinun suostumuksestasi tai haluamisista kiinni.

Äänestä

Lapsen surmauttamisesta abortissa päättää viranomainen. Ei sellaista päätöstä voi kukaan sivullinen tehdä sillä
abortin kohteelta, lapselta, riistetään ihmisarvo ja elämä.

Äänestä

Riippu tietty kai lääkäristä. Itseni ei kyllä tarvinnut kummempia asioistani levitellä. Joo, ei siihen tarvita sun äidin, miehen tai naapurin tai varsinkaan erään tännekin ahkerasti kirjoittelevien suostumuksia - ainakaan jos olet täysi-ikäinen ( käsittääkseni saa olla nuorempikin?).

Jos lääkäri käy maanittelemaan sinua ja lässyttämään ja etenkin jauhamaan jotain senkaltaista, mitä näet tällä palstalla erään tekevän, voit sanoa ettei kiinnosta, tai vaihtaa lääkäriä.

Siihenhän minä en puutu, enkä ennusta että tuletko toisiin ajatuksiin, kadutko myöhemmin - mitä hyvänsä.

Minä en ole katunut enkä päätöksestäni kärsinytkään vaikka täällä joku onkin tiennyt minun asiani paremmin kuin minä itse..

Eli tämä aloittamasi ketju saa kimppuunsa taas samat jutut mitkä pyörivät tuolla muuallakin, joten varaudus siihen. Jos muutat mielesi jonkun Sydänakan juttujen ansiosta, se on sinun oma asiasi. Mutta siis pakko ei ole häntä kuunnella - tosin on sanottava että joko sitä on samaa mieltä hänen kanssaan tai täysin eri mieltä.. karkeasti arvioituna..

Äänestä

Kysyn nyt eräältä joka taatusti tulee viihtymään tämänkin ketjun parissa :

Jääkö muuten Suomessa tekemättä abortteja sen takia ettei lääkäri suostu ( syystä tai toisesta mistä nyt onkaan puhe ollut) ? Jos kerta oikeasti saisi siis jättää naiselle tekemättä, niin kuin väitetään.

Ihan mielenkiinnosta kysyn kun ei siitä tietääkseni ole täällä ollut puhe. Eli lukuja? Kyllä/ei vastauskin riittää.

Tämänhän kopioin omasta viestistäni tuota muualta ja olen toistaiseksi jäänyt ilman vastausta. Ja kyssähän sopii nyt tähän ketjuun heti alkuunsa.

Niin siis kysymyshän koskee tietenkin näitä alle 12-viikkosia.

Äänestä
  • Kahden lääkärin on kirjoitettava suostumus. Alle 12-viikolla haroin kieltäytyyvät, mutta sen jälkeen voivat kietää abortin.

    Äänestä

  • sellaisia, joissa nainen ei ole hakenut aborttia ajoissa.

    Äänestä

  • malviina melissa kirjoitti:

    sellaisia, joissa nainen ei ole hakenut aborttia ajoissa.

    En puhunut ylimenevistä siis ja jos aloittajakin on myöhään liikekannalla, niin asia on mutkaisempi. Yleensähän se penska jää tehtäväksi jos niin käy.

    Äänestä

  • ei siis riitä että suosittelet lapsen tappamista, vaan myös lain kiertämistä..?!

    Äänestä

Itselläni keskusteluun meni ehkä hiukan vajaa tunti hakemuksen täyttävän henkilön kanssa (neuvolantäti, ehkä th) sekä puolisen tuntia hakemuksen allekirjoittaneen lääkärin kanssa. Suorittaja lääkärin kanssa keskustelu kesti vajaa kymmenen minuuttia ja käsiteli lähinnä vain abortin vaiheita, ei enää hakemusta ja syitä, sen käynnin pääasiallinen tehtävä oli ottaa se alustava lääke suun kautta (lääkäri kävi itseasiassa paikalla vain pikaiseen laittamassa nimensä ja vaihtoi muutaman sanan, itse keskustelun kävin hoitajan kanssa).

Riippuu varmasti siitä miten suulas ihminen itse olet ja miten suulas on vastapuoli. Itselläni hakemuksen täyttämisessä meni kauan, koska mukana oli myös opiskelija, jonka kanssa myös keskusteltiin välillä ja tilanteessa käsiteltiin myös paljon siihen liittymättömiä asioita, sillä emme tuntuneet kumpikaan olevan ihan asiassa pysyvää sorttia...

Äänestä
  • Ensimmäinen vaihe oli vain käsikopelo senpohjalta mutudiagnoosi raskauden kestosta ja kysely ehkäisystä, hakemus täytettiin siinä sivussa pikaisesti kyselemällä. Ei minkäänlaista tenttausta, sanoin heti alkuunsa että ehkäisy petti eikä penska sovi elämäntilanteeseeni. Kukaan ei kysellyt sen enempää itse siitä että miksi teen abortin. Itse keskeytykseen saakka siis vain asialliset tilanteenkartoitukset eikä turhia löpinöitä. Ainoa mistä enemmän keskusteltiin, oli ehkäisyvaihtoehtojen selvittäminen ( siis niiden ehkä yhden/kahden mitä en ollut vielä kokeillut.. ) . Saattaa ne kysellä että onko vakikumppani.

    Äänestä

  • naisnai kirjoitti:

    Ensimmäinen vaihe oli vain käsikopelo senpohjalta mutudiagnoosi raskauden kestosta ja kysely ehkäisystä, hakemus täytettiin siinä sivussa pikaisesti kyselemällä. Ei minkäänlaista tenttausta, sanoin heti alkuunsa että ehkäisy petti eikä penska sovi elämäntilanteeseeni. Kukaan ei kysellyt sen enempää itse siitä että miksi teen abortin. Itse keskeytykseen saakka siis vain asialliset tilanteenkartoitukset eikä turhia löpinöitä. Ainoa mistä enemmän keskusteltiin, oli ehkäisyvaihtoehtojen selvittäminen ( siis niiden ehkä yhden/kahden mitä en ollut vielä kokeillut.. ) . Saattaa ne kysellä että onko vakikumppani.

    Ensin kun tein raskaustestin, niin se näytti negatiivista, vaikka arvelin olevan raskaana. Tein sitten viikon päästä testin uudelleen ja sitten näytti positiivista. Soitin terveysasemalle ja kerroin tilanteen ja tietenkin luulin, että saan lääkärille ajan, muttei se mennytkään niin. Sain ajan ensin terveydenhoitajalle, joka aloitti täyttämään raskaudenkeskeytys kaavaketta. Soitti lääkärille ja kysyi ottaako asian hoitaakseen. Oman alueen lääkärille terveydenhoitaja ei halunnut minua jostain syystä laittaa. Lääkärille sain ajan parin päivän päähän. Terveydenhoitaja laittoi labraan lähetteen ja kokeissa piti käydä samantien. Lääkäri jatkoi sen kaavakkeen täyttämistä. Sitten sain kaavakkeen kotiin mukaani, koska minun piti itse soittaa sinne sairaalaan aika missä raskaudenkeskeytys tehdään. Sain ajan viikon päähän lääkärille. Sitten siellä se lääkäri täytti loput siitä kaavakkeesta. Sen jälkeen sairaanhoitaja tilasi osastolle ajan. Aika oli seuraavalle viikolle kun kuulemma oli raskauden kesto vielä siinä vaiheessa ettei niin kiirusta ole keskeyttää. Sitten minut ohjattiin sterilisaatiohoitajan juttusille. Sinne pitää sitten ensi vuoden alku puolella itse soittaa ja varata operaatioon aika. Siis joka paikkaan pitää soitella itse ja varata aika.

    Äänestä

  • Mie vaan kirjoitti:

    Ensin kun tein raskaustestin, niin se näytti negatiivista, vaikka arvelin olevan raskaana. Tein sitten viikon päästä testin uudelleen ja sitten näytti positiivista. Soitin terveysasemalle ja kerroin tilanteen ja tietenkin luulin, että saan lääkärille ajan, muttei se mennytkään niin. Sain ajan ensin terveydenhoitajalle, joka aloitti täyttämään raskaudenkeskeytys kaavaketta. Soitti lääkärille ja kysyi ottaako asian hoitaakseen. Oman alueen lääkärille terveydenhoitaja ei halunnut minua jostain syystä laittaa. Lääkärille sain ajan parin päivän päähän. Terveydenhoitaja laittoi labraan lähetteen ja kokeissa piti käydä samantien. Lääkäri jatkoi sen kaavakkeen täyttämistä. Sitten sain kaavakkeen kotiin mukaani, koska minun piti itse soittaa sinne sairaalaan aika missä raskaudenkeskeytys tehdään. Sain ajan viikon päähän lääkärille. Sitten siellä se lääkäri täytti loput siitä kaavakkeesta. Sen jälkeen sairaanhoitaja tilasi osastolle ajan. Aika oli seuraavalle viikolle kun kuulemma oli raskauden kesto vielä siinä vaiheessa ettei niin kiirusta ole keskeyttää. Sitten minut ohjattiin sterilisaatiohoitajan juttusille. Sinne pitää sitten ensi vuoden alku puolella itse soittaa ja varata operaatioon aika. Siis joka paikkaan pitää soitella itse ja varata aika.

    että moni ehtii kääntyä siltä tieltä takaisinkin...

    Äänestä

  • onkin, kirjoitti:

    että moni ehtii kääntyä siltä tieltä takaisinkin...

    tuosta, mutta ei ole myöskään hyvä pitkittää asiaa sikiön kannalta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tytsivain kirjoitti:

keskustella (pitkään) lääkärin kanssa jos on aivan varma että haluaa sellaisen tehdä? Eikähän siihen tarvitse kuin oma suostumus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu