se 14 % on porukka joka on tyytymätön häneen. Siihen porukkaan kuuluu, ensiksi kaikki Iltapäivä -ja Järvisuomen lehtien toimittajat. Sen näkee siitä, millaisilla kuvilla ja teksteillä presidenttiä tuodaan julki. Myöskin siihen porukkaan kuuluu ne tälläkin palstalla HelinäKeijun tapaiset rääpystelijät. Media pitää vain Niinistön hyvillä kuvilla ja kehumisilla pinnalla. Mutta Niinistö ei lähdekkään kisaan. Nyt meni sommi suukkoon "kokislapsilta" Eipä taida tämä kokoomuksen Natopyrkyri Häkämieskään nostaa kokiksen johdon kunniaa.
Gallupissa Halosen kannatuksesta
Väntty
370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kysymys on iltapäivälehtien ja median epäuskottavasta gallupista. Vähään samaan tapaan kuin yleisradion pikkupillukesätoimittajien mielijohteet ottaako isoa vai pientä sisäänsä ettei reva reviä. Todellisuudessa Halosen kannatusluku on presidenttien historian alhaisimpia. Tämän todistaa vaikkapa se että Halonen ei saa edes enää osallistua seuraaviin presidentinvaaleihin. Ottakaapa asioista vaikka selvää.
yksinkertaisia moukkia, jotka ei ymmärrä, että kansa on valinnut Halosen enemmistöllä, niin kuin kansa on valinnut epäonnistuneen nykyhallituksen lautakasa Vanhasen ja kaukopartiomiesjohta Häkämiehen.
Niiden kanssa nyt Jussi pussinkin tulee elää ja odottaa kun Halosen "riisuttu hallistuskausi" loppuu.
Onhan se ylpeetä olla porvari, vaikka velkaa on ja nälkäkin kohta koettelee Jussiakin.
Jussi Pussinkin on nyt uskottava se todellisuus. Kai itsekkin luulit Halosen pyrkivän vielä satulaa.
Kato, ei kaikki ole niin tyhmiä, kuin itse olet.
Itse olet niin tyhmä ettet pysty huomaamaan millä tämä halosen feikki kannatus on saatu aikaan, todellisuudessa kun tuo kannatus on paljon pienempi.
Itse möhli halonen tämän Afganistan jutunkin mutta syyn lankettaa muille. On käsittämätöntä ettei armeijamme ylipäällikkö tiedä muka asoista mitään, varsinkin kun oli itse tuosta ajasta sopimassa. Luuleeko halonen ja presidentin kanslia tosiaan että koko suomi on yhtä tyhmää mitä hänen huvennut kannattajakuntansa, näin ilmeisesti on.
Mitä tulee halosen valintaan niin ensimmäinen kausi johtuu "kokoomusämmien kostosta". Toinen kausi taas siitä että keskustan rivit lipesivät vaikka muuta oli sovittukin.
Kaiken kaikkiaan kyseessä on suomen historian surkein presidentti, Mauno Koivistokin ohittaa hänet mennen tullen.