heroiinia jos olisi alkossa neulojen
kera niin hivi ei levisi
siinä ei ole tervaa
ja savua jos syö sikana sipsejä kilo päivässä
niin on pahempi kun heroiini
kera niin hivi ei levisi
siinä ei ole tervaa
ja savua jos syö sikana sipsejä kilo päivässä
niin on pahempi kun heroiini
Vastaukset 3
Vanhimmat
Outo näkemys sinulla Late. Ainakin minusta jäi lisäksi selkeät perustelut puuttumaan siitä miksi heroiini täytyisi saada laillisen jakelun piiriin Suomessa.
1. Onko Suomessa niin monta heroiinin käyttäjää että kuvailemasi kaltaista tilannetta olisi syytä miettiä? Eikö lääkärien valvonnassa tehtävä vieroitushoito olisi sittenkin järkevämpi vaihtoehto?
2. Näetkö että laillisessa kanavassa kulkeva hyper-addiktoiva pistettävä huumausaine on kannabista vähähaittaisempaa, ja sen takia sitä pitäisi olla laillisesti saatavissa kaikille sitä haluaville?
3. Onko minussa jotain vikaa kun en kannabista nautittuani rohmua sipsikiloa kitusiini?
Päivän tietoisku:
- Kannabistuotteita ei ole pakko nauttia polttamalla. Kulutusmaitoon tehty kaakao on savua vieroksuville paras vaihtoehto tässä yhteydessä.
Siinä näppiksessä on muuten pisteet, pilkut ja isot kirjaimetkin. Onneksi kirjoituksesi oli vain 27:n sanan mittainen.
Voi hyvin
Naapurin äijä
kannabismyönteinen
Itse en soisi mitään huumetta laillistettavan.En edes kannabistuotteita. Mut se ei ollut kysymys,vaan heroiini,koni.
Joo millä tavalla hiv:in,c-hepan leviäminen käyttäjillä vähenisi,jos heroiini laillistettaisi 1.Niitä on muitakin piikki huumeita.
2.Se on sitäpaitsi niin,että puhtaita neuloja saa suomessa.Jos vain viitsii hakea.
3.Kannabikseen ei voi kuolla ns.vetää yli annostusta,kuten heroiinissa.
4.Heroiini aih.riippuvuutta.
Siinä on mun mielestä ihan tarpeeksi syytä!
Kyllä olet todellakin oikeassa ...Lääkemäinen heroiini noista voi olla turvallisin,jos sitä on addiktion vaatimaan määrään aina tarvittaessa.
Toivottavasti toi turvata käyttö jatkuvaksi ja ainaiseksi läpi elämän kestäväksi-ajatus ei isone kannabisriskien ja suolalastujen vaarallisuuden ylitse.