Lähetin eilen illalla HS keskusteluihin tämän alla olevan avauksen ja ainkaan vielä sitä ei olla julkaistu, vaikka yleensä avaukset mitä olen ennen sinne lähettänyt ovat tässä ajassa julkaistu.
Huomattavaa on, että tästä tasa-arvoyksikön kokoonpanosta ollaan yritetty ennenkin saada HS keskustelua muutaman kk välein, mutta mitään kautta se ei onnistu - olkoon yritys kuinka fiksu tahansa. Lisähuomioitavaa on vielä se, että allekirjoittaneellakin ollaan julkaistu paljon repäisevämpiä ja epäfiksumpia aloituksia HS - puhumattakaan monen muun avauksista.
Katsokaas nyt vaikka esimerkiksi tuosta noita kaikkia uusiakin "Direktiivi Käyrä kurkku kakkosten" ynm avauksia ...
http://www.hs.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=10
Onkohan siellä nyt sensuroimassa jonkun näiden 15 eri tasa-arvoyksikön feministin tuttu, sukulainen tai "kannattaja" - Suomi kun on pieni ja feministinen maa, kuten tiedämme?
TÄSSÄ SIIS TÄYSIN SAMA TXT COPYNA TÄNNEKIN - SANAAKAAN EI OLLA MUUTETTU:
"Haluaisin tuoda julkiseen keskusteluun erään tasa-arvo ongelman Suomessa. Kiitos.
Minua ja useaa muutakin asioihin perehtynyttä nimittäin ihmetyttää, että miten Suomen tasa-arvo yksikkössä voi olla valittu työntekijöiksi vain 15 eri alan naista. Ei yhtään miestä. Tätä samaa ihmetteli mm tekniikka ja talous lehti 17.4.2009.
Nyt on siis kyseessä Sosiaali- ja terveysministeriön yksikkö, joka juuri vastaa hallituksen tasa-arvopolitiikan valmistelusta, toteutuksesta ja toiminnasta.
--
Tässä heidän itsensä laatima ja eduskunnan hyväksymä suomen laki:
Laki naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta 8.8.1986/609
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
4 § (15.4.2005/232)
Viranomaisten tulee kaikessa toiminnassaan edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa tavoitteellisesti ja suunnitelmallisesti sekä luoda ja vakiinnuttaa sellaiset hallinto- ja toimintatavat, joilla varmistetaan naisten ja miesten tasa-arvon edistäminen asioiden valmistelussa ja päätöksenteossa.
4 a § (15.4.2005/232)
Valtion komiteoissa, neuvottelukunnissa ja muissa vastaavissa toimielimissä sekä kunnallisissa että kuntien välisen yhteistoiminnan toimielimissä lukuun ottamatta kunnanvaltuustoja tulee olla sekä naisia että miehiä kumpiakin vähintään 40 prosenttia.
Jos julkista valtaa käyttävällä toimielimellä tai virastolla, laitoksella taikka kunta- tai valtioenemmistöisellä yhtiöllä on hallintoneuvosto, johtokunta tai muu luottamushenkilöistä koostuva johto- tai hallintoelin, toimielimessä tulee olla tasapuolisesti sekä naisia että miehiä.
--
PS. Tätä tasa-arvoyksikköä kun miettii, niin ei enää ihmettele, miksi ei miesten tasa-arvo ongelmiin juurikaan puututa Suomessa – esim ehdoteta vaikkapa tasa-arvoista yleistä naissiviilipalvelusta Suomeen tai palkkaa asevelvollisuustyöstä?"
Huomattavaa on, että tästä tasa-arvoyksikön kokoonpanosta ollaan yritetty ennenkin saada HS keskustelua muutaman kk välein, mutta mitään kautta se ei onnistu - olkoon yritys kuinka fiksu tahansa. Lisähuomioitavaa on vielä se, että allekirjoittaneellakin ollaan julkaistu paljon repäisevämpiä ja epäfiksumpia aloituksia HS - puhumattakaan monen muun avauksista.
Katsokaas nyt vaikka esimerkiksi tuosta noita kaikkia uusiakin "Direktiivi Käyrä kurkku kakkosten" ynm avauksia ...
http://www.hs.fi/keskustelu/forum.jspa?forumID=10
Onkohan siellä nyt sensuroimassa jonkun näiden 15 eri tasa-arvoyksikön feministin tuttu, sukulainen tai "kannattaja" - Suomi kun on pieni ja feministinen maa, kuten tiedämme?
TÄSSÄ SIIS TÄYSIN SAMA TXT COPYNA TÄNNEKIN - SANAAKAAN EI OLLA MUUTETTU:
"Haluaisin tuoda julkiseen keskusteluun erään tasa-arvo ongelman Suomessa. Kiitos.
Minua ja useaa muutakin asioihin perehtynyttä nimittäin ihmetyttää, että miten Suomen tasa-arvo yksikkössä voi olla valittu työntekijöiksi vain 15 eri alan naista. Ei yhtään miestä. Tätä samaa ihmetteli mm tekniikka ja talous lehti 17.4.2009.
Nyt on siis kyseessä Sosiaali- ja terveysministeriön yksikkö, joka juuri vastaa hallituksen tasa-arvopolitiikan valmistelusta, toteutuksesta ja toiminnasta.
--
Tässä heidän itsensä laatima ja eduskunnan hyväksymä suomen laki:
Laki naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta 8.8.1986/609
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
4 § (15.4.2005/232)
Viranomaisten tulee kaikessa toiminnassaan edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa tavoitteellisesti ja suunnitelmallisesti sekä luoda ja vakiinnuttaa sellaiset hallinto- ja toimintatavat, joilla varmistetaan naisten ja miesten tasa-arvon edistäminen asioiden valmistelussa ja päätöksenteossa.
4 a § (15.4.2005/232)
Valtion komiteoissa, neuvottelukunnissa ja muissa vastaavissa toimielimissä sekä kunnallisissa että kuntien välisen yhteistoiminnan toimielimissä lukuun ottamatta kunnanvaltuustoja tulee olla sekä naisia että miehiä kumpiakin vähintään 40 prosenttia.
Jos julkista valtaa käyttävällä toimielimellä tai virastolla, laitoksella taikka kunta- tai valtioenemmistöisellä yhtiöllä on hallintoneuvosto, johtokunta tai muu luottamushenkilöistä koostuva johto- tai hallintoelin, toimielimessä tulee olla tasapuolisesti sekä naisia että miehiä.
--
PS. Tätä tasa-arvoyksikköä kun miettii, niin ei enää ihmettele, miksi ei miesten tasa-arvo ongelmiin juurikaan puututa Suomessa – esim ehdoteta vaikkapa tasa-arvoista yleistä naissiviilipalvelusta Suomeen tai palkkaa asevelvollisuustyöstä?"
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja tämän luettuanne läpi ymmärtää kokonaisuutta ja Suomen tilannetta vielä paljon paremmin.
Katsokaa ja kauhistukaa:
http://www.foorumi.info/miestentasaarvo/viewtopic.php?t=214&start=15
"E-pillereitä tai valmisruokia käyttävät naiset ovat itse saatanasta, naiset takaisin nyrkin ja hellan väliin vain kokkailemaan ja esiaviollisesta seksistä pidättäytymään! (kun ne kondomit eiolekatokivojameistämiehistäjasilleenhei...)"
Voi luoja mitä sekopäitä.
Mitä pakkohoitoon tulee, Suomessa ei pakkohoitopäätöksiä kovin hevillä tehdä mistään asiasta, mikä on ihan hyvä juttu. Pakkohoito raskaana oleville alkoholi-ongelmista kärsiville naisille ei välttämättä myöskään edistä sen enempää odottavan äidin kuin lasten hyvinvointia, niin syvälle uponneet henkilöt voivat helposti vältellä neuvolaa (ja siten aiheuttaa entistä pahempia ongelmia), syntynyt lapsi hylätään jonnekin tai jopa surmataan. Paras ratkaisu on huomion kiinnittäminen päihdeongelmien estämiseen ja niiden hoitaminen sekä monipuolisen avun tarjoaminen raskaana oleville päihdeongelmaisille. Myös ehkäisyneuvonta olisi erinomainen asia tällaisten ikävien tilanteiden estämisen kannalta, mutta tuolla sivullahan valistuneesti jo muistutettiin e-pillerien demonisuudesta. Tekee mieli lähinnä itkeä tuollaisen idiotismin edessä.
Rattijuopomus pitää myös vapauttaa rikoslain piiristä.
Rattijuopomudesta tulee vähemmän uhrejakin mitä FAS rikollisuudessa.
On aivan väärin kieltää kaikkia ajamasta alkoholin vaikutuksen alaisena. Lisäksi tämä tekee sen että koska teko on rangaistava he voivat yrittää karkuun.
Mitä tulee imettämiseen niin on aivan selvä, että jos suomen vuoden kehittäjäkätilö, MLL ja WHO kauhistelevat tilannetta, niin hehän ovat sekopäitä - toisin kuin me äidin pikku femakkopojut?