Mitä eroa on eri lestadiolaisuuksilla? Ovatko toiset liberaalimpia?
vl ja el mitä eroa
vlvaiel
21269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olen Es/Lesta 64 v. Ja koskaan en ole kuullut että meillä olisi ollut hoitokokouksia . Äitini sanoi aikanaan ,
siis silloin kun oli ne isot erot eli hajaannukset , että VL:t lähti lihalliseen vapauteen.
EL Kristityllä on edelleen Luottamus Jumalaan / Jeesukseen , ja katkeamaton polku 33 vuonna perustettuun
seurakuntaan , joka perustettiin yläsalissa Jerusalemissa , mutta toisilta tuo polku katkesi 1902.
Sinäkin Pruuttukseni!!!.
Teun kirjoituksesta näit tuon eron havainnollisesti. Kumpikin tuomitsevat toinen toisensa helvettiin ja kumpikin uskoo olevansa ainoa oikea Kristuksen seurakunta.
Keskinäinen rakkaus katkesi v. 1902, eikä ole vieläkään saanut parannuksen armoa siitä synnistä. Tässä yhteydessä on kuitenkin painotettava sitä seikkaa, että tämä ei koske läheskään kaikkia ykilöitä näiden liikkeiden piirissä.
minä vastasin toisena päivänä . Aloittajan tekemään kysymykseen !
Että aloittaja olisi nähnyt kirjoitukseni ennen , aloitusta OLISI : IHME
Näin kävi, sinä vastasit. Ja ikävä kyllä, vastauksesi paljasti esikoislestadiolaisuutta vaivaavan syvän ongelman.
Kiteytettynä: "Vain me tulemme autuaiksi, ainoastaan meillä on asuvainen Pyhä Henki".
Olisin odottanut sinulta huomattavasti parempaa esitystä avaajalle. Hyvää päivänjatkoa!
Odotan VL hyvää suun vuoroa , ja puheet jotka pitää satavarmasti paikkansa .
Mutta " Sinä sanoit : vain me ....."
on yhteistä, kuin eroa. Molemmat tuomitsevat toisensa eriseuraksi. Molemmissa syntien anteeksianto on sidottu auktorisoituun henkilöön. Molemmat suhtautuvat ekslusiivisesti muihin herätysliikkeisiin ja kirkoon.
Yhteistä myös on ns seurakuntaopin ensisijaisuus, muut opilliset painotukset vaihtelevat ajan, paikan ja puhujan mukaan. Selkeä käsitys mm kasteen ja ehtoollisen merkityksestä puuttuu suurimmalta oselta kummankin liikkeen puhujilta, lisäksi käsitykset usein eroavat Lutterin käsityksestä.
Näkyvimpänä erona on ns hengellisen hallituksen sijainti, toisella Gällivaressa Ruotsissa ja toisella Oulussa Suomessa.
Esikoislestadiolaisilla ei näytä olevan virallista nettisivua, en ainakaan ole löytänyt. Minua oudoksuttaa nämä hengelliset hallitukset, jotka molemmilla on. Herätysliike on muuttunut keskusjohtoiseksi instituutioksi. Mielestäni paikallisseurakunta on ainoa seurakunta. Jos nyt on jotain keskusyhdistyksiä, pitäisi niiden olla enemmänkin hallinnollisia käytännön asioissa, ei niinkään tarkkojen sääntöjen laatijoita jokaisessa vaikeassa yksityiskohdassa, kuten SRK on ainakin aikoinaan ollut: jos et noudata kaikkia säädöksiä tarkalleen, olet kieltänyt uskosi ja olet kadotettu.
Jumalan tahto täytyy tietenkin pitää, niin kuin ne on selkeästi Raamatussa. Mutta on asioita, joiden selkyys ei vain ole niin selkeää ja ovat vaikeita, kuten vaikkapa mitä puoluetta voi kannattaa, keskustaa vai kokoomusta vai kristillisiä. Tai saako ylipäätänsä olla mukana maailman politiikassa. Jokainen katsokoon näissä asioissa eteensä itse. Uskovia voi olla vahvempia ja heikompia ilman, että nämä heikommat ovat kieltäneet uskonsa ja menevät helvettiin. Tuskin monikaan kristitty on kaikissa asioissa oikeassa, mutta kaikki haluavat tietää Jumalan tahdon ja rukoilevat: Jumala, jos olen jossain asiassa väärässä, johdata minut oikealle tielle. Tärkeintä on, että ihminen on oikeassa uskossa kaikkein tärkeimmissä ja Raamatun selkeimmin opettavissa asioissa. Älkööt uskovaiset julistako toisiaan helvettiin näistä vaikeista yksityiskohdista, vaan pitäkööt toisiaan heikompina kuin itseään.
Esikoiset saavat pitää vanhoillisia heikompina veljinään, mutta älkööt kieltäkö heiltä Jumalan lapseutta. Kyllä vanhoilliset ovat suuressa määrin oikeaoppisia kristittyjä, vaikka he pitävätkin itseään parempina kuin muut. En tarkoita tällä mitä olen kirjoittanut sitä, että synti pitäisi sallia, pois se. En ole itsekään vähääkään liberaali. Vaikka en olekaan puhdas luterilainen kasteasian tähden, olen silti samaa mieltä kaikissa pyhyyttä ja siveyttä koskevissa asioissa kuin lestadiolaiset. Minusta se on aivan ihanaa, että naiset pukeutuvat aivan oikein Jumalan siveyden mukaan hameisiin. Tosin tänä päivänä myös lestadiolaiset naiset ja tytöt pukeutuvat yhä useammin paljastavasti ja tiukkoihin housuihin, yhtä "seksikkäästi" kuin maailman uskottomat tytöt. Se on selkeästi väärin Jumalan sanan valossa. Minulla on sellainen mielikuva, että lestadiolaisuus olisi myös rappeutumassa ja hylkäämässä Raamatun ehdottomuuden. Tällainen kuva vain tulee niistä ihmisistä joita näkee ja tapaa. Nuoriso tuntuu olevan piloille mennyt, kuten kaikkialla muuallakin eri seurakunnissa.
Olen kiinnostunut lestadiolaisuudesta hyvin paljon, koska olen itsekin erittäin konservatiivinen, siis uskon Raamattuun. Kaikki mitä tänne kirjoitan, kirjoitan täysin vakavissani ja aidosti.
Jumalan tahdon PITÄMINEN ainoana oikeana on ok, kunhan muistaa sen ettei yhdestäkään ihmisestä ole Jumalan tahdon täyttäjäksi. Koko laki on näet täytettävä, jos tekojensa tai tekemättömyytensä varaan alkaa autuutensa rakentamaan. Vain Jeesuksessa Kristuksessa on pelastus, USKON kautta hänen nimeensä.
Kysyit : Jos et noudata kaikkia säädöksiä tarkalleen , olet kieltänyt uskosi , niin olet kadotettu.?
Kuinka niin , ei Raamattu sano sillälailla , vaan Raamattu sanoo kuinka Jumala on asian säätänyt ,
eikä puhu mistään VL:n säädöksistä mitään .
Uskovaisia voi olla vahvempia ja heikonpia ...oikein kirjoitat.
Kyllä tuo vanhempien puketumis malli on kokolailla pitäytynyt säädyllisessä , mallissa ja jos me olemme
uskossa omakohtaisessa , ei muilla asioilla ole paljon merkitystä , kuin USKOSSA OMAKOHTAISESSA .
Minä pohdin usein samoja asioita kuin sinäkin.Ymmärrän sua.Minä olen essuihin kuuluva luterilainen.Siellä saan kaikki Sakramentit ja uskon myös niihin koska ne ovat Raamatun Sanaa.Sana on Jeesus.Jos siellä puhutaan Raamatun Sana oikein ja sakramentit oikein luetaan ja myös annetaan Raamatun mukaan,saamme me ne elävinä uskossa ottaa vastaan.Ehtoolliseen kuuluu Jeesuksen oikea ruumis ja veri.Kun ne omakohtaisesti otamme vastaan uskossa,siinä on syntien anteeksiantamus sekä todellinen Usko Jeesuksen Armoon.Se on myös muisto Jeesukselle.Kaikella sillä rakkaudella sekä uskolla olemme pelastetut.Lihassamme olemme syntiset mutta Herra Jeesus ei lue syntisyyttämme.Saamme Jumalan lupauksen mukaan omistaa sen valkoisen vaatteen Hänen puolestaan.Kaikki syntimme ovat Armon ,ihanan Taivaan Isän kautta,Omassa Pojassaan,anteeksiannetut.Rakkaudella ja vilpittömyydellä sinulle kirjoitan.Taivaan Isän ,Poikansa ja Pyhän Hengen kanssa olkoon kanssasi.AMEN,lämmöllä peppiina
Tätä ei saa sanoa, mutta monet pitävät kumpaakin lahkona, vl on isompi ja el enempi etelän suunta, jolla hurmos joulun aikaan lapissa, kun taas vl,llä suviseurat kesällä. Hyviä ihmisiä kummassakin paljon, 97,9%;). Ei kun mukaan. Jumalalla on vain yksi srk.
Olen tuonut monia seikkoja esille toisessa viesti ketjussa , Minusta kun tuntuu että
asioita pitää liikuttaa rakkaudella eikä väkisin
hyvääpäivänjatkoa
Siitä huolimatta me USOMME JEESUKSEEN KRISTUKSEEN .
että sillä lailla .
Jumala on luonut ihmiset jo ennenkuin he ovat syntyneetkään.Hän myös tietää yli ihmeellisessä viisaudessaan kaiken.Me ihmispoloiset emme Hänen suuresta viisaudestaan tiedä mitään muuta kuin: Hänen lupauksensa joka ei petä! Hän antoi Uhrin,oman Poikansa jotta me Hänen Sanaansa uskoisimme,antoi kaiken synnin sovitukseksi meille Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemisen kautta.Emme suurempaa lahjaa voisi saada..Jeesus on antanut lähetyskäskyn että me kaikkialle maailmaan menisimme todistamaan Hänen Isästään ja Itsestään.Nyt on kysymys minulla siitä:Jotkut väittävät että joissain maissa on etsikkoaika ohi.Kuitenkin Hän on luvannut antaa jokaiselle luodulleen maailman ääriin asti ottaa Hänen Poikansa sovintotyö vastaan.Elikkä nykyäänkin koko maailmaan syntyneet voivat sen ottaa vastaan.Miten vastaisitte tähän?Minä olen ehdottomasti sitä mieltä että jokainen luotu on Jumalasta eikä Hän ota keneltäkään pois mahdollisuutta tulla omakseen maailman loppuun asti. lämmöllä peppiina
JUMALA on kaikessa viisaudessa näin päättänyt ! jo mailman alussa ja se ei vielä riittänyt vaan Hän on vielä
valinnut kuka meistä etukäteen on valittu . ja me vain saamme kaikki 18 lset. porukkaa tuomittavaksi ja,
ja sitä me teemme varauksetta , vaitettavasti kuka onkaan sanonut että yksikään hiusei putoo meidän päästä
ettei Hän sitä tietäisi . Me olemme niin omissa käänteissämme ettemme lainkaan välillä huomaa tista ,
silloin pitäisi ryhtyä Rakastamaan toisia , siis kanssaihmisiä välittämättä siitä mihin uskonnolliseen kotiin
hän kuuluu , ja jos toinen on tarpeessa saada jotain apua järjestää sitä hänelle .
VL ... ja EL . yhtäläisyydet menettelee , mutta erot kyllähän noita helppoja on muutama
mutta syvälliset , niitä jahkataan .
Tähän kysymykseen , tiedän että tiedät
asia menetetyksi ei mitään kantaa enää ?