Julkaisuvapaa 24.10.2009 klo 14
Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala puhuu PerusS:n Oulun piirin kokouksessa Muhoksella tänään lauantaina mm. seuraavaa:
PERUSSUOMALAISILLA EDESSÄÄN ISO NOUSU JA EU-LINJAUKSEN PÄIVITYS
Perussuomalaiset ovat edenneet viime vaaleissa voitosta voittoon. Eduskuntavaaleissa 2007 saimme 4,1 % kannatuksen, mutta epäoikeudenmukainen vaalijärjestelmä toi meille vain 5 kansanedustajaa, kun valtakunnallinen kannatus huomioiden edustajia olisi pitänyt tulla 8. Toisaalta laatu on korvannut määrän: 2,5 % paikkamäärällä olemme huomattavasti laskennallista poliittista painoarvoamme merkittävämpi vaikuttaja eduskunnassa.
Kunnallisvaaleissa 2008 otimme voiton, joka enteilee hyvää seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen. SMP:n aikana puolueen korkeimmat kannatusprosentit kunnallisvaaleissa olivat valtakunnallisesti samalla tasolla kuin PerusS:n kannatus 5,4 % viime kunnallisvaaleissa. SMP sai kansanedustajia parhaimmillaan 18. Meillä on siis realistinen pohja tavoitella jo seuraavissa eduskuntavaaleissa nousua samalle tasolle.
Viime kesän eurovaalit olivat meille edistysaskel kansainvälisellä rintamalla käytävässä taistelussa itsenäisyyden puolesta rakenteellisen globalisaation syöpää vastaan. Saimme paikan europarlamentista ja solmimme parhaillaan kansainvälisen tason yhteistyösuhteita, joista suomalaisille tulee olemaan vielä hyötyä. Vasta-aineet EU:lle löytyvät EU:n sisältä.
EU on systeemi, jossa valtasuhteet ovat tarkoituksellisesti niin epäselvät, etteivät äänestäjät pysty paikantamaan enää millään demokratian osa-alueella, kuka on vastuussa mistäkin. Näin kansalaisilta viedään usko kriittiseen ja omaehtoiseen vaikuttamiseen. Vaihtoehdoksi tarjotaan, että EU:sta tehtäisiin valtio - Lissabonin sopimus edistää tuota negatiivista kehitystä. Kahdesta huonosta vaihtoehdosta betonoimaton EU-byrokratia, joskin epäselvä sellainen, olisi aina parempi kuin betonoitu EU-byrokratia.
Uskon, että EU-tason yhteyksien ja Lissabonin sopimuksen myötä linjamme suhteessa EU:hun tulee entisestään selkenemään, mikä tarkoittaa jopa EU-kritiikin vaihtumista vaatimukseen erota unionista.
Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja Vesa-Matti Saarakkala puhuu PerusS:n Oulun piirin kokouksessa Muhoksella tänään lauantaina mm. seuraavaa:
PERUSSUOMALAISILLA EDESSÄÄN ISO NOUSU JA EU-LINJAUKSEN PÄIVITYS
Perussuomalaiset ovat edenneet viime vaaleissa voitosta voittoon. Eduskuntavaaleissa 2007 saimme 4,1 % kannatuksen, mutta epäoikeudenmukainen vaalijärjestelmä toi meille vain 5 kansanedustajaa, kun valtakunnallinen kannatus huomioiden edustajia olisi pitänyt tulla 8. Toisaalta laatu on korvannut määrän: 2,5 % paikkamäärällä olemme huomattavasti laskennallista poliittista painoarvoamme merkittävämpi vaikuttaja eduskunnassa.
Kunnallisvaaleissa 2008 otimme voiton, joka enteilee hyvää seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen. SMP:n aikana puolueen korkeimmat kannatusprosentit kunnallisvaaleissa olivat valtakunnallisesti samalla tasolla kuin PerusS:n kannatus 5,4 % viime kunnallisvaaleissa. SMP sai kansanedustajia parhaimmillaan 18. Meillä on siis realistinen pohja tavoitella jo seuraavissa eduskuntavaaleissa nousua samalle tasolle.
Viime kesän eurovaalit olivat meille edistysaskel kansainvälisellä rintamalla käytävässä taistelussa itsenäisyyden puolesta rakenteellisen globalisaation syöpää vastaan. Saimme paikan europarlamentista ja solmimme parhaillaan kansainvälisen tason yhteistyösuhteita, joista suomalaisille tulee olemaan vielä hyötyä. Vasta-aineet EU:lle löytyvät EU:n sisältä.
EU on systeemi, jossa valtasuhteet ovat tarkoituksellisesti niin epäselvät, etteivät äänestäjät pysty paikantamaan enää millään demokratian osa-alueella, kuka on vastuussa mistäkin. Näin kansalaisilta viedään usko kriittiseen ja omaehtoiseen vaikuttamiseen. Vaihtoehdoksi tarjotaan, että EU:sta tehtäisiin valtio - Lissabonin sopimus edistää tuota negatiivista kehitystä. Kahdesta huonosta vaihtoehdosta betonoimaton EU-byrokratia, joskin epäselvä sellainen, olisi aina parempi kuin betonoitu EU-byrokratia.
Uskon, että EU-tason yhteyksien ja Lissabonin sopimuksen myötä linjamme suhteessa EU:hun tulee entisestään selkenemään, mikä tarkoittaa jopa EU-kritiikin vaihtumista vaatimukseen erota unionista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi Perussuomalaiset ei ole tähän mennessä suoraan vaatinut: irti EU:sta! Miksi Suomen valtiollisen itsenäisyyden palauttaminen ei ole ollut PS:n ykköstavoite? Mitä on "EU-kriittisyys"? Se on pelkkä tyhjä käsite, jonka takana PS piileskelee. Moraalista pelkuruutta EU-tyrannian ja EU:ta palvelevien maanpetturien edessä.
Suomi on suhteessa EU:hun samassa tilanteessa kuin Suomen suuriruhtinaskunta aikoinaan suhteessa Venäjän keisarikuntaan. ELÄMME KOLMATTA SORTOKAUTTA, ja tällä kertaa POLIITTINEN ELIITTIMME PALVELEE VIERAITA HERROJA, noita Suomen syöjiä. PS on valinnan edessä: EU:n puolesta, vai EU:ta vastaan - itsenäisyyden puolesta, vai itsenäisyyttä vastaan. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole.
siis vastaa ihan suoraan: onko sinulla lainaa? jos on niin paljonko on sen korko? ja osaatko yhtään arvioida kuinka paljon se olisi jos suomi ei olisi eu:n jäsen?
toinen kysymys: mitä sinä luulet että jäisikö nokia suomeen, jos se joutuisi maksamaan tullit jokaisesta myymästään kännykästä?
tehdään. Mihin ne tullit nyt maksetaan ?