pakkoruotsista sanoen menevänsä mieluummin ammattikouluun kuin nöyristelevänsä epäoikeudenmukaisen ruotsin opiskelussa. Hän haluaa opiskella maailmankieliä, sillä hän haluaa menestyä ja nauttia elämästä. Hän ei halua jäädä kahden pienen kielen loukkuun. Poika on erittäin fiksu ja osaa tehdä juuri oikean johtopäätöksen. Suomi menettää pojan kaltaisia lahjakkuuksia, mutta RKP iloitsee, sillä hehän ovat suomenkielisiä. Poika sanoo lähtevänsä myöhemmin ulkomaille opiskelemaan laajempia kuvioita ja jättävänsä tämän Euroopan umpisuolen fossiileine poliittisine päättäjineen.
9-10:n tason oppilas kieltäytyy
twenty two
21214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Poika(si?) ei siis päässyt lukioon? Sinnekin on nykyään kova karsinta, eikä netissä roikkuminen lisää mahdollisuuksia-päinvastoin.
pääsisi 9,5:n keskiarvolla? Suomessa niitä on tuskin yhtäkään. Siinä sinulle täyslaidallinen!
Se olisi yhtä uskottavaa...
Vaaditko siis tosissasi, että lähetämme todisteet sinulle? Jos väität juttua valheeksi, sinulla on todistustaakka. Antaas kuulua, lässy!
ja sen takia saat jäädä pelkäsksi amistyöläiseksi. RKP tärkein työ on varmistaa, että silmäätekeväksi pääsee vain pakkoruotsiputken kautta.
Pitäisikö mielestäsi kaikkien olla koulutukseltaan, nuorena
eläkenöityneitä, "dosentteja" ja purkaa netissä, yötä päivää,
rasistista ruotsivihaansa ?
Johan on aikoihin eletty.
Kukaan ei ole kuullut suomenkielisestä suurmiehestä/-naisesta, joka olisi kaksikielisyyttä vastaan. Nettifennoilta puuttuu edes yksi sankari, jota hehkuttaa.
(1800-luvulla oli joitakin yksikielisyyttä kannattavia suurmiesfennomaaneja kuten Snellman, mutta he olivat itse ruotsinkielisiä/kaksikielisiä.)
Ehkäpä jonkun puolitärkeän nimen onnistutte 1900-luvun alkupuolelta kaivamaan. Suurmiesluetteloissa sellaiset eivät kuitenkaan juhli, etenkään viime vuosikymmeninä.
Syykin on selvä: ruotsin vastustus kertoo ahdasmielisyydestä, joka ei ole menestyjän ominaisuus.
Ensinnäkin poliitikot ovat harvemmin suurmiehiä tai -naisia, jos et satu tietämään.
Palstalla on välillä pyörinyt kooste suomalaisten lähinnä tieteilijöiden ja kulttuurihahmojen kommentteja pakkoruotsituksen typeryydestä. Lista on edustava ja komea. Minulla ei ole arkistoa.
On myös totta, että pelko on vielä kova Suomenmaassa eliitin keskuudessa. Pakkoruotsittajien vastaisku peloittaa juuri niitä, joilla on(omasta mielestään) eniten menetettävää.
Tulee poika silti vielä yllättymään koska amiksessakin on pakko opiskella ruotsia. Samoin ruotsi tulee vastaan myös ammattikorkeassa ja korkeakouluissa. Saattaapa sitten isona joku työhaastattelussakin olla kiinnostunut hakijan ruotsinkielen taidoista.
Ja tiedoksi vaan, että päätös ruotsin opetuksesta ei suinkaan ole peräisin koulun kenkkumaisilta ruotsinopettajilta eikä edes RKP:kään sitä yksin ole päättänyt vaan päätöksen on tehnyt Suomen eduskunta.
Joten lusikka vaan kauniiseen käteen jos siis on yhtään järkeä päässä ja aikoo isona alkaa joksikin muuksi kuin rividuunariksi. Nappasi tai ei.
Ei RKP yksin asiasta päättänytkään, vaan apuna olivat RKP:n muiden puolueiden huippupoliitikoille antamat laittomat ja salaiset lahjukset.
älykästä poikaa. Makselkaahan veroja pakkoruotsiin keskenänne! Pian ilman menestyjiä. Kyllä sitten itkette, mutta ette saa asioita takaisinpäin. Ruotsalaisuus on menettänyt elinvoimaisuutensa. Historia on sen todistanut. Jatko on yhtä liukua kohti nollaa.
siellä amiksessa ruotsin opiskelu sujuu? Siitähän ei puhuta mitään, koska ei ole mitään puhuttavaa? Luuletko onneton muka amiksen oppilaiden olevan lukiolaisia hanakampia pakkoruotsia oppimaan? Totuus tekisi sinulle kipeää.
sitä tikullakaan, edes Närpiössä. Miksiköhän? Saisihan siitäkin kysymyksenasettelulla ja kohderyhmää valikoimalla taas valheellisen tuloksen!
Onko se jokin ylpeydenaihe, vai miksi uhoat.
Juuri tuosta typeryydestä on päästävä.
Pois pakkoruotsi.
loppu, jos näitä tulee enemmän. Tiedän heitä jo olevan jonkin verran.
vastuun tällaisten lahjakkaiden nuorten syrjäytymisestä. Eikö se ole niin?
Jos sun poikas ei kerra pyst oppima eres ruatti, niin mitä semmose
sit lukios tekevä, muut ku häirittevä muitte, lahjaikkaitte opiskelu.
Ei se raha älykkyyt tua, vaik sä olsi kuink rikas.
puolestaan, mutta sinä taas et ole oppinut yhtään suomea.
mittä toristell, ko mää ole jo eläkkeel.
Mut kyl määki nuarempan käyti suame,
ruatti, saksa ja viäl venäjäki. Katos ku ne
ovat niit kansaivälises kaupankäynnis tarvittavi,
tärkkei kiäli. Enklantti mä e ol ikä tarvinnu,
se o niin pal piän kiäl tual isos maailmas.
Harmittaaks se suu, jos joku ossa ja sä et?
mutta englanti on ylivoimainen. Ainakin Turkusen ulkopualell.
vastuun näistä tapauksista.