köyhät! otetaan se.

Rokotus on tarjolla kaikelle kansalle. Mielestäni se kannattaa ottaa jo siitäkin syystä, että ehkä taudin leviäminen pysyisi näin halliinnassa. Tietenkään rokotteen tehosta ei voi olla täyttä varmuutta, koska sen kehittämisaika on lyhyt. Rokotettahan ei ole voitu aloittaa kehittämään ennen viruksen eristämistä. Tästä on vasta reilu puoli vuotta.
Aikoinaan poliorokote tarjottiin koko kansalle. Itse sain sen pienenä lapsena, samoin sisarukseni. Naapureiden tenaville sitä ei heidän vanhempiensa tahdosta otettu. Monet heistä saivat elää terveinä, mutta ne muutamat eivät. nuo lapsihalvauspotilaat eivät ole koskaan voineet elää normaalia elämää. Raajat eivät kehittyneet normaalisti ja kasvot olivat jo varhaislapsuudessa vääntyneet inhottaviin asentoihin. Nyt nämä silloiset kakarat ovat 55-vuotiaita. Ei siihen lapsihalvaukseen välttämättä kuoltu, eikä olla kuoltu, mutta voitteko kuvitella sitä häpeän ja tuskan määrrää, mitä nämä ihmiset ovat joutuneet kantamaan koko elämämänsä ajan ja ilman omaa syytään.
378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aina ennen rokotuksilla on ollut valtava hyöty meille kaikille. Tuskin muinaisista polio, tai isorokkorokotteistakaan täysin aukotonta vuosikymmentenmittaista ja nykybioteknistä tietoa silloinkaan oli. Kuitenkin satoja tuhansia ihmisiä välttyi varmalta kuolemalta, tai elinikäiseltä vammautumiselta.
Nytkin rokotus on vapaaehtoinen. Lapseni ovat jo aikuisia, mutta kerron mielipiteenäni, että suosittelen heille rokotteen ottamista. Jos olisivat alaikäisiä, joutuisin tekemään päätöksen heidän puolestaan. Itse otan rokotuksen sitten, kunhan lapset, nuoret ja terveydenhoitohenkilökunta ja muut tärkeämmät ovat sen saaneet.

Äänestä
  • Olet ilmeisesti hysteerikko?

    Miksi vertaat sikaflunssaa polioon tai isorokkoon? Ne olivat ja ovat vakavia tauteja, kun taas nyt on kyseessä normaaliin flunssaan verrattava jälkiä jättämättä ohimenevä pieni vaiva. Vai onko rokotteen ottamisella muitakin syitä, joista emme tiedä?

    Hiukan realismia tänne kirjoitteluun, kiitos!

    Äänestä

Ei, ei, koska tämä on todella niin kamala vitsaus niin yhteiskuntamme ahkerimmat, viisaimmat ja varakkaimmat ansaitsevat rokotteensa ensin - hehän pitävät yhteiskuntamme pyörät pyörimässä. Minä ehdotan että rokotusjärjestystä muutetaan niin, että aloitetaan verotietojen perusteella rikkaimmista suomalaisista.

Minä luovutan täten oman rokotteeni...Presidentti Ahtisaarelle, jotta hänen viestinsä valo voi siirtyä myös tuleville sukupolville!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iddu kirjoitti:

Rokotus on tarjolla kaikelle kansalle. Mielestäni se kannattaa ottaa jo siitäkin syystä, että ehkä taudin leviäminen pysyisi näin halliinnassa. Tietenkään rokotteen tehosta ei voi olla täyttä varmuutta, koska sen kehittämisaika on lyhyt. Rokotettahan ei ole voitu aloittaa kehittämään ennen viruksen eristämistä. Tästä on vasta reilu puoli vuotta.
Aikoinaan poliorokote tarjottiin koko kansalle. Itse sain sen pienenä lapsena, samoin sisarukseni. Naapureiden tenaville sitä ei heidän vanhempiensa tahdosta otettu. Monet heistä saivat elää terveinä, mutta ne muutamat eivät. nuo lapsihalvauspotilaat eivät ole koskaan voineet elää normaalia elämää. Raajat eivät kehittyneet normaalisti ja kasvot olivat jo varhaislapsuudessa vääntyneet inhottaviin asentoihin. Nyt nämä silloiset kakarat ovat 55-vuotiaita. Ei siihen lapsihalvaukseen välttämättä kuoltu, eikä olla kuoltu, mutta voitteko kuvitella sitä häpeän ja tuskan määrrää, mitä nämä ihmiset ovat joutuneet kantamaan koko elämämänsä ajan ja ilman omaa syytään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu