Ehdottomasti syy oli rekkamiehen! Kyllähän jokaisen ammattiautoilija nyt kuuluisi osata hallita 50tonnin massaa, ja tämä liukas kohtakin olisi toki kuulunut ennustaa jo kilomterejä aikaisemmin.Toisaalta rekkamies ajoi hyvin kovaa,vähintään 130km/h sillä kaikilla tehokkailla autoillahan ajetaan kovaa,ja rekathan on todella tehokkaita.
Ja lastin kiinnitys oli puutteellinen,totta kai rullat tulisi kiinnittää niin että ne kestää 100km/H kylkeen tulevan linja-auton..miksi siihen ei oltu varauduttu?
Ja se ei ole mikään selitys että rekkakuski olisi yrittäny väistää,kuka tahansa joka on katsonut f1:siä ymmärtää ettö auto kääntyy tarvittaessa erittäin nopeasti! Joten rekka olisi ehtiny väistää helposti.
Ja miten niin sitä perävaunua on mahdotonta hallita?Jos normaaliautoilijatkin hallitsee pieniä perävunuja,niin kai nyt tuollaisen isomman peräväunun hallitseminen on paljon helpompaa..Onhan nyt selvää että pikkulapsetkin ova vaikeampia "hallita" kuin isommat.
Ja lastin kiinnitys oli puutteellinen,totta kai rullat tulisi kiinnittää niin että ne kestää 100km/H kylkeen tulevan linja-auton..miksi siihen ei oltu varauduttu?
Ja se ei ole mikään selitys että rekkakuski olisi yrittäny väistää,kuka tahansa joka on katsonut f1:siä ymmärtää ettö auto kääntyy tarvittaessa erittäin nopeasti! Joten rekka olisi ehtiny väistää helposti.
Ja miten niin sitä perävaunua on mahdotonta hallita?Jos normaaliautoilijatkin hallitsee pieniä perävunuja,niin kai nyt tuollaisen isomman peräväunun hallitseminen on paljon helpompaa..Onhan nyt selvää että pikkulapsetkin ova vaikeampia "hallita" kuin isommat.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Älä lähde syyttelemään ketään. Vastaavanlainen tilanne olisi voinut tapahtua ihan kenelle vaan meistä. Vaikka ammattiautoilijoille on koulutuksia tilantaeden varalle niin miten se sitten toimii äkkitilanteessa on aivan eri asia. Laitappa itsesi rekkekuskin tilalle ja mieti mitä olisit itse tehnyt?!! Helppoahan se on jälkeenpäin rupea syyttämään, että olisi voinut tehdä niin tai näin...
Hmm...et tainnut nyt ihan täysin ymmärtää ton viestin ideaa..Kun tarkoitus oli todellakin kertoa että ei se ollut kenenkään vika..Sarkasmia..
Syy oli ilmaston! Se ei ole ymmärtänyt lämmetä vielä tarpeeksi, joten maaliskuisessa Kuusamossa pystyy viettämään lumilomia, joille joutuu matkustamaan halki Suomen.
Syy oli puolalaisten! He tilasivat kirjekuoripaperia Suomesta, josta se täytyy kuljettaa valtatietä pitkin etelään.
Tässä onnettomuudessa kaikki kauhukuvat kohtasivat. Tuollaisen tärskyn todennäköisyys on äärettömän pieni, mutta nyt painajainen muuttui todeksi. Bussi ja rekka, valtatienopeus, liukas keli, nuoria matkustajia... kokonaisuus ei olisi voinut olla synkempi.
Saa nähdä, millaisia sääntömuutoksia tämä murheellinen juttu vielä aiheuttaa. Minimaalista todennäköisyyttä lähdetään nyt pienentämään entisestään, mikä ei tietenkään herätä yhtään kuolonuhria henkiin, mutta tulee edelleen vaikeuttamaan tiettyjä elinkeinoja.
meitä on totisesti moneen junaan! Mitä ihmeen sarkasmia tästä oikein voi saada? Etkä taida pikkuautoilija tietää, että rekassa on nopeusrajoitin...apua siis...mene hoitoon tai jotain. JA OPETTELE MYÖTÄTUNTOA!
Kyllä Tuomas on aivan oikeassa, vaikkakin hieman erikoisella tavalla asian esittikin. Mutta kyllä te asiasta tietämättömät nostatte suuren haloon asioista joista ette ymmärrä yhtikäs mitään. Ja mitä rekan nopeusrajoitin tässä tilanteessa merkitsee...??????
Mitäkö se nopeusrajoitin vaikuttaa?
Tulee väkisinkin mieleen, oletkohan oikeasti rekkamiehen vaimo vai etkö tiedä miehesi työstä mitään...?
Niin...tässä tapauksessa? Nopeudenrajoitin tarkoittaa, että rekalla ei pääse kovempaa kuin mihin nopeudenrajoitin on säädetty (80-89), mutta hitaammasti voi kyllä ajaa ja luulisin että tämäkin rakkamies on ottanut keliolosuhteet huomioon ja ajanut keliolosuhteisiin nähden turvallista vauhtia. Ei ne kaahaile 130 niinkuin on annettu ymmärtää...... Oletko koskaan kuullut vakionopeudensäätimestä...? Se on asia erikseen.
Tässä tilateessa todennäköisesti on tämä rajoitin ollut kaikkea muuta kuin parantamassa turvallisuutta..Kohta oli alamäessä,ja rekan painava perävaunu ikäänkuin lähti työntämään rekkaa,ja näinollen lähti heittelehtimään..Jos rekalla olisi ollut mahdollista lähteä kiihdyttämään olisi perävaunu ehkä voitu saada vielä suoraksi,mutta rajoitin esti tämän..
sellasella rekalla ja tie jossa hyvät urat. Takapäähän heiluu koko ajan urassa yrittäen pois sieltä. Kyllä rahtarit ovat ammattitaitoista väkeä, muutenhan rekkoja olisi tiet tavaraa levällään. Ehkä tuon kuljetettavan tavaran suhteen olisi mietittävä uusia keinoja. Tietysti mikään isompi kuljetussuhteemi (juna, lentokone, laiva) ei ole sen turvallisempi. Herra ottaa ja herra antaa..Lainassahan me täällä olemme ja nauttikaamme elämästä kuin eläisimme viimeistä päivää -kuka tietää huomisesta...
IDIOOTTI
Nyt kun luin näitä Tuomakselle tulleita vastauksia joudun myöntämään että kuski(t) ovat jokseenkin yksinkertaista porukkaa.
Tosin olen itsekkin bussikuski,mutta ymmärsin kuitenkin viestin jujun.
voi vee mikä ääliö kirjoitus ammu päähän ittees pöljä heinäperse
Ai, sinäkö se asiantuntija oletkin? Ekana vetoot formuloihin ja nyt jakelet neuvoja/ohjeita kuinka olisi menetelty... herää pahvi !!!
Mä en itse todellakaan ole missään vaiheessa ollut sitä mieltä etä syy olisi ollut sen rekkakuski..vaan ehdottomasti päinvastoin..(ja osa sen tuntu ymmärtäneenkin,osa vaan luki liian kirjaimellisesti ton jutun).
Ihmisethän toimii sellasella periaatteella,että järki ei merkitse juuri mitään.Jos siis olisin tossa viestissäni vain kirjoittanut faktoja,tuskin kukaan olisi noteerannut niitä.Nyt taas kun kirjoitin teksti ylikärjistetysti,se herätti enemmänkin tunteita kaikissa,ja kaikki ymmärsi että ei se juttu voinut mennä niin..
aika sekavaks meni =)
Kyllähän on monenlaisia immeisiä tässä maalimassa. Tuomashan tarkoitti juuri sitä kirjotuksellaan ettei se ollut rekkakuskin vika.Käytti vaan kaikkia juttuja kirjotuksessaan joista kuskia olisi voinut alkaa syyttelemään.
Siis sellaiset syyttelee jotka eivät tiedä rekoista ja ajamisesta yleensäkkään mitään.
Asiantuntijana haluan sanoa kaikille asiantuntijoille että jos rekkamies olisikin ollut nainen olisi kyseessä rekkanainen ja jos hänellä olisi ollut munat olisikin hän rekkasetä.
En heittäs toistakaan kiveä...
Se joka on synnitön heittäköön sen ensimmäisen.
Syyttelette painoja nopeuksia teitä,mutta kuka ottaa vastuun 720km yössä 9 tunnin aikana ?
Sarkasmi on vaikea laji, eikä sovi kaikkiin tilanteisiin. Eikä kaikki sitä näköjään ymmärrä.
Syyllisiä ovat tahot, jotka ovat hyväksyneet teillemme Suomen liikenneolosuhteisiin sopimattoman pitkät ja raskaat rekat.
Jotta kuljetukset saataisiin nopeasti ohjattua oloissamme turvallisille kuljetustavoille tulisi Suomessakin
* kieltää rekkaliikenne pääteillämme keskieurooppalaiseen tapaan vilkkaan viikonloppuliikenteen aikoina torstai-sunnuntai -aikaan sekä juhlapyhinä
* kieltää ylipitkät rekat ainakin talviaikaan, suositeltavaa kieltää myös syksyn pimeään sadeaikaan. Nyt on käynyt ilmi ettei kukaan pysty hallitsemaan heittelehtimään lähtevää perävaunua. Tällaisia hengenvaarallisia välineitä ei voida hyväksyä teillemme.
* määrätä rekkakuljetuksille vaarallisuuden johdosta lisävero, joka jouduttaa kuljetusten siirtymistä turvallisempiin kuljetustapoihin
Kuskeja ei saa pakottaa työpaikkauhan, vaarallisen työn lisän tai muun houkutuksen avulla ajamaan riskikuljetuksia.
Pudottaa rekkojen ajonopeudet nykyistä alemmalle turvalliselle tasolle. Nykynopeuksin nokkakolarin ajava muun tyyppinen auto on tosi pulassa.
Niin...ja entäs ne henkilöautot jotka aiheuttaa onnettomuuksia...no kielletään nekin...jyväskylän junaturma...kielletään junat...lento onnettomuudet...kielletään lentokoneet...Mitä meille jää...ei mitää...elämä on elämää ja sille ei voi mitää kohtalo on kohtaloa...Kunpa kaikki olis niin helppoo että me kaikki yhdessä pystyisimme vaikuttamaan asioihin emme vaan pysty emmekä voi..
Mikä olisi turvallinen nopeus rekalle?????????
Vaikka rekka olisi paikallaan niin henkilöauto jää toiseksi kolarissa.
Kyllä te ootte välkkyjä,miettikää ny edes hiukan ennenkun kerrotte kaikille noista hyvistä ideoistanne.
Ja sinäkö et sitten ole K-marketissa itkemässä, kun siellä ei ole tavaraa ? Ymmärrätkö hyvä ihminen, että tarvikkeet, joita jokapäiväisessä elämässäsi tarvitset, kuljetetaan PÄÄSÄÄNTÖISESTI rekka-autoilla ympäri maata ? Jos sinua noin kovasti pelottaa rekka-autot, on sinun syytä pysyä kotona.
Tällaiset onnettomuudet ovat todella harvinaisia, tutki vaikka historiaa...
Miksi kukaan ei kirjoita ja sure niiden rekkakuskien puolesta, joiden alle mielenterveysongelmista kärsivät idiootit tekevät itsemurhan henkilöautoillansa...
tuu hyvä pikkulaps tänne hiekkalaatikolle leikkii pikkurekoillas
panna turkin hihaan ja nussia uudestaan, olet sä kyllä sen verran pösilö
ajattele mitä kirjoitat tälle palstalle,et
varmaan ole ajanut 60 tonnin painoisella
autolla.
Oot nää Tuomas vaan yksi vitun KUSIPÄÄ!!!!!!!!Niissä on rajoittmet,piirturi todisti nopeuden olevan 80,vitun provoilia,vedä ittes vessasta alas!!!!!!!!!!
Viisinkertainen kysymysmerkki.. Toivoisin että lukisit noi muutkin viestit niin varmaan ymmärtäisit hieman paremmin tuon ekan tekstin..
aika monesta muustakin jutusta käytetään samaa tyyliä, liioitellen, eikä siinä mitään, mutta tää tapaus on niin tuore ja niin vakava ettei ehkä kannata laskea leikkiä. Sentään 23 vainajaa, vaikka sanojen takana olisi totuus ja osa ymmärsi ettet tarkoittanut pahaa.
Rauha uhrien muistolle ja jaksamista kuljettajalle. Syytteethän siitä tulee ja aikanaan joku päätöskin, mutta ollaan ammattisiskot ja -veljet hengessä mukana. Meillä on kaiken kaikkiaan rankka ammatti. Silmissä, jaloissa, koiran asemassa, koitetaan jokainen huolehtia toisistamme tuolla tien päällä, päämääränä se että voidaan luopua omista "oikeuksistamme" ja ajatella päinvastoin että meillä on velvollisuus toimia niin että vaaralliset tilanteet eivät olisi jokapäiväisiä. Paljonko se vie kenenkään ajasta jos vähän hellää kaasujalkaa, muistaen että siinä on muitakin asentoja kuin on - off
Saattoi olla tosiaan vähän väärä ajoitus..mutta niin kun laitoin aikaisemmin,ihmisillä on joku pakkomielle saada laitettua syyt jonkun niskoille.Ja tässä tapauksessa aika monet ovat puhuneet että syy olisi ollut rekkakuskin.
Tekstin tyyli tosiaan siksi että kylmät faktat ei muuta kenenkään mielipitäitä/käsityksiä.