Mihin helvettiin kommareita

"...köyhien, sorrettujen ja työläisten... Ne ovat kommunistien todellisia toivoja."

Kommunismi = köyhyys.. Hullua sakkia.

Muut ihmiset haluavat kohtuullista hyvinvointia..

Kerroppas Urpo sedälle miksi työläiset vaihtaisivat nykyisen elintasonsa sosialismin kurjuuteen?

Heittäisivät sananvapautensa ja kansalaisoikeutensa samaan tunkioon?

Tosiasia kun on että Euroopassa on eurooppalaisia köyhiä sosialismin jäljiltä KYMMENIÄ MILJOONIA!

Setukan reppana rientää kohta taas kertomaan että Urpon setä suoltaa ITSESTÄÄN SELVYYKSIÄ!!!

HOHHOHOHOHHOOHOHHOOOO!!!!

Kyllä netissä on hauskaa!

Totuuden kieltäjien eli kommarin reppanoiden kanssa!

T Urpo kirjoitti:

Kerroppas Urpo sedälle miksi työläiset vaihtaisivat nykyisen elintasonsa sosialismin kurjuuteen?

Heittäisivät sananvapautensa ja kansalaisoikeutensa samaan tunkioon?

Tosiasia kun on että Euroopassa on eurooppalaisia köyhiä sosialismin jäljiltä KYMMENIÄ MILJOONIA!

Setukan reppana rientää kohta taas kertomaan että Urpon setä suoltaa ITSESTÄÄN SELVYYKSIÄ!!!

HOHHOHOHOHHOOHOHHOOOO!!!!

Kyllä netissä on hauskaa!

Totuuden kieltäjien eli kommarin reppanoiden kanssa!

"Kerroppas Urpo sedälle miksi työläiset vaihtaisivat nykyisen elintasonsa sosialismin kurjuuteen?

Marxin Kallen sanoin: Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. Se on aina ollut kapitalismin lainalaisuus jota urpot ei ymmärrä koska ne ovat URPOJA.

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/590372.asp

Tiedätkö, että maamme lait säädetään eduskunnassa - ja siellä ei SKP:lla ole koskaan ollut yhtäkään edustaajaa. Kaikki hyvinvointilait ovat säädetyt ilman SKP:n apua ja osallistumista asian käsittelyyn.
Ainoa seikka mihin suomalaiset kommunistit ovat merkittävästi maassamme vaikuttaneet ovat punakapinan aloitus 1918 sekä pyyntö joulukuun alussa 1939 puna-armeijalle valloittaa Suomi.

Muistettakoon nämä teot aina kommunisteista puhuttaessa.

epäurpo kirjoitti:

"Kerroppas Urpo sedälle miksi työläiset vaihtaisivat nykyisen elintasonsa sosialismin kurjuuteen?

Marxin Kallen sanoin: Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. Se on aina ollut kapitalismin lainalaisuus jota urpot ei ymmärrä koska ne ovat URPOJA.

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/590372.asp

Suomen köyhätkin ovat rikastuneet huomattavasti sitten 1860-luvun, jolloin marx pohti teorioitaan. Silloin Suomessa kuoltiin nälkään.

antikommunisti kirjoitti:

Tiedätkö, että maamme lait säädetään eduskunnassa - ja siellä ei SKP:lla ole koskaan ollut yhtäkään edustaajaa. Kaikki hyvinvointilait ovat säädetyt ilman SKP:n apua ja osallistumista asian käsittelyyn.
Ainoa seikka mihin suomalaiset kommunistit ovat merkittävästi maassamme vaikuttaneet ovat punakapinan aloitus 1918 sekä pyyntö joulukuun alussa 1939 puna-armeijalle valloittaa Suomi.

Muistettakoon nämä teot aina kommunisteista puhuttaessa.

eetä SKP ei ole eduskunnassa ollut, muistelehan 70-lukua, jolloin SKDL:kin oli voimissaan jaSKP siinä samassa. Kyllä minä valkolahtarien nimiin panen ns. kansalaissodan. SKP voi olla ylpeä monestakin asiasta, että on päässyt aikoinaan luomaan Suomeen hyvinvointivaltiota, jota porvaripuolueet yrittävät nyt kovasti rikkoa ja purkaa ja sälyttää maksut kaikkein heikoimmassa asemassa oleville. Oppisit sinäkin porvari talon tavoille, ettet jäisi omista valheistasi aina kiinni.

epäurpo kirjoitti:

"Kerroppas Urpo sedälle miksi työläiset vaihtaisivat nykyisen elintasonsa sosialismin kurjuuteen?

Marxin Kallen sanoin: Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. Se on aina ollut kapitalismin lainalaisuus jota urpot ei ymmärrä koska ne ovat URPOJA.

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/590372.asp

Tässä sinulle ITSESTÄÄN SELVYYS!

Sosialistisissa konkurssipesissä ei ole suomalaista elintasoa nähty kuin TELEVISIOSSA!

Työlliset työläiset tienaavat Suomessa enemmän kuin KOSKAAN!

Kapitalistin suojeluksessa ovat varakkaammat työläiset kuin sosialismin "edistyksessä".

Kaaduit yhtä nopeasti kuin pää ideologi setukkakin.

ITSESTÄÄN SELVÄÄN TOSIASIAAN.

epäurpo kirjoitti:

"Kerroppas Urpo sedälle miksi työläiset vaihtaisivat nykyisen elintasonsa sosialismin kurjuuteen?

Marxin Kallen sanoin: Köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. Se on aina ollut kapitalismin lainalaisuus jota urpot ei ymmärrä koska ne ovat URPOJA.

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/590372.asp

Normaalit ahkerat ihmiset aina pärjäävät, tämä on omakohtainen kokemus sekä ympäristön antama viesti. Yhtään työtöntä en tunne enkä tiedä, kerran tunsin yhden joka joutui eläkeputkeen mutta nuoremmat joilla on työhistoria kunnossa ovat aina saaneet töitä varsin mukavasti. Tuosta naapurista osti rakennustyöläinen juuri isomman asunnon aika kovaan hintaan pari tonnia neliöltä vaikka on lama eli kyllä töitä löytyy jos on hanakka tekemään.

Meillähän on suurin työttömyys aloilla joissa on suuria firmoja ja pienemmät ovat pärjänneet paremmin kun niillä ei ole pörssin painetta takanaan. On silti selvää, ettei pitkään voida pitää "ylimääräisiä" työssä jos tuotanto ei sitä vaadi. Onkin hassua kun irtisanominen tai totaalilomautus ovat ainoat vaihtoehdot kun arsenaaliin pitäisi kuulua palkan sopeuttaminen ja osa-aika lomautus vaihtoehtoina. Tehdään vaikka 3 päivää viikossa kaikki samalla päiväpalkalla niin ammattitaito säilyy, työpaikka säilyy ja on mielekästä tekemistä kaikille. Markkinoinnille ei tietystikään voi vapaata antaa jos kauppa ei käy vaan niitä pitää "piiskata" parempiin tuloksiin.

Ammattiliitoilla on hyvin vanhakantainen kuva siitä miten työmarkkinoita tulisi hoitaa, siinä sitä kehitystä riittää vielä sukupolville eteenpäin. Ne pyrkivät vain "saavutettujen etujen" puolustamiseen ja uudet mahdollisuudet ovat tyystin jääneet unholaan.

xx kirjoitti:

eetä SKP ei ole eduskunnassa ollut, muistelehan 70-lukua, jolloin SKDL:kin oli voimissaan jaSKP siinä samassa. Kyllä minä valkolahtarien nimiin panen ns. kansalaissodan. SKP voi olla ylpeä monestakin asiasta, että on päässyt aikoinaan luomaan Suomeen hyvinvointivaltiota, jota porvaripuolueet yrittävät nyt kovasti rikkoa ja purkaa ja sälyttää maksut kaikkein heikoimmassa asemassa oleville. Oppisit sinäkin porvari talon tavoille, ettet jäisi omista valheistasi aina kiinni.

eduskunnassa niin SKP:llä ei ollut ensimmäistäkään paikkaa joten emme voi väittää SKP:n vaikuttaneen lainsäädäntöön parlamentaarisin keinoin. SKP ei koskaan uskaltanut koetella kannatustaan julkisesti missään valtakunnallisissa vaaleissa ennen NL sortumista vaan aina verhoutui SKDL:n savuverhon suojiin. Olisi kiva tietää montako komua olisi milloinkin mennyt läpi jos SKDL ja SKP olisivat olleet reilussa vaaliliitossa keskenään ja äänestäjät olisivat tienneet kuka kukin on. Kommunisteilla meni kuitenkin pupu pöksyyn ja piileskelyä jatkettiin vaikka puolueelle saatiinkin laillinen lupa olla esillä.

Ei taida olla yhdenkään lain allekirjoituksessa SKP:n edustajan leimaa tai nimeä vaan SKDL:n, joten minä lopettaisin moisen valheellisen tiedon jakamisen propagandatarkoituksesa.

niittyar kirjoitti:

eduskunnassa niin SKP:llä ei ollut ensimmäistäkään paikkaa joten emme voi väittää SKP:n vaikuttaneen lainsäädäntöön parlamentaarisin keinoin. SKP ei koskaan uskaltanut koetella kannatustaan julkisesti missään valtakunnallisissa vaaleissa ennen NL sortumista vaan aina verhoutui SKDL:n savuverhon suojiin. Olisi kiva tietää montako komua olisi milloinkin mennyt läpi jos SKDL ja SKP olisivat olleet reilussa vaaliliitossa keskenään ja äänestäjät olisivat tienneet kuka kukin on. Kommunisteilla meni kuitenkin pupu pöksyyn ja piileskelyä jatkettiin vaikka puolueelle saatiinkin laillinen lupa olla esillä.

Ei taida olla yhdenkään lain allekirjoituksessa SKP:n edustajan leimaa tai nimeä vaan SKDL:n, joten minä lopettaisin moisen valheellisen tiedon jakamisen propagandatarkoituksesa.

tehdä töitä, ne osaavat vain valehdella.. Iljettävää paskasakkia.

"Ei taida olla yhdenkään lain allekirjoituksessa SKP:n edustajan leimaa tai nimeä vaan SKDL:n, joten minä lopettaisin moisen valheellisen tiedon jakamisen propagandatarkoituksesa."

niittyar kirjoitti:

Normaalit ahkerat ihmiset aina pärjäävät, tämä on omakohtainen kokemus sekä ympäristön antama viesti. Yhtään työtöntä en tunne enkä tiedä, kerran tunsin yhden joka joutui eläkeputkeen mutta nuoremmat joilla on työhistoria kunnossa ovat aina saaneet töitä varsin mukavasti. Tuosta naapurista osti rakennustyöläinen juuri isomman asunnon aika kovaan hintaan pari tonnia neliöltä vaikka on lama eli kyllä töitä löytyy jos on hanakka tekemään.

Meillähän on suurin työttömyys aloilla joissa on suuria firmoja ja pienemmät ovat pärjänneet paremmin kun niillä ei ole pörssin painetta takanaan. On silti selvää, ettei pitkään voida pitää "ylimääräisiä" työssä jos tuotanto ei sitä vaadi. Onkin hassua kun irtisanominen tai totaalilomautus ovat ainoat vaihtoehdot kun arsenaaliin pitäisi kuulua palkan sopeuttaminen ja osa-aika lomautus vaihtoehtoina. Tehdään vaikka 3 päivää viikossa kaikki samalla päiväpalkalla niin ammattitaito säilyy, työpaikka säilyy ja on mielekästä tekemistä kaikille. Markkinoinnille ei tietystikään voi vapaata antaa jos kauppa ei käy vaan niitä pitää "piiskata" parempiin tuloksiin.

Ammattiliitoilla on hyvin vanhakantainen kuva siitä miten työmarkkinoita tulisi hoitaa, siinä sitä kehitystä riittää vielä sukupolville eteenpäin. Ne pyrkivät vain "saavutettujen etujen" puolustamiseen ja uudet mahdollisuudet ovat tyystin jääneet unholaan.

Ammattiliitto on varmasti vanhoillisella asialla, mutta joitakin vasemmistolaisuuden fundamenttejakin voisi viilata. Joskus tuntuu, että koko vasemmistolaisuuden konsepti on jollain tavalla karnevalisoitunut. Liike on jotenkin muuttunut liian käytännölliseksi duunariaatteeksi. Ehkä tarvittaisiin kokonaan uusia metkuja alkaen ideologian viilaamisesta? Kokeiluja on tunnetusti monenlaisia.