Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuka tutkisi PRH:n toimet

    PRH ei aio edelleenkään, vastoin julkisuuslakia, julkistaa Nuorisosäätiön ja Kukkasrahaston
    sel(v)ityksä. Vaikka ihmekös tuo tiukasti kepun käsissähän tuokin virasto on.
    673
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Mikään laki ei pakota mitään viranomaista lähettämään selvitystensä tuloksia lehtien julkaistavaksi.

    Kun asiakirjat kuitenkin ovat lain mukaan julkisia, ellei niitä ole salaisiksi lain mukaan säädetty, niin kuka tahansa on oikeutettu menemään PRH:een ja saamaan katsottavakseen nuo selvityspaperit.

    Kopioiden saaminen voi jo olla toinen juttu, koska sellaista oikeutta ei laki mielestäni suoraan tunne.

    Äänestä

    • saada nähtäväksi Nuorisosäätiön selvitys varojensa käytöstä vaalityöhön. PRH siis tulkitsee vastoin julkisuus-lakia asiakirjan salaiseksi.

      Äänestä

    • jhfc kirjoitti:

      saada nähtäväksi Nuorisosäätiön selvitys varojensa käytöstä vaalityöhön. PRH siis tulkitsee vastoin julkisuus-lakia asiakirjan salaiseksi.

      .

      onko Suomessa meneillään HYÖKKÄYS LAILLISUUTTA VASTAAN

      .

      Äänestä

    • KÄSIINSÄ:::???? kirjoitti:

      .

      onko Suomessa meneillään HYÖKKÄYS LAILLISUUTTA VASTAAN

      .

      tulee jatkumaan aina maailmantappiin asti.

      Äänestä

    • jhfc kirjoitti:

      saada nähtäväksi Nuorisosäätiön selvitys varojensa käytöstä vaalityöhön. PRH siis tulkitsee vastoin julkisuus-lakia asiakirjan salaiseksi.

      ...ja teki ilmeisesti virheratkaisun, kun HS on hakenut jo parin proffan lausunnot tuekseen sen suhteen, ettei salaamiselle ole lakiin nojaavia perusteita.

      Luulisin, että HS jatkaa vaatimuksiaan ja saa haluamansa tiedot säätiöistä.

      Äänestä

    • -Jäbä kirjoitti:

      ...ja teki ilmeisesti virheratkaisun, kun HS on hakenut jo parin proffan lausunnot tuekseen sen suhteen, ettei salaamiselle ole lakiin nojaavia perusteita.

      Luulisin, että HS jatkaa vaatimuksiaan ja saa haluamansa tiedot säätiöistä.

      .

      jo riittää KEPPULOINTI tässä maassa

      .

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kepukusettaataas kirjoitti:

    PRH ei aio edelleenkään, vastoin julkisuuslakia, julkistaa Nuorisosäätiön ja Kukkasrahaston
    sel(v)ityksä. Vaikka ihmekös tuo tiukasti kepun käsissähän tuokin virasto on.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu