Kommentteja: Ruotsinkieliset omalle paikalleen
Harsi | 25.10.2009 7:12
Huoli on varmaan aiheellinen, mutta ruotsinkielen asema Suomessa on ollut liian vahva jo vuosia, kun ottaa huomioon että vain 5-6% väestöstä on Suomenruotsalaisia, ruotsinkielellä ei enää pitäisi olla mitään erityisasemaa muihin vähemmistökieliin verrattuna, lisäksi se vaikeuttaa ulkomaisten maahanmuuttajien sopeutumista Suomen oloihin, varsinkin kun joskus heille on opetettu ruotsia suomen sijasta (luin jostain aikoinaan).
linkki: http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=212047&messageID=4011787&
Harsi | 25.10.2009 7:12
Huoli on varmaan aiheellinen, mutta ruotsinkielen asema Suomessa on ollut liian vahva jo vuosia, kun ottaa huomioon että vain 5-6% väestöstä on Suomenruotsalaisia, ruotsinkielellä ei enää pitäisi olla mitään erityisasemaa muihin vähemmistökieliin verrattuna, lisäksi se vaikeuttaa ulkomaisten maahanmuuttajien sopeutumista Suomen oloihin, varsinkin kun joskus heille on opetettu ruotsia suomen sijasta (luin jostain aikoinaan).
linkki: http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=212047&messageID=4011787&
Vastaukset 12
Vanhimmat
omia rasistisia kirjoituksiaan. Tyhmää. Niin kovin tyhmää...
RKP:n toimintaan ja suomenruotsalaisuuteen on pääasiassa suomenruotsalaisten oma vika, koska he ovat
vuosikausia omallla härskillä etujentavoittelupolitiikallaan ärsyttäneet suomenkielistä enemmistöä ja kun
suomalaisten pinna palaa se palaa kunnolla ja lopputulos koituu valitettavasti kaikkien suomenruotsalaisten
haitaksi ei vain niiden, jotka tukevat RKP:n harjoittamaa aggressiivista kielipolitiikkaa.
Ei ole mitään "hurrivihaa"
kaupparatsun koira | 25.10.2009 9:04
En tiedä, minkälaisia keskustelupalstoja jutun kirjoittaja seuraa, mutta esimerkiksi HS:n keskusteluissa käytävät ruotsin kieltä koskevat keskustelut, ja kaikki muutkin näkemäni muiden lehtien palstoilla käytävät keskustelut, liittyvät ruotsin kielen opiskeluun eikä itse ruotsinkielisiin. Suomen kansan suuri enemmistö haluaa poistaa ruotsin opiskelun pakollisuuden ja tämä vaatimus on täysin oikeutettu, jos asiaa yhtään järjellä viitsii ajatella. Asialla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä ruotsinkielisten vihaamisen kanssa, vaan tämä esiintyvä "viha" kohdistuu RKP:n itsekkääseen poitiikkaan, jossa ruotsin kieltä yritetään kaikin voimin tuputtaa suomenkielisille. Eihän kukaan vihaa esimerkiksi ranskankielisiä, vaikka ei haluakaan pakolla opiskella ranskaa! Pakollista ruotsia vaativat RKP:n ideologian kannattajat yrittävät ilmeisesti tarkoituksella sekoittaa nämä asiat ja he leimaavat pakkoruotsin vastustajat "hurrivihaajiksi". Suomenkieliset poliitikot pelkäävät tätä leimautumista ja he eivät sen vuoksi uskalla käydä julkista keskustelua ruotsin pakollisuudesta, vaikka lukuisten asiantuntijoiden, sekä kansan enemmistön, mielestä nykyinen pakkojärjestelmä on aikansa elänyt ja ruotsin rinnalle tarvittaisiin muidenkin kielien osaajia. Tämän vuoksi keskustelu käy kuumana netissä, koska asia koetaan tärkeäksi, mutta se on edelleen jonkinlainen tabu poliitikoille. Kiitos Helsingin Sanomille siitä, että se on viime aikoina tuonut tätä asiaa jonkin verran esille ja sallinut keskustelua käytävän omalla keskustelupalstallaan.
Ruotsinkielisillä on toki oikeus omakielisiin viranomaispalveluihin, mutta jokaiseen suomenkieliseen kohdistuva ruotsin pakko-opettaminen on siihen täysin väärä ratkaisu. Tarvitaan uusia ennakkoluulottomia ideoita ja ratkaisuja. Yksi vaihtoehto voisi olla esimerkiksi viranomaisten keskitetty tulkkipalvelu videoneuvotteluyhteyksiä käyttämällä. Tällä tavalla voitaisiin tarjota hyvää ruotsinkielistä palvelua täysin suomenkielisissäkin kunnissa.
Pyydän viedä kerran, että älkää jatkossa sekoittako näitä asioita. Sekä ruotsinkielisten oikeus omakielisiin palveluihin että suomenkielisten oikeus halutessaan olla opiskelematta ruotsia ovat tärkeitä asioita, eivätkä ne ole toisensa pois sulkevia oikeuksia.
somalitkin, jotka eivät taida suomenkieltä, turvautumaan tulkkeihin siihen saakka , kunnes osaavat suomenkieltä. Voivatko meidän ruotsinkieliset olla niin tyhmiä, etteivät opi vaikeaa suomea.
”Jos Suomea halutaan nimittää jatkossa natsimaaksi tai fasistimaaksi, kun suomen kielestä tulee ainoa virallinen kieli, niin mitäpä tuosta.”
"Suomi-poika maailman huippu, hurrinretku liukas luikku. Painuu synkkään unhon yöhön, suomalaisuus ryhtyy työhön"
"Monen sadan vuoden patoutumat ovat purkautumassa. Se alkaa nakkikioskeilta puolenyön tuntumassa ja leviää kaikkialle."
"Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa."
”Virallinen kaksikielisyys ja suomenruotsalaisten yletön paapominen ja ylläpito näyttää maksavan n. 20 % Suomen bruttokansantulosta, joka on noin 160 miljardia euroa.”
”Minä puolestani suosittelen Ruotsin, Sveitsin ja muiden Itämeren rantavaltioiden kielipoliittista mallia”
”Toivottavasti suomalaiset vähitellen tajuavat, että viiden prosentin vähemmistö rohmuaa 20 % kansallisvarallisuudesta ja - tulosta. Ts. jaettavaa riittää 20 % eli n. 120 miljardia euroa kansallisvarallisuudesta kertaheitolla ja sen jälkeen se vuosittainen 35 miljardia euroa eli 20 % BKT:sta.
Paljonko niistä tuleekaan per nuppi aitosuomalaisille? Minulla kun ei nollat laskurissa riitä.”
"Mietipä, jos ruoansulatuskanavan loppupäässä eli peräaukossa askartelisi joka neljäs lääkäri täysipäiväisesti ympärivuotisesti koko työuransa. Silloin olisi jo kauan sitten persreikä julistettu kansalliseen hätätilaan."
”Ilmassa on jotain omituista.”
”Tästä on hyvä jatkaa”
maissa siitä saisi vankilatuomion niin mieletön se on.
Siinä ei ole esitetty minkäänlaisia asiaperusteita APARTHEID-politiikan säilyttämisen tueksi.
unohtaa, että lehti elää lukijoistaan. Potkimalla suomenkielisiä veronmaksajia, hesarin hurrihyysäri unohtaa, että että näitä palvomiaan ruotsinkielisiä on noin 5 % väestöstä.
Pitäkääpä tämä mielessä, hesarin lukijat.
Natsi-Saksassa ja Ceauşescun Romaniassa varmaankin niin olisi käynyt.
että tämä Suomen rasistinen kielipolitiikka on kuin täysi kopio APARTHEID politiikasta.
Milloin?
suomenkielistä opetusta lapsilleen päiväkodeissa ja kouluissa, seurakunnista puhumattakaan. Eikös se yksi suomenruotsalainen piispa lakkauttanut ne suomenkielelläkin toimineet seurakunnat Ahvenanmaalla?
UP