Huonokuntoisen traktoritien uusiminen, kustannukset?

Tilanne: mökillemme vie maanomistajan lehmien laidunpeltojen välistä pieni hiekkatie perille. Emme omista tietä, joten kyseessä on siis rasitetie tälle maanomistajalle.

Tie tontillemme on käytännössä suurimman osan vuodesta käyttökelvoton muille liikkumavälineille kuin traktorille tai oikealle maastoautolle. Tämä johtuu siitä, että tielle valuu pelloilta lehmien paskat ja sadevedet, siihen päälle päivittäinen traktoriliikenne syntyy jo niin isot urat lammikoiksi että mökille ei kävellä ilman hyviä saappaita. Tien laidoilla menee umpeen kasvaneet ojat jotka eivät selvästikkään vedä enää kovinkaan hyvin.

Maanomistajaa ei tien parannus kiinnosta, sillä hän pystyy mainiosti ajamaan siinä traktorillaan. Meidän taas ei tule mökillä juurikaan käytyä, sillä ison tien laidalta täytyy kävellä tätä mutatietä 200-400m ennen kuin pääsee paremmalle alustalle.

Osaako kukaan sanoa kuinka hintavaa olisi rakentaa tuo tie uudestaan siten, että se ensinnäkin kestäisi traktoriliikenteen (jottei menisi samaan kuntoon kuin nykyään) ja sillä pääsisi ajamaan myös tavallisen maanvaran omaavalla henkilöautolla? Uusittavaa matkaa on ehkä noin 300m. Tie sijaitsee Kangasalalla, Tampereen lähellä.

Isäni on aikoinaan ajattanut soraa tielle peitoksi mutta mutainen maa on imenyt kaiken sisäänsä. Ilmeisesti siis ainakin kunnon ojat pitäisi tehdä, tien pohja repiä auki ja heivata sinne isoja kiven murikoita pohjustamaan?

Mökin arvo kiinteistöineen ja tontteineen on noin 25-30 t€, joten mitään kymmenien tuhansien eurojen kustannuksia ei ole laittaa kiinni. Mutta mökin jos tien saa ajokkuntoon nousee tontin käyttöarvo 100%..
8977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

älä viitti suunnittella siihen mitään rakentamista

Äänestä
  • Vaan mitä siis kannattaisi tehdä?

    Voiko maanomistajaa pakottaa lainvoimalla tai pykäliin vetoamalla pitämään parempaa huolta tiestään? En kutsuisi tieksi 100 m. pätkää mutavelliä, jossa syvimmillään polveen asti vettä.

    Äänestä

  • cuie kirjoitti:

    Vaan mitä siis kannattaisi tehdä?

    Voiko maanomistajaa pakottaa lainvoimalla tai pykäliin vetoamalla pitämään parempaa huolta tiestään? En kutsuisi tieksi 100 m. pätkää mutavelliä, jossa syvimmillään polveen asti vettä.

    äläkä rupea riitelemään tien OMISTAJAN kanssa,jäät TOISEKSI

    Äänestä

Helpoin ja nopein tapa on on ajattaa siihen kalliomursketta. Sora ei auta mitään, kun se aika pian painuu sinne kuitenkin sisään ja sotkeutuu velliksi. Karkea murske pohjalle (vaikka 0/45) ja sitten vähän hienompi päälle (vaikka 0/31). Tuota hienompijakoisempaa ei kannata käyttää. Pohjasta tulee sitä kestävämpi, mitä karkeampaa murske on. Tuolla saa henkilöauton kestävän tien vaikka suolle. Sitä kestävämpi pohja tulee, mitä enenmmän raskit tuota karkeaa murskettaa ajattaa.

Äänestä
  • Hinnoista vielä vielä sen, että tuon murskeen hinta riippuu täysin tietysti kuljetusmatkasta. Itse ajatin parikymmenen kilometrin päästä tuota 0/31 karkeutta pari kasettirekallista (oli jo valmiiksi kova pohja, en tarvinnut tuota karkeampaa), niin hintaa tuli kuutisensataa euroa. Karkeampi murske on kutakuinkin samanhintaista. Pintamurskeeksi tuota riitti noin kolmelle sadalle metrille. Jos pohja on todella vetelä, niin tuota pohjamursketta menee määrällisesti paljon enemmän.

    Äänestä

Tie ei muuten välttämättä ole rasitteena, pitääpi olla paperit asiasta. Peruslähtöisesti kaikkiin asumuksiin pitää olla kulku, mutta voihan se naapuri komentaa hakemaan kulun jostain muualtakin, jos vaikka päättää kyntää tien pelloksi.

Mulla on itellä kulku naapurin riihikujaa pitkin, ollut vissiinkin melkein sata vuotta. Eikä pöe rasitteena, naapuri ei suostu. Sitten on vanha tienpaikka eri suunnasta, tietä ei ole ollut olemassakaan kymmeniin vuosiin, siinä viljellään pottua.

Noh, sulla pitkä kuja. Sorakuutio maksaa alle euron, noin suurinpiirtein. siitäpä laskeskelet, mitä vaikkapa kymmenen sentin maton vetäminen maksaa. Eikä siitä ole apua kuin hetkeksi. Jos tietä ei ole koskaan varsinaisesti perustettu, se on muutamassa syksyssä ihan samassa kunnossa. Periaatteessa pitäisi aluksi hommata kaivinkone, kaivaa ojat ja ura tien paikalle. Sitten tienpohjalle kankaat ja rutkasti hiekkaa ja sepeliä päälle. Kaivinkonetunti maksaa kai jotain satasen tai alle, arvioi siitä sitten.


Eli voipihan sille hintaakin saada kertymään, luultavimmin naapuri ei ole kiinnostunut investoimaan asiaan.

Voisit ehkä koittaa neuvotella aiheesta. Tilaat pari rekallista soraa ja naapuri lanailee traktorilla tien. Tuskin saat mitään yksityistieavustuksia, koska kyseessä on kesäpaikka. Jos tietä kunnostelee muutamien vuosien välein, kyllä se vähitellen muuttuu kantavammaksikin. Toisekseen jos ojat alkavat olemaan tukossa, kyllä ne joskus auotaan. Silloin ojamaat yleensä kaivetaan tielle, jolloin se tietenkin nostaa tietä, mikä on hyvä asia kuivumisen kannalta. Noissa traktoriteissä ilkeintä on mun mielestä montut, niitä nyt vaan tulee. Monttuihin soraa, ja viereen tulee uusi monttu....

Tieasioissa kandee olla tarkkana, niistä riidellessä on ukkojakin ammuttu. Mitä muuten maksat naapurille tienkäytöstä? Itellä tie on naapurilla aktiivikäytössä, mä olen siis satunnainen mökkiläinen. Mutta kyllä mä naapurin konjakissa olen pitänyt ja joulukortit laittanut. Joskus maksoin osan sorakuormasta jne.

Äänestä
  • Tohon hintaan kuljetettuna? Meilläpäin kasettirekallinen elikkä parikymmentä kuutiota soraa maksaa paikalle ajettuna noin 400e riippuen miten pitkältä joutuu tuomaan. Ettei petä itseään kannattaa laskea soralle se parikymmentä euroa kuutio. Omat kokemukset on, ettei hinnoissa ole paljoa neuvotteluvaraa, sorakeisarin tyly terveinen on että kuskaa sitten itse halvemmalla jostain muualta.

    Äänestä

Cuielle, selvittämään mikä on hänen oikeutensa käyttämäänsä tiehen. Onko se rasitetie, jolloin siitä on maininta kiinteistörekisterissä. Ellei mainintaa mistään asiakirjoista löydy eikä tontille siis ole virallista tieoikeutta, on mielestäni paras tapa järjestää tietoimitus. Tämä on virallinen menettely, jolla saat varmasti tieoikeuden, joka myös merkitäään asiakirjoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


cuie kirjoitti:

Tilanne: mökillemme vie maanomistajan lehmien laidunpeltojen välistä pieni hiekkatie perille. Emme omista tietä, joten kyseessä on siis rasitetie tälle maanomistajalle.

Tie tontillemme on käytännössä suurimman osan vuodesta käyttökelvoton muille liikkumavälineille kuin traktorille tai oikealle maastoautolle. Tämä johtuu siitä, että tielle valuu pelloilta lehmien paskat ja sadevedet, siihen päälle päivittäinen traktoriliikenne syntyy jo niin isot urat lammikoiksi että mökille ei kävellä ilman hyviä saappaita. Tien laidoilla menee umpeen kasvaneet ojat jotka eivät selvästikkään vedä enää kovinkaan hyvin.

Maanomistajaa ei tien parannus kiinnosta, sillä hän pystyy mainiosti ajamaan siinä traktorillaan. Meidän taas ei tule mökillä juurikaan käytyä, sillä ison tien laidalta täytyy kävellä tätä mutatietä 200-400m ennen kuin pääsee paremmalle alustalle.

Osaako kukaan sanoa kuinka hintavaa olisi rakentaa tuo tie uudestaan siten, että se ensinnäkin kestäisi traktoriliikenteen (jottei menisi samaan kuntoon kuin nykyään) ja sillä pääsisi ajamaan myös tavallisen maanvaran omaavalla henkilöautolla? Uusittavaa matkaa on ehkä noin 300m. Tie sijaitsee Kangasalalla, Tampereen lähellä.

Isäni on aikoinaan ajattanut soraa tielle peitoksi mutta mutainen maa on imenyt kaiken sisäänsä. Ilmeisesti siis ainakin kunnon ojat pitäisi tehdä, tien pohja repiä auki ja heivata sinne isoja kiven murikoita pohjustamaan?

Mökin arvo kiinteistöineen ja tontteineen on noin 25-30 t€, joten mitään kymmenien tuhansien eurojen kustannuksia ei ole laittaa kiinni. Mutta mökin jos tien saa ajokkuntoon nousee tontin käyttöarvo 100%..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu