Niin väitti Veikko Vennamo. Nyt kansa sitä mieltä, että Timo Soini on paras puoluejohtaja, ja kaksi huonointa ovat Matti Vanhanen ja Jutta Urpilainen.
Iltalehden kyselyssä puoluejohtajat ovat saaneet seuraavat kouluarvosanat:
Timo Soini 8 –
Jyrki Katainen 7,5
Päivi Räsänen 7 –
Anni Sinnemäki 7 –
Stefan Wallin 7 –
Paavo Arhinmäki 6,5
Matti Vanhanen 6
Jutta Urpilainen 6,5
Johannes Virolaista tällekin saitille ohjeeksi lainatakseni ”kansa on puhunut ja pulinat pois”.
http://www.talouselama.fi/stt/article340534.ece
Huonot ovat arvosanat. Minun koulutodistuksissani on vain kymppejä ja ysejä tai kiitettäviä silloin, kun numeroilla ei ole arvosteltu.
- - -
Tietävät ne asiantuntijatkin jotakin. Hesarissa on eri lehtien päätoimittajille esitetty kysymys ”vastasiko pääministeri-draaman tulkinta omaa käsitystäsi Jäätteenmäen eroon johtaneista tapahtumista”. Päätoimittajat ovat tätä mieltä (tässä lyhennettynä):
Tapio Sadeoja, Ilta-Sanomat: ”Ei vastannut. Todellisuus oli tarua ihmeellisempää. Ikävää, että tämä mielikuvitustuote voi muokata ihmisten käsityksiä todellisesta historiallisesta tapahtumasta”.
Timo Laaninen, Suomenmaa: ”Ei vastannut. Todenmukaisinta oli puoluejohtajiin vaalitaistelussa kohdistuvien paineiden kuvaus”.
Antti Vuorenrinne, Uutispäivä Demari: ”Ei vastannut, koska Suomi ei ollut mukana missään Irakin sotakoalitiossa. Jonna Järnefeltin tulkinta oli silti upea, parempi kuin Jäätteenmäki itse”.
Merja Ylä-Anttila, MTV: ”Esitys ei valitettavasti vastannut tositapahtumia. Kronologia, Irak-gaten syyt ja seuraukset sekä Jäätteenmäen eroon johtanut syy (valehtelu eduskunnalle) jäivät kertomatta. Henkilökuvaus enemmän sotki kuin selvensi tapahtumia”.
Mikko Numminen, Image: ”Ei, mutta en edes odottanut sitä. Sen fiktiiviset hahmot olivat loistavia, etenkin naiivi Jäätteenmäki ja selkärangaton Vanhanen”.
Mitäpä me täällä olemme asiantuntijoita vastaan väittämään. Uskottava meidän on, että tuo tv-näytelmä vääristeli totuutta päähenkilönsä hyväksi ja antoi tästä aivan liian sympaattisen kuvan.
- - -
Terveiset Helsingin Rauhanturvaajien 40-vuotisjuhlaillallisita Finlandia-talolta, jossa eilen illalla olimme ystävättäreni kanssa. Meitä oli siellä noin 300 henkeä. Aluksi ohjelma oli tervehdys- ja juhlapuheineen, sotilasmusiikkinen ja palkitsemisineen juhlava, joskin myös viehättävä, kun esiintyi myös Egyptin Kairossa ja Aleksandriassa mainetta niittänyt napatanssijamme Laura Huovinen, taiteilijanimeltään Laura Zaray:
http://www.youtube.com/watch?v=9IzSBm9DDDk
http://www.rakssharqi.net/tanssitausta_fi.htm
Sitten söimme mainion illallisen.
Pöydässämme meitä vastapäätä istui kansanedustajani Juha Hakola, jonka kanssa meillä oli mielenkiintoisia keskusteluja ja äsken lähetin hänelle linkin Juhani Suomen Verkkoapilassa olleeseen mm. Matti Vanhasen munuaisten toiminnasta mielipiteitä laukoneeseen kirjoitukseen, jota Juha ei tuntenut. Ystävättäreni ihasteli vielä täällä koronanikin Juha Hakolaa todeten, ettei hän tiennyt poliitikoissa olevan niin mukavia ja rehdin tuntuisia ihmisiä. Juha todella on sellainen mies, että hänellä ei varmasti koskaan muutu munuaisten toimintasuunta väärinpäin.
Sitten tanssimme puoleen yöhön ja seurustelimme. Hyvin monien vanhojen ystävien kanssa sain juttua heittää, parin kenraalinkin kanssa – tuttuja miehiä hekin – kättä paiskata, ja mieluisinta oli, että kolmenkymmenen vuoden jälkeen tapasin vuosikymmenet sitten Irlantiin avioituneen Arto Salosen, jonka kanssa olin 40-vuotta sitten perustamassa tuota juhlinutta järjestöä kuten myös Suomen Sinibarettiliittoa. Kiva olla tuollaisten järjestöjen jäsen, paljon kivempaa kuin mihinkään poliittiseen kuppikuntaan kuuluminen!
Iltalehden kyselyssä puoluejohtajat ovat saaneet seuraavat kouluarvosanat:
Timo Soini 8 –
Jyrki Katainen 7,5
Päivi Räsänen 7 –
Anni Sinnemäki 7 –
Stefan Wallin 7 –
Paavo Arhinmäki 6,5
Matti Vanhanen 6
Jutta Urpilainen 6,5
Johannes Virolaista tällekin saitille ohjeeksi lainatakseni ”kansa on puhunut ja pulinat pois”.
http://www.talouselama.fi/stt/article340534.ece
Huonot ovat arvosanat. Minun koulutodistuksissani on vain kymppejä ja ysejä tai kiitettäviä silloin, kun numeroilla ei ole arvosteltu.
- - -
Tietävät ne asiantuntijatkin jotakin. Hesarissa on eri lehtien päätoimittajille esitetty kysymys ”vastasiko pääministeri-draaman tulkinta omaa käsitystäsi Jäätteenmäen eroon johtaneista tapahtumista”. Päätoimittajat ovat tätä mieltä (tässä lyhennettynä):
Tapio Sadeoja, Ilta-Sanomat: ”Ei vastannut. Todellisuus oli tarua ihmeellisempää. Ikävää, että tämä mielikuvitustuote voi muokata ihmisten käsityksiä todellisesta historiallisesta tapahtumasta”.
Timo Laaninen, Suomenmaa: ”Ei vastannut. Todenmukaisinta oli puoluejohtajiin vaalitaistelussa kohdistuvien paineiden kuvaus”.
Antti Vuorenrinne, Uutispäivä Demari: ”Ei vastannut, koska Suomi ei ollut mukana missään Irakin sotakoalitiossa. Jonna Järnefeltin tulkinta oli silti upea, parempi kuin Jäätteenmäki itse”.
Merja Ylä-Anttila, MTV: ”Esitys ei valitettavasti vastannut tositapahtumia. Kronologia, Irak-gaten syyt ja seuraukset sekä Jäätteenmäen eroon johtanut syy (valehtelu eduskunnalle) jäivät kertomatta. Henkilökuvaus enemmän sotki kuin selvensi tapahtumia”.
Mikko Numminen, Image: ”Ei, mutta en edes odottanut sitä. Sen fiktiiviset hahmot olivat loistavia, etenkin naiivi Jäätteenmäki ja selkärangaton Vanhanen”.
Mitäpä me täällä olemme asiantuntijoita vastaan väittämään. Uskottava meidän on, että tuo tv-näytelmä vääristeli totuutta päähenkilönsä hyväksi ja antoi tästä aivan liian sympaattisen kuvan.
- - -
Terveiset Helsingin Rauhanturvaajien 40-vuotisjuhlaillallisita Finlandia-talolta, jossa eilen illalla olimme ystävättäreni kanssa. Meitä oli siellä noin 300 henkeä. Aluksi ohjelma oli tervehdys- ja juhlapuheineen, sotilasmusiikkinen ja palkitsemisineen juhlava, joskin myös viehättävä, kun esiintyi myös Egyptin Kairossa ja Aleksandriassa mainetta niittänyt napatanssijamme Laura Huovinen, taiteilijanimeltään Laura Zaray:
http://www.youtube.com/watch?v=9IzSBm9DDDk
http://www.rakssharqi.net/tanssitausta_fi.htm
Sitten söimme mainion illallisen.
Pöydässämme meitä vastapäätä istui kansanedustajani Juha Hakola, jonka kanssa meillä oli mielenkiintoisia keskusteluja ja äsken lähetin hänelle linkin Juhani Suomen Verkkoapilassa olleeseen mm. Matti Vanhasen munuaisten toiminnasta mielipiteitä laukoneeseen kirjoitukseen, jota Juha ei tuntenut. Ystävättäreni ihasteli vielä täällä koronanikin Juha Hakolaa todeten, ettei hän tiennyt poliitikoissa olevan niin mukavia ja rehdin tuntuisia ihmisiä. Juha todella on sellainen mies, että hänellä ei varmasti koskaan muutu munuaisten toimintasuunta väärinpäin.
Sitten tanssimme puoleen yöhön ja seurustelimme. Hyvin monien vanhojen ystävien kanssa sain juttua heittää, parin kenraalinkin kanssa – tuttuja miehiä hekin – kättä paiskata, ja mieluisinta oli, että kolmenkymmenen vuoden jälkeen tapasin vuosikymmenet sitten Irlantiin avioituneen Arto Salosen, jonka kanssa olin 40-vuotta sitten perustamassa tuota juhlinutta järjestöä kuten myös Suomen Sinibarettiliittoa. Kiva olla tuollaisten järjestöjen jäsen, paljon kivempaa kuin mihinkään poliittiseen kuppikuntaan kuuluminen!
Vastaukset 45
Vanhimmat
"rikollisjoukkion" kannattajia. Herra Hakolan on myös näitä KMS tiimin miehiä ;)
Rehti ja kunnon mies, kuten Vanhas Mattikin. Mitäpä siinä olisi rikollista ottaa rahaa kampanjaan kunnon suomalaisilta yrittäjiltä.
Jutta Urpilainen sai kaikista huonoimman arvosanan, mikä on melkoinen saavutus oppositiojohtajalta lama-aikaan. Urpilaisen arvosana oli siis 6 - eikä 6,5, niin kuin avaaja valehtelee.
Jutta Urpilaisen arvosana oli 6 - eikä suinkaan 6,5. Selvisihän tuo asia kyllä tekstistäkin, että kansan mielestä hän oli jopa Matti Vanhastakin huonompi, ja selväksi käy asia myös sdp:n kannatusluvuista, enkä minä ole missään tapauksessa eri mieltä. Jutan lähtölaskenta käynee ja tasatahtia Matin lähtölaskennan kanssa.
Ja painu vittuun täältäkin punaiippo. Sinua ei homo-ukkoa lukuunottamatta kaipaa kukaan.
keskittyä vaan siihen minkä osaat, anustappien vuolemiseen.
>>>Ystävättäreni ihasteli vielä täällä koronanikin Juha Hakolaa todeten, ettei hän tiennyt poliitikoissa olevan niin mukavia ja rehdin tuntuisia ihmisiä. Juha todella on sellainen mies, että hänellä ei varmasti koskaan muutu munuaisten toimintasuunta väärinpäin.
Kepusta löytyy näitä lakia omalla tavallaan tulkitsevia "koko kansan luottoihmisiä". On koplareita, väärän valan vannojia, valehtelijoita, rattijuoppoja, itselleen kuulumattoman rahan väärinkäyttäjiä ja ties mitä. Onkohan kaikki rötöstely ja ketkuilu edes tullut päivänvaloon? Todellinen Cirque du Keskusta, jonka tirehtöörinä häärää ihan omaa luokkansa oleva uuden ajan Pelle-Hermanni!
Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, niin lähipäivinä joku kepulisti päätyy taas lehtien etusivuille. Tuskin kovinkaan positiivisen asian saattelemana...
Kyllä kyllä,näillä paskanpotkijoilla riittää pokkaa näytellä esimerkki kansalaisia vaikka tallin takana onkin sitten elopelto menossa-fy fan mitä juntteja.
Ainakin nyt, ja jo kauan. Ei ottanut eilen illallakaan kivennäisvettä vahvempaa.
Muistelen, että silloin kun tuo mainitsemasi tapaus uutisoitiin, hän oli voitollisissa vaalivalvo´jaisissa vastoin tapojaan ottanut muutaman lasillisen kuohuviiniä, ja hänet oli ratsattu heti autoonsa mentyään - ilmeisesti joku kateellinen oli kannellut asiasta ja ratsaajana oli luultavasti ollut joku Juhaa kadehtinut entinen poliisitoveri. Nyt vasta 42-vuotias Juhahan oli noussut melko nopeasti tavallisesta konstaapelista huumepoliisin rikosylikomisarioksi, poliisiuransa sivussa opiskellen niin, että oli jo ennen nimitystään maisterismies.
Edellä kertomani perustuu vain muistikuviini, en viitsi nyt ruveta niille todisteita hakemaan, mutta voin vakuuttaa, että Juha Hakolalla ei todellakaan ole alkoholiongelmaa, vaan hän on jokseenkin täysraitis mies.
alkoholistia, jotka eivät voi ottaa tippaakaan homman karatessa käsistä eka ryypystä. Jotkut taas ovat sosiaalisissa tilaisuuksissa vesipoikia ja vetävät siteen perseet himassaan.
Hyvähän se on, jos alkoholisti on saanut putken poikki...
Semmoista se on näillä kokoomuksen poliisiedustajilla, että humalassa vaan ajellaan ja vaarannetaan ihmishenkiä.
Onhan se mukavaa, kun sinä vielä kypsällä iällä saat viettää noinkin eläväistä elämää. Varmaankin siellä Finlandiatalossa myöskin kateelliset katseet seurasivat sinua ja morsmaikkuasi. Sehän tahtoo olla sinun ja muidenkin elämässään menestyneiden ihmisten, kirous-siunaus olotila. Tämä maailma kun on niinkin petollista ja kateellista valitettavasti.
Varsinkin naisten keskuudessa tuo kateellisuus ja panettelu tulee usein esille, onhan nuo vuosittaiset Linnan juhlat näitä tilaisuuksia varten, jossa naisten pukuloistetta jopa TVeessäkin selostetaan. Onkohan tuo mainitsemasi Juha Hakola sen Lapualaisen entisen Kokoomulaisen poika se entinen Hakola taitta olla jo savensyönnissä. Jos näin on, niin sitten minä tunsin pojan isän, ja olempa hänenen siis isän, kättäkin puristanut, muutamissa Kokoomuksen vaalitilaisuuksissa.
No saithan tuossa heti kuulla minkälaisia tuttuja sinä siellä juhlissa sait, siis juopporetkuja joka huvikseen ihmisten päälle ajaa, tervetuloa vaan tähän "keputodellisuuteen Jomppe.?
Onko se kepulaisten syy, jos Hakola on humalassa rattiin astunut. Eiköhän ole ollut hänen oma valintansa.
On syntyisin Harjavallasta. Luepa tuosta, siinä on muutakin Juhan meriittiä:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=916
Juha kertoi eilen illalla, että hänen suvussaan on ollut enemmänkin vasemmistolaisia kuin kokoomuslaisia. Mm. hänen isoaitinsä oli vasemmlle kallellaan niin, että oli hieman pahoittanut mieltään, kun Juha lähti mukaan "porvarien politiikkaan". Lähinnä liberaalihan Juha oikeastaan on, paljon oikeammin liberaali kuin kepulit, jotka kuuluvat EU:ssa liberaaliryhmään ja mielellään ilmoittavat olevansa liberaaleja, vaikka ovat patavanhoillisia konservatiiveja. Oiva Härkönen tosin on kieltänyt liberaali-sanan käyttämisen kepulaisen yhteydessä.
typerys sanan käyttöä sinusta puhuttaessa. Jospa kuitenkin jättäisit toiset kirjoittajat rauhaan?
Jonkinlaiset käytöstavat ovat sallittuja, vaikka onkin ollut kotiseutuiltamissa KMS -kansanedustajan kanssa eilen ehtoolla :)))
On perin outoa, että Hesari ryhtyy kyselemään, vastasiko draama päätoimittajien omaa käsitystä tapahtuneesta. Olisi ollu järkevämpää kysyä, miksi mediaa kiinnosti se, mistä Jäätteenmäki tietonsa sai, kuin se, mitä Lipponen todella touhusi vieraillessaan Amerikan Yhdysvalloissa. Lisäksi olisi ollut hyvä laajentaa käsitystä siitä, raivosiko Halonen ja miksi raivosi, jos sattui raivoamaan.
Elokuva itsessään alkoi mainiosti, mutta puolivälin tienoilla Jäättenmäen kiirastuli esitettiin huonosti. Henkilöhahmot olivat kuitenkin mainioita. Monissa kohdissa kuvaus ja valaistus vetivät vertoja parhaimmille amerikkalaisille elokuville. Elokuva oli poikkeuksellisen hyvä kotimaiseksi elokuvaksi. Seuraavana iltana esitetty Margaret Thatcher -elokuva oli myös mainio. Siitä sai hienon käsityksen siitä, millaisia persoonallisuuksia monet huipulle päässeet henkilöt ovat. Lienee helppo todeta, että Iso-Britannia ei olisi Iso-Britannia ilman Maggie Thatcheria.
Kyllä se on punikille vaikeaa myöntää, että SDP:n puheenjohtaja saa kansalta vielä Kepunkin puheenjohtajaa tylymmän arvion. Niin vaan Kapi vääntää Jutan arvosanaksi 6,5 vaikka se Hesarin mukaan oli 6-. On se tuo punikin elämä yhtä totuuden vääristelyä, muuta ei voi tuostakaan sanoa. Ja Kapi osoitti taas punikkiutensa
Mitä sitten tuohon Pääministeri TV-draamaan tulee, niin se kuvasi kahta asiaa varsin onnistuneesti. Toinen oli se, ettei Jäätteenmäellä ollut oman puolueensa tukea tuolle ulkopolitiikan käyttämiselle vaaliaseena. Toinen hyvin kuvattu asia oli demarien ulkopoliittisen värisuoran eriseuraisuus. Lipponen oli innolla sopimassa Bushin kanssa Suomen osallisuutta sotaan, kun Halonen ja Tuomioja jarruttelivat ja korostivat YK:n asema. Lipposen toimista ei koko totuutta kerrottu tässäkään, vaan asia jätettiin avoimeksi. Joten voi olla, että draaman tekijöiltä saamme vielä jotai Lipposeen ja hänen sotaintoiluunsa liittyvää joskus myöhemmin
Pitäisi ymmärtää tuosta korjauksestani, että se oli lipsahdus. Minulla ei ole pienintäkään syytä surra sitä, että Matti Vanhanen ja Jutta Urpilainen ovat kansalaisten mielestä kyvyttömimmät puoluejohtajat, vaan pikemmin annan tunnustusta kansan viisaudelle.
Kansan enempää kuin minunkaan mielipide ei tarkoita sitä, että puolueista mieluisinta politiikkaa harjoittaisi se, jonka puheenjohtajaa pidetään taitavimpana puoluejohtajana. Vähissä olivat aikoinaan Hitlerin tai Stalinin poliittisten kykyjen kiistäjät, vaikka useimpia noiden politiikka kuhistutti.
Miten on mahdollista, että Timo Soini muka olisi suosituin puoluejohtaja, kun persujen kannatus on kuitenkin korkeintaan neljänneksi suurinta? Höpöjuttuja tuollaiset tutkimukset. Mutta sinä menet niiden mukana ja kannatat nyt siis persuja.
kun se saa "maittavan lounaan" :)
Kiitos vain puoluepoliittisen profiilini monipuolistamisesta, sillä punikkihan minä näihin asti olen kepulaisille ollut.
Pitäisi se tyhmänkin ymmärtää, että kokoomuksen Juha Hakolaa olen äänestänyt, kun kansanedustajastani puhun. Enkä usko tulevan tarvetta vaihtaa edustajaani seuraavissakaan vaaleissa, vaikka kokoomuksen politiikan kannattaja keikilta osilta en olekaan. Mutta en ole minkään muunkaan puolueen politiikan kannattaja ainakaan yhtään innokkaammin. Henkilö ja luottamus häneen merkitsee eniten.
Olen siis kokoomuksen kokoomuksen ehdokkaana olevaa rehdiksi tuntemaani miestä kannattava ja äänestävä persu ja punikki.
miehen puhetta. Kehittyvien maakuntien suomi ei siis ole turhaan panostanut Kapin ehdokkaaseen, vaikkakin välillä on kuulostanut siltä, että KMS on joku kepumafiajärjestö. Hienoa, että olet tullut järkiisi tässäkin asiassa.
Onhan se myös hienoa, että entinen taistelutoveri on saanut alkoholisminsa hallintaan ja pystyy painelemaan äänestysnappeja eduskunnassa otsa kuivana.
Mutta eikö henkinen kotisi ole kuitenkin enemmän siellä Jutan verkkosukkien haaroperissä?
asialla! :)
!
Kaiken vitunlaisia avauksia ja avauksen tekijöitä maa päällään kantaa, mitä tuokin mitättömyys kapo, alias sammakkoparoonija punikkinarsisti.
Parempi olisi ollut, jos Rautavaaran muori olisi kastellut kermassa ja antanut kissalle. Hoh, hoh, hooooooo, tuota hullua homoa.
Sonnitolloa ottaa raivokkaasti pattiin, kun kapilla on rahaa, elämää juhlineen ja naisineen ja kenraaleita ja kokoomuskansanedustajakin kaverina. Sietämätöntä sellainen surkeaa elämäänsä synkässä mökissään yksin kituvalle sossun elätille. Että sellainen keskustaporvari on sonnitollomme.
verrattuna minun omaisuuteen. se siitä.
välillä laittanut todisteet pöytään, sonnimiehellä taas hierrinmiehen jorinat. Paljonkos se pukimiehen ansiosidonnainen olikaan??
…mutta riittävän hyvissä varoissa voidakseni elää ihan mukavaa elämää. Vaikka teen 4-5 melko kallista ulkomaanmatkaa vuodessa, enkä muutenkaan nuukaile elämässäni, kyllä eläkkeeni tuovat hyvinkin sen rahan, mitä kulutan. Säästöihini en koske, joskaan ne eivät viime vuosina ole paljon kasvaneetkaan, mutta nythän nuo kauan alaspäin menneet sijoitukseni ovat jälleen ruvenneet hieman nousemaan.
Jos nuo sonnimiehen kerskailut omaisuudellaan olisivat tottakin, niin herää kysymys, että mitä arvoa sillä on, jos sitä ei käytä. Ei hän ainakaan näy sitä käyttävän; ei kai ole uskallusta lähteä maailmalle, ja missä välissä ehtisikään, kun on aina täällä. Käsittääkseni hänen ei tarvitse edes ajatella perintöjä jälkeläisilleen, joita noin yksinäisellä piruparalla ei kai ole. Minun perilliseni ovat sen verran hyvässä asemassa, että heitä minun ei tarvitse ajatella, sillä he suorastaan patistelevat minua elämään ihmisarvoisesti niin kauan kuin elämää annetaan ja muistuttelevat, että ”käärinliinassa ei ole taskuja”. Kyllä minulta silti jotain heillekin tai heidän lapsilleen jää, ja vaimovainajan kuolinpesän nimissä olevaan omaisuuteen en tietysti koskekaan. Mutta ehkäpä tämä elämänfilosofiani on sitä punikismia, keskustaporvarin käsitys elämästä on toinen ;)
Olipas todellakin kattava otos. Voi sinua narrattaa punikkiraaskua.
On ollut kivat juhlat teillä. Myös me mustabaretit, panssarijääkärit kokoonnumme säännällisesti ja hyvä henki on meidänkin tilaisuuksissamme. Minun aliupseerikurssi (PsK) on kokoontunut viiden vuoden välein, ravintolaan syömään vain, ja kerran meillä on ollut laajempi yhteinen juhlallisempi kokoontuminen Parolassa. Ei niissä meidän tilaisuuksissa tosin tuollaisia napatanssijoita ole. Ompa notkea tyttö tämä Laura! Te varmaan hankitte hänet juhliinne vanhoja muistoja kerrataksenne, sillä varmaan olette samanlaisia siellä itämailla katselleet.
Hyvää lykkyä vain edelleen Hesan rauhanturvaajille!
Oleellisen niistä jo jerroin avaukseni lopussa, mutta mainitaan nyt vielä, että juhlapuheen piti Suomen Rauhanturvaajaliiton puheenjohtaja kenraalimajuri Heikki Holma, joka puheessaan kosketteli paitsi rauhanturvaamisen menneisyyttä, myös nykyisyyttä, ja nykyisyyden näkemyksissään kallistui vahvasti Nato-johtoisuuden puolelle. Hän kertoi mm. siitä, miten Kroatiaan ensiksi meni YK, mutta YK:lta saamiensa resurssien vähäisyydestä johtuen ei pystynyt täyttämään sitä tehtävää, mikä joukolle oli annettu. Operaatio piti siirtää Naton johtoon, ja heti alkoi tapahtua niin, että vihollisuudet sotatoimineen saatiin loppumaan ja päästiin rauhanneuvotteluihin, jotka pian johtivat tulokseen, ja Kroatiahan on jo kauan ollut aivan rauhallinen, nyt jo vahvasti tulossa EU:iin. Tästä opittiin niin, että sitten Balkanilla kaikki rauhanturvaoperaatiot olivat Nato-johtoisia.
Holma antoi ymmärtää, että niin olisi pitänyt tehdä Afganistanissakin, jossa näytään YK:n johdolla vajottavan yhä syvemmälle suohon. Kannattaa muistaa, että Irak ei ole enempää Nato-kuin YK-johtoinenkaan, vaan siellä toimii USA:n johtama koalitio, johon Suomi ei koskaan aikonutkaan osallistua eikä tietysti Lipponen mitään sellaista lupaillut, sehän oli kaikki vain Jäätteenmäen valheita, joiden vuoksi hän joutui jättämään lyhyeen pääministerin toimensa.
Niin, tuo napatanssija todellakin on aivan maailman huippua, vaikka onkin suomalainen.Hänen taitonsa näkyy kyllä tuosta avaukseni linkistäkin, ja hänestä löytyy paljon lisätietoakin netistä. Kyllähän meistä ”vanhoista vaittereista” useimmat olemme nähneet napatanssi esityksiä siellä Lähi-idässä, minä jo Kyproksenkin yökerhoissa, mutta varsinkin Siinailla ollessani usein Kairossa käydessäni, sikäläisissä yökerhoissa. Mutta eivät ne esitykset aina kovin ihmeellisiä olleet, vaikka paikan ”sisäänheittäjä” jo ulko-ovella mainosti ohjelmaa ”very nice, very oriental”.
Mutta antoisinta tuossa tilaisuudessa minulle oli sittenkin se, että sain tavata niin paljon vanhoja kavereita, joiden joukossa monia sellaisia, joita en ollut pitkiin aikoihin nähnyt. Ja tietysti kaikkein mukavinta oli, että daaminani oli rakas ystävättäreni, jonka kanssa sain tanssia nautittuamme hyvän illallisen, jonka menu oli muuten tämä:
Piparjuurilohta ja jokirapusalaattia
***
Paahdettua ruohovasikanpaistia ja bearnaiskastiketta
***
Vaniljainen Créme brûlée
***
Kahvi
Juomiksemme minä ja ystävättäreni otimme pullon punaviiniä Arniston Bay, The Shore Red, ja kahvin kanssa minä nautin Meukow VSOP-konjakin ja ystävättäreni lakkaliköörin. Enempää emme tuolla nautiskelleet, mutta kotona sitten otimme vielä pienet yömyssyt ja nautiskelimme yhdessäolosta muutenkin;)
Innostuin liikaa kertomaan noista juhlista, ja unohdin kiittää toivotuksistasi. Kiitoksia paljon niistä, ja samanlaiset toivotukset puoleltani pansarijääkäreille ja heidän killalleen, johon kuulunet!
heinää elinaikanaan. Kuuluu tiettävästi rotuominaisuuksiin.
Mukavaa, että oli hauskat kotiseutuiltamat. Unohdit mainita, että olit samassa pöydässä KMS kansanedustajan kanssa? Vai oliko sekin tavallinen kapijuttu elikkäs vale?
Puhutko nyt siitä polkkatukkaisesta päärynänmuotoisesta tamperelaisesta eläkeläisnaisesta, jota olet kuljetellut valiolaisten suureksi riemuksi?
Anustapista, jonka sinulle viimeksi annoin.
Alkaakohan sinun muistisi pettää Jomppe kulta.
Saat kuitenkin vielä anteeksi, ja nyt takaisin vuoluhommiin, jotta saan uuden tapin valmiiksi ensitapaamiseen..
Niin, kyllä täällä nämä siis stadilaisten juhlat olivat, joten kotiseutuiltamiksikin niitä voidaan nimittää, mutta aikalailla toisenlaisia kotiseutuiltamia pidetään täällä kuin siellä Kepulandiassa. Siellä kai ne tupaillat ovat merkittävimpiä tapahtumia.
Mainitsin kyllä olleeni samassa pöydässä kansanedustaja Juha Hakolan kanssa, vanhoja vaittereita hänkin, ja mukavia keskusteluja meillä oli, sillä ei hän liene mikään KMS-mies, vaikka stadilaisenakin varmaan on enemmän maaseudun parhaan puolella kuin monikaan kepulainen kansanedustaja. Piti muuten epäuskottavana sitä, että Paula Lehtomäki asettuisi seuraavissa vaaleissa ehdokkaaksi Helsingin vaalipiiriin, sillä hänen mielestään kepu tuskin haluaa Mari Kiviniemen syrjäyttämistä, eikä täältä Helsingistä yhtä kepulaista enempää eduskuntaan pääse. Ei oikein uskottavaa ole Paulan asettuminen ehdokkaaksi Uudellemaallekaan, ellei kepu siten nimenomaan halua näyttää Matti Vanhaselle keskisormea.
Raukkamaista sinulla on tuo, että rupeat tuolla tavalla panettelemaan naista, josta et tiedä yhtään mitään. Kyllä valiolaisetkin hänet tuntevat, eivätkä varmaan hänelle naura, vaan hän on saanut suurta suosiota ja jopa ihailua siinäkin joukossa. Kovin omituisen mallisia päärynöitä olet nähnyt ja outo on käsityksesi myös polkkatukasta, jos ystävättäreni niitä kumpaakaan edustaisi; sen väitteen valheeksi osoittamiseen riittänee tämäkin vähä, mitä hänestä näkyy tässä:
http://galleria.suomi24.fi/media/3b/62/3b621bcc9328b17ab943476911be2071/2d248a83f4371fd660205e9ae563292e_320x320.jpg
Se, että joku sieltä puskastaan, itseään verrokiksi näyttämättä, solvaa minun ulkonäköäni esittäen siitä väitteitä, jotka monet täällä esitetyt kuvat minusta vääriksi osoittavat, menee vielä tavanomaisen kepulaisen kateuden ja typeryyden piikkiin. Mutta moni kepulainenkaan ei sentään alennu sellaiseen rukkamaisuuteen, että solvaisi tuolla tavalla naista, naista yleensäkään, ja tässä tapauksessa poikkeuksellisen hienoa ja kaunista naista, hyvää ihmistä. Se on raukkamaisuuden huippua täälläkin.
päärynästä näköjään puhumme. Faktojen esittäminen ei ole panettelua, ei ainakaan sinun mielestäsi ole ollut. Sitähän sinä olet esittänyt sanotaanko melko usein tällä saitilla. Ja onko siinä mitään väärää jos valiolaiset kertovat hauskoja juttuja naurunrähäkän kera sinusta ja kullasta? Nauruhan kuulemma pidentää ikää.
Onhan Hakola KMS miehiä ainakin siinä mielessä, että on nostanut vaaliavustuksensa kyseisltä seuralta. Pidetään vain totuudesta porukalla kiinni :)
...miten halpamainen raukkis olet, kun vielä jatkat tuollaista? Voiko ihminen edes suuressa tyhmyydessään vajota noin alas? En usko ihmisistä, mutta kepulainen kyllä näköjään voi.
Mistähän olet saanut päähäsi, että ystävättäreni olisi tamperelainen? Lukuisat kerrat olen maininnut, että hän tuli kotoaan luokseni fillarilla polkien tai minä poljon hänen kotiinsa fillarillani. Senkin olen maininnut, että se on n. puolen tunnin matka normaalilla polkuvauhdilla. Vaikka kovin hyväkuntoinen olen ikäisekseni, ja minua nuorempi aktiivista liikuntaa ja urheiluakin harrastava ystävättäreni vielä parempikuntinen, niin ei meistä kumpikaan polkisi täältä Helsingistä Tampereelle puolessa tunnissa.
Ja miten ihmeessä valiolaiset voisivat meille nauraa, kun minäkin olen ollut sieltä eläkkeellä jo kohta 12 vuotta, ja suurin osa nykyvaliolaisista ei minua enää tunnekaan, kun en käy talossa kuin joskus valioeläkeläisten kokouksissa.
Kyllä ihmisen täytyy alentaa itsensä käsittämättömän alas ruiskiessaan puskasta piilostaan tuollaista sontaa pahansuopaisessa kateudessaan. Tuollaisella iljetyksellä ei voi olla mitään tekemistä valiolaisten enempää kuin muidenkaan kunnon ihmisten kanssa. Olet oksettava niljake.
kaikkea mikä liikkuu. Se ei ole koskaan saanut semmoista "atriaa" mikä sinun housussa pullottaa.
Ja syy on selvä, olet tärkeilevä viime vuosituhannella sekoillut aliupseeri-luuseri.
Yrität päteä olemattomilla meriteillä ja kehua "hienoilla" tutuilla jos olet heitä vilaukselta nähnyt jossakin väentungoksessa.
Kun ei itse ole mitään tyätyy hengailla parempien vanavedessä..voi sinua kapi-poloa, korjaispa sikaflunssa sinut pois täältä typerehtimästä...
kannattaa muistaa, että tuodessasi yksityisasiasi, kuten tämän tamperelaistaustaisen eläkeläisnaisen, saitille alistat ne samalla kriittiseen keskusteluun. Miksi muiden pitäisi rinnallasi ihastella jotakin hedelmää muistuttavaa mummoa? Sitä sopii ihmetellä.
Jos et näitä arviointeja kestä, niin miksi tuot yksityisasioitasi saitille, jonne ne ei muutenkaan mitenkään kuulu.
Kateudesta ei todellakaan ole kysymys, minustakin sinä olet oksettava niljake.
Ei olisi ollut tarpeen, kyllin selväksi se on tullut, vaikka siellä puskassasi piileksitkin. Ethän muuten sieltä tuollaista ruiskisikaan, ellet raukka olisi.
Mutta minä kun en ole raukka, niin en alennu piileksimään puskissa. Olen tottunut aina sanomaan sanottavani ja vastaamaan sanoistani omana itsenäni, enkä olisi koskaan voinut alentua nimettömänä ja kasvottomana ruikkimaan mitään kenellekään, niin kuin sinä raukka teet. Siksi olen tullut tännekin omana itsenäni ja edelleen sanon sanottavani täälläkin omalla rumalla naamallani. Teoissani on ollut paljon harkitsemattomia ja vääriäkin, mutta niistäkin olen aina vastannut omana itsenäni, ja niin teen edelleen.
Sinuun verrattuna lienen kuitenkin ulkoiselta olemukseltanikin kaunis ja komea, tekoni lienevät pelkästään suuria ja hyviä tekoja sinun tekoihisi verrattuna, ja puheeni kestänevät aina julkisuuden sinun törkysi rinnalla, koskapa minä olen kasvoineni tässä ja sinä siellä puskassasi, josta ruiskit sellaista, jollaiseen ei voisi kukaan kunnon mies tai kunnon nainen alentua.
Se, että olen ystävystynyt kyseiseen naiseen, ei kuulu harkitsemattomiin eikä vääriin tekoihini, sillä hän on nainen ja ihminen, jonka ystävyydestä olen onnellinen ja ylpeäkin, ja siksi kerron siitä täälläkin. Mielelläni esittäisin hänen kuvansakin, mutta sitä en voi tehdä hänen luvattaan, enkä lupaa sellaiseen pyydä, sillä hän tietää, millainen paikka tämä on, eikä herkkänä naisena halua joutua laillani kepulaisen korppilauman – vai peltovariksiako lienette – nokittavaksi. Mutta jos hänen kuvansa esittäisin, näkisitte, että kyllä hänellä on päärynää melkoisesti suuremmatkin hedelmät, mutta ei keskivartalossa. Ja näkisitte, että tuota 65-vuotiasta ”eläkeläismummoa” olisi vaikea uskoa edes 50-vuotiaaksi – hänen ulkoisenkin olemuksensa nuorekkuudesta hän on huolehtinut yhtä hyvin kuin kaikista muistakin asioistaan.
Vaikka sinulla vääriä oletuksia hänen taustastaan on, arvelen sinun silti hänet ulkonäöltä tuntevan ja hänestä muutakin tietävän; siihen viittaa vahvasti tuo käsittämättömän kateellinen kaunainen katkeruutesi, jonka typeränä ja alhaisena ihmisenä tuot estoitta julki, tosin vain sieltä puskastasi arkana ruiskien.
teidän muutamien elämäkerrat kuuluvat palstan aiheeseen?? No, ethän sinä sitä kuiteskaan tiedä, joten vastaan siihen itse EI MITENKÄÄN! Näille jutuille on aivan oma osionsa, tuolla novelli puolella, jossa voisitte keskustella näistä päivittäisistä henk.koht. asioista.
Puskaruikkijoiden perässä sun on turha juoksennella, sillä ne ovat ilmanaikuista porukkaa. Suotta sinä käyt välillä heittämässä "bensaa" tuleen, luulis sullekin tuon asian jo selvinneen. Asiat voivat riidellä, mutta sun tapauksessa riitely/palstavittuilu on jo henkilöitymän tasolla ja ihan omasta syystä. Samat sanat Uus-Ukille, kun lukee tämän kuitenkin!!
Miltä näytät, me tiedämme , että rupisammakkoa ja mötky, ketä kiinostaa perunasäkkiä muistuttava eläkemummo..mietippä sitä vanha-luuseri.
veivät kaiken huomion avauksen muista asioista. Oliko ne niin pahoja kepuleille? Itse sille kyllä vauhtia annoit, kun aloit kertomaan lisää juhlistasi, huomaamattasi tai tahallasi.
Olisi ollut syytä käsitellä lisää niitä päätoimittajien mielipiteitä Jäätteenmäki-näytelmästä, siitä, vastasiko se todellisuutta.
Joku saattaa sanoa tässä olevan astian makua
- Antti Vuorenrinne, Uutispäivä Demari: ”Ei vastannut, koska Suomi ei ollut mukana missään Irakin sotakoalitiossa. Jonna Järnefeltin tulkinta oli silti upea, parempi kuin Jäätteenmäki itse”.-
Mutta eipä tässäkään kehdata kieltää, etteikö niin olisi ollut:
- Timo Laaninen, Suomenmaa: ”Ei vastannut. Todenmukaisinta oli puoluejohtajiin vaalitaistelussa kohdistuvien paineiden kuvaus”.-
Puolueettomin ja todenmukainen on varmaan tämä
- Merja Ylä-Anttila, MTV: ”Esitys ei valitettavasti vastannut tositapahtumia. Kronologia, Irak-gaten syyt ja seuraukset sekä Jäätteenmäen eroon johtanut syy (valehtelu eduskunnalle) jäivät kertomatta. Henkilökuvaus enemmän sotki kuin selvensi tapahtumia”.-