Kotkan Konserttitalo ja yt- neuvottelut

Kotkassa on valtuustossa 8 valtuusto puoluetta tällä vaalikaudella. Demarit suureenääneen etunenässä Frilander- Paavilainen joka käänteessä jankuttaa, että Kokassa noudatetaan aina suurimpien valtuustoryhmien taholta tasapuolista DEMOKRATIAA.

Siksi Kotkan konserttitalon koplaus suoritettiin visusti kapinettien suljettujen ovien takana. Kotkan DEMOKRATIA on se, että vain Kokoomus ja Demarit lasketaan mukaan kun kohtalokkaasti taas veronmaksajien rahoja kopklataan Demarien Työväenyhdistykselle. Se riittää, että kumpikin puolue hyötyvät koplauksesta.

Kokoomus oli tehnyt saaminen tietojen mukaan kunnallisjärjestössä pitävän päätöksen. Koplausta ei hyväksytä, jos Kotkan ostaa osakkeet kiinteistöstä itselleen. Eli koko paketti kerralla Kaupungille maapohjineen.

Kokoomuksella ja Demareilla oli selvä käsitys miten Perussuomalaiset tulee suhtautumaan tässä taloudellisessa tilanteessa Konserttitalon ostossa kielteisesti. Tämä osoittaa heiltä yhteistyö kyvyn puutetta. Kokoomuksessa ja Demareissa pidettiin muilta salassa tehtyä sopimusta parempana vaihto ehtona , kun neuvotella kaikkien puolueiden kanssa sovussa kaikkia tyydyttävä sopimus.

Yhteissopimuksesta jätettiin maapohja tällä erää ostamatta, jotta Demarit saavat maapohjan hinnan nousemaan Kaupungin noin 1 miljoonan euron remontin jälkeen maapohjan arvo nousee kaksinkertaiseksi.

Eli Demareille luodaan maapohjalle reilu nousu koplaus, joka maksaa 3-5 vuoden kuluttua noin 1 miljoonaa euroa Kotkan kaupungille jonka kuittaa Demarit Kokoomuksen tuella.

Tämä kauppa ei sovi nyt toteutettavaksi yt- neuvottelun ollessa kesken henkilöstön kanssa.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginhallituksen varajäsen
Kaupunginvaltuutettu .
9215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Turhaan mollaatte Hirvosta, tässä taasen näette miten meitä huijataan demareiden ka kokkareiden yhteistyöllä!
Ja sitten kokkarit kehtaa väittää ettei ne hyväksy koplauksia, mitähän kokkareet saavat vastalahjaksi demareilta?

Äänestä
  • Saahan ne kait jonkun siivun kun kaupat onnistuu ja rahat on tilillä ja veronmaksajat kusetettu taas jälleen yhden kerran ja seuraava on jo jossain kohtaa suunitteilla.

    Äänestä

Siinähän on oikein mussuttaja, mitkähän on ne poliittiset ansiot Eeva-Liisalla?? Iljettävää tuollainen kansan halveksinta suorastaan!!

Äänestä

Tämmöisiä otteita sinulta kaivataan lisää. Kervisen asia on tärkeä, mutta sen ikuiseen jauhamiseen olemme jo kyllästyneet.

Äänestä
  • Yllä oleva teksti kertoo sen, että "kyllä kansa saa tietää" mistä nyt on kyse!Hyvä arto jatka samaan tyyliin.

    Äänestä

  • mediacassius kirjoitti:

    Yllä oleva teksti kertoo sen, että "kyllä kansa saa tietää" mistä nyt on kyse!Hyvä arto jatka samaan tyyliin.

    Pitääkö nyt ostaa Konserttitalo Kotkalle

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Pitääkö nyt ostaa Konserttitalo Kotkalle

    Olemme aina saaneet kaupungilta rahallista tukea omille tarkoiluksille?

    Äänestä

Joo. Joo. Ei takuu varmasti ole Hirvosen kirjoittamaa tekstiä.
Kuinka työ Per- yritätte kaiken aikaa sumuttaa.
Kyllä täällä kaikki on oppinut tunnistamaan mikä on kenenkin kirjoittamaa.
Hyi-hyi teitä HUIJAREITA.
Kuka se onkaan joka huijaa ketäkin.
Se yksi pyöräilijä juuri joku aika sitten tunnusti tekevänsä näiden kaikkien Per- herrojen "puheet"

Äänestä
  • Arska on mahottoman viisas mies.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hirvonen A kirjoitti:

Kotkassa on valtuustossa 8 valtuusto puoluetta tällä vaalikaudella. Demarit suureenääneen etunenässä Frilander- Paavilainen joka käänteessä jankuttaa, että Kokassa noudatetaan aina suurimpien valtuustoryhmien taholta tasapuolista DEMOKRATIAA.

Siksi Kotkan konserttitalon koplaus suoritettiin visusti kapinettien suljettujen ovien takana. Kotkan DEMOKRATIA on se, että vain Kokoomus ja Demarit lasketaan mukaan kun kohtalokkaasti taas veronmaksajien rahoja kopklataan Demarien Työväenyhdistykselle. Se riittää, että kumpikin puolue hyötyvät koplauksesta.

Kokoomus oli tehnyt saaminen tietojen mukaan kunnallisjärjestössä pitävän päätöksen. Koplausta ei hyväksytä, jos Kotkan ostaa osakkeet kiinteistöstä itselleen. Eli koko paketti kerralla Kaupungille maapohjineen.

Kokoomuksella ja Demareilla oli selvä käsitys miten Perussuomalaiset tulee suhtautumaan tässä taloudellisessa tilanteessa Konserttitalon ostossa kielteisesti. Tämä osoittaa heiltä yhteistyö kyvyn puutetta. Kokoomuksessa ja Demareissa pidettiin muilta salassa tehtyä sopimusta parempana vaihto ehtona , kun neuvotella kaikkien puolueiden kanssa sovussa kaikkia tyydyttävä sopimus.

Yhteissopimuksesta jätettiin maapohja tällä erää ostamatta, jotta Demarit saavat maapohjan hinnan nousemaan Kaupungin noin 1 miljoonan euron remontin jälkeen maapohjan arvo nousee kaksinkertaiseksi.

Eli Demareille luodaan maapohjalle reilu nousu koplaus, joka maksaa 3-5 vuoden kuluttua noin 1 miljoonaa euroa Kotkan kaupungille jonka kuittaa Demarit Kokoomuksen tuella.

Tämä kauppa ei sovi nyt toteutettavaksi yt- neuvottelun ollessa kesken henkilöstön kanssa.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginhallituksen varajäsen
Kaupunginvaltuutettu .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu