Tässä yksi syy pakkoruotsin poistamiseen!

Hesarin pääkirjoituksesta lainattua:
"Toinen syy on uuden sukupolven nousu politiikkaan ja virkakuntaan. Monet johtavista poliitikoista eivät enää edes osaa kunnolla ruotsia, ja vaikka he osaisivat, EU-maailmassa ruotsin kielen asema on heille marginaalinen kysymys."

Ja vielä ihmetellään, miksi ei haluta oppia pakkoruotsia, kun sen hyöty on niin marginaalista! Miksi sitten pakkoruotsia tuputetaan valtion toimesta, kun siitä ei ole todellista hyötyä Suomessa, kuten hesarin pääkirjoituksestakin sen huomaa! Nyt pitäisi jo viimeistään seurata aikaa, eikä historiaa, jonka pohjalta nykyään Suomen kielipolitiikka tehdään!
11139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hesari tekee oikean analyysin, mutta ei suostu tekemään loogista johtopäätöstä.

Ketä yritetää huijata?

Äänestä

Pakkoruotsi ei perustu kansan enemmistön tahtoon. Se on siis epädemokraattinen.

Äänestä
  • mutta Suomi on kaksikielinen maa = ruotsi ja suomi.
    Kansan enemmistö ymmärtää kyllä molempien
    kotimaisten kielten merkityksen ja hyödyn.
    Siinä ei talalaisten lapselliset marinat
    paina pätkän vertaa.
    Eller hur, Tala ?

    Äänestä

  • isoäitee kirjoitti:

    mutta Suomi on kaksikielinen maa = ruotsi ja suomi.
    Kansan enemmistö ymmärtää kyllä molempien
    kotimaisten kielten merkityksen ja hyödyn.
    Siinä ei talalaisten lapselliset marinat
    paina pätkän vertaa.
    Eller hur, Tala ?

    Suomalainen nuoriso ymmärtää tasan tarkkaan "kotimaisten kielten" merkityksen - numeroin se tarkoittaa 100-68-51-24. Nyt ei enää tyydytä vaatimaan pakkoruotsia pois koulutuksesta, vaan vaatimustaso on siirtynyt yksikieliseen suomenkielisyyteen. Suomenruotsalaisten kirjoittaman kielilain mukaanhan vankilat ovat jo "yksikielisesti suomenkielisiä". Siitä se lähtee - därifrån tvättas och centrifugeras! Även i svenskspråkiga fängelseavdelningar - täytyyhän herrakansalla olla omat vankilaosastot, vaikka vankilat muutoin ovat yksikielisesti suomenkielisiä.

    Äänestä

  • isoäitee kirjoitti:

    mutta Suomi on kaksikielinen maa = ruotsi ja suomi.
    Kansan enemmistö ymmärtää kyllä molempien
    kotimaisten kielten merkityksen ja hyödyn.
    Siinä ei talalaisten lapselliset marinat
    paina pätkän vertaa.
    Eller hur, Tala ?

    rannikkoalueella, jos ei reissatessa ymmärrä yhtään paikallista murretta. Kyllä se on hyvä mummujen kanssa huonommallakin kouluruotsilla keskustella. Kauempana ulkomailla on kyllä ihan "hoona" kun ruåtsistakaan ei ole apua, englantia ei osata ja saksaa tarjotessa lyödään luukku kiinni ;-)

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Suomalainen nuoriso ymmärtää tasan tarkkaan "kotimaisten kielten" merkityksen - numeroin se tarkoittaa 100-68-51-24. Nyt ei enää tyydytä vaatimaan pakkoruotsia pois koulutuksesta, vaan vaatimustaso on siirtynyt yksikieliseen suomenkielisyyteen. Suomenruotsalaisten kirjoittaman kielilain mukaanhan vankilat ovat jo "yksikielisesti suomenkielisiä". Siitä se lähtee - därifrån tvättas och centrifugeras! Även i svenskspråkiga fängelseavdelningar - täytyyhän herrakansalla olla omat vankilaosastot, vaikka vankilat muutoin ovat yksikielisesti suomenkielisiä.

    Nuoretkin jo ymmärtävät asian tärkeyden ja jopa yli 60%
    suomenkielisistä 15-24 vuotiaista haluavat
    opiskella ruotsia. Oikeaan suuntaan ollaan menossa.
    Eiköhän suomalaistenkin itsetunto ala kohota, kunhan
    löytävät "juurensa" ja uskaltavat olla ihan aitoja, kaksikielisiä
    suomalaisia, joilla on rikas kulttuuriperintö. Eikä tarvitse
    enään yrittää teeskennellä olevansa jotain muuta, niinkuin
    nuo SL:n vanhukset, jotka kielivihassaan eivät edes ymmärrä,
    että samallahan he vihaavat puolta omasta identiteetistään.
    Eller hur, Tala ?

    Äänestä

  • isoäitee kirjoitti:

    Nuoretkin jo ymmärtävät asian tärkeyden ja jopa yli 60%
    suomenkielisistä 15-24 vuotiaista haluavat
    opiskella ruotsia. Oikeaan suuntaan ollaan menossa.
    Eiköhän suomalaistenkin itsetunto ala kohota, kunhan
    löytävät "juurensa" ja uskaltavat olla ihan aitoja, kaksikielisiä
    suomalaisia, joilla on rikas kulttuuriperintö. Eikä tarvitse
    enään yrittää teeskennellä olevansa jotain muuta, niinkuin
    nuo SL:n vanhukset, jotka kielivihassaan eivät edes ymmärrä,
    että samallahan he vihaavat puolta omasta identiteetistään.
    Eller hur, Tala ?

    kuitenkin lukusarjasta 100-68-51-24 eli ennen ylioppilastutkinnon rakennemuutoksen vakinaistamista 100 % joutui kirjoittamaan ruotsin. Viime keväänä enää 68 % ja - mikä ratkaisevaa - pojista vain joka toinen. Muutamissa lukioissa ruotsin kirjoittajia oli enää 24 % kaikista kokelaista.
    Tänä syksynä pitkän ruotsin kirjoittajien määrä putosi edelleen 10 % ja oli enää reilusti alle tuhat! Keskipitkän ruotsin kirjoittajien osuus tippui 3,3 %.
    Nämä ovat todellisuutta toisin kuin Magman mielipidetutkimus muutaman kymmenen otoksessa.
    Siis 100-68-51-24 sekä -10% ja -3,3%. Nuo luvut rassaavat luteita ihan oikeasti!

    Tuon kyllä tajuavat sekä Rkp että folkting ja jopa Ruotsin kuningaskunta. Valtava lobbaus on käynnissä, mutta suomalaisille nuorille eivät mahda mitään.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    kuitenkin lukusarjasta 100-68-51-24 eli ennen ylioppilastutkinnon rakennemuutoksen vakinaistamista 100 % joutui kirjoittamaan ruotsin. Viime keväänä enää 68 % ja - mikä ratkaisevaa - pojista vain joka toinen. Muutamissa lukioissa ruotsin kirjoittajia oli enää 24 % kaikista kokelaista.
    Tänä syksynä pitkän ruotsin kirjoittajien määrä putosi edelleen 10 % ja oli enää reilusti alle tuhat! Keskipitkän ruotsin kirjoittajien osuus tippui 3,3 %.
    Nämä ovat todellisuutta toisin kuin Magman mielipidetutkimus muutaman kymmenen otoksessa.
    Siis 100-68-51-24 sekä -10% ja -3,3%. Nuo luvut rassaavat luteita ihan oikeasti!

    Tuon kyllä tajuavat sekä Rkp että folkting ja jopa Ruotsin kuningaskunta. Valtava lobbaus on käynnissä, mutta suomalaisille nuorille eivät mahda mitään.

    för ungdomen vet vad de vill och behöver
    lärä sig. Nu ser det ut, i alla fall , att 60 % av 15-24
    åriga finsktalande, vill läsä svenska.

    Elle hur, Tala ?

    Äänestä

  • isoäitee kirjoitti:

    för ungdomen vet vad de vill och behöver
    lärä sig. Nu ser det ut, i alla fall , att 60 % av 15-24
    åriga finsktalande, vill läsä svenska.

    Elle hur, Tala ?

    Vispa inte mulkan

    Äänestä

  • isoäitee kirjoitti:

    Nuoretkin jo ymmärtävät asian tärkeyden ja jopa yli 60%
    suomenkielisistä 15-24 vuotiaista haluavat
    opiskella ruotsia. Oikeaan suuntaan ollaan menossa.
    Eiköhän suomalaistenkin itsetunto ala kohota, kunhan
    löytävät "juurensa" ja uskaltavat olla ihan aitoja, kaksikielisiä
    suomalaisia, joilla on rikas kulttuuriperintö. Eikä tarvitse
    enään yrittää teeskennellä olevansa jotain muuta, niinkuin
    nuo SL:n vanhukset, jotka kielivihassaan eivät edes ymmärrä,
    että samallahan he vihaavat puolta omasta identiteetistään.
    Eller hur, Tala ?

    hörhö??
    Samaa soopaa olet idiootti veivannut jatkuvasti.
    Ilman mitään todisteita.
    Sen sijaan tarpeettoman pakkoruotsin lasku YO:ssa ja viimeksi PN:n nuorten päätös ottaa työkieleksi englanti, kertoo sen totuuden.

    Mutta olethan vain pelkkä hörhö.Hiiri joka vinkuu.
    Se että Tala on pakkomielteesi, kertoo ettei sinulla ole mitään oikeaa asiaa.
    Kunhan vain heiluttelet lonksunokkaasi.

    Äänestä

  • en muuta osaa kirjoitti:

    Vispa inte mulkan

    Kun tosiasiat tulee julki, loppuu tatalaisten
    keskustelutaito ja nuo alapääjutut alkaa.
    Kovin on "sivistynyttä" tuo netti fennojen
    suomenkieli. Ihanhan tässä saa hävetä
    olevansa suomalainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


että näin kirjoitti:

Hesarin pääkirjoituksesta lainattua:
"Toinen syy on uuden sukupolven nousu politiikkaan ja virkakuntaan. Monet johtavista poliitikoista eivät enää edes osaa kunnolla ruotsia, ja vaikka he osaisivat, EU-maailmassa ruotsin kielen asema on heille marginaalinen kysymys."

Ja vielä ihmetellään, miksi ei haluta oppia pakkoruotsia, kun sen hyöty on niin marginaalista! Miksi sitten pakkoruotsia tuputetaan valtion toimesta, kun siitä ei ole todellista hyötyä Suomessa, kuten hesarin pääkirjoituksestakin sen huomaa! Nyt pitäisi jo viimeistään seurata aikaa, eikä historiaa, jonka pohjalta nykyään Suomen kielipolitiikka tehdään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu