Oiva! Miten selität tämän muuttoliikeen? Kepu??

Lahnasen hallitus autioittaa syrjäseutuja. Siis eriarvoistaa Suomea.

moneen kertaan esitellyt omintakeisia talousoppejaan. Yksi Oivan opin kulmakivistä on rakentamisen turmiollisuus - ts. rakentaminen kurjistaa kuntien ym. taloutta yms. Eli Oiva-talous on vahvimmillaan jonkinmoisessa stagnaatiotilassa. Konventionaalinen talousoppihan näkee asian juuri toisinpäin. Kokemustakin asiasta on - rakentamisen hiipuminen on ollut lähestyvän taantuman indikaattoreita jo vuosikymmenten ajan.

Toinen Oivan kelpo opinkappale on muuttajan uudelle asuinkunnalleen aiheuttamat kustannukset. En muista tarkkaa euromäärää, mutta yli 100 000 euroon/henkilö taitavat Oivan teksteissä luvut nousta. Nuo muuttajan kustannukset ovat sikäli erikoisia, että niitä koituu uudesta muuttajasta vain pääkaupunkiseudulla - kepukunnalle muuttajasta tulee suoraa tuloa. Miten se on mahdollista - sen tietää vain Oiva. Joka tapauksessa, jollei näin olisi, pieneen kepu-kuntaan muuttava 4-henkinen perhe saattaisi uuden kotipaikkansa välittömään konkkaan.

Oivan ajatuksissa aluepolitiikka menee kaiken edelle. Muistamme mm. miten hän olisi rakentanut sähköä tuottavan voimalan aluepoliittisista syistä jonnekin huitsin nevadaan. Sähkön teossa syntyvällä lämmöllä hän olisi parantanut harakoiden asumisoloja mieluummin kuin käyttänyt sitä rakennusten lämittämiseen siellä missä niitä on.

-On uskomatonta, ettei Lipponen tajua, että paljon pienemmällä yhteiskunnan panostuksella voidaan yrityksiä tukea ja rohkaista perustamaan uusia työpaikkoja maakuntien keskuksiin, joissa jo on koulutettua ja asutettua väkeä. Näin yhä useampi saisi jatkaa asumistaan kotiseuduillaan sosiaalisesti tasapainoista elämää.


Noin Härkönen selitti asian 26.2.2000

Voidaankohan nyt vaihtaa Lipposen nimen tilalle Vanhanen?