Pohjois-suomessa tapahtunutta.
Ensimmäinen uhri h1n1 suomessa
Kirkkolainen
421198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sikainfluenssa on vaatinut ensimmäisen kuolonuhrin Suomessa, kertoo Ylen uutiset.
Kuolemantapaus sattui Pohjois-Pohjanmaalla. Kuollut on Ylen mukaan 25-vuotias vaikeaa sairautta potenut nainen.
Ylen mukaan kuolleella oli sikainfluenssan aiheuttama hengitystieinfektio.
Tuo uhri.
Toivottavasti siitä saadaan tieto myös.
On se vaan jännää, että Suomessa rokotetaan kaikki ne jotka ei varsinaiseen riskiryhmään kuulu.
40% kuolleista on ollut perusterveitä nuoria aikuisia!
miksei heitä rokoteta siis ensin??
Tuo ihminen oli hyvin vakavasti sairas.
Hän olisi kuollut joka tapauksessa kausi-influenssaan tai johonkin muuhun infektioon.
Muistutetaan nyt, että suomessa kuolee joka vuosi 1000 - 1500 ihmistä JOKA VUODESSA kausi-influenssaan.
Missä on lööpit?
Kausi influenssa on myös käynnissä. possutauti tulee siis vielä tuon kausi-influenssan päälle. Toisekseen kausi-influenssaan kuolleet ovat yleensä vanhuksia tai muuten vakavasti sairaista. Possuflunssaan kuolleet ovat yleensä nuoria ja moni myös sairastaa vain esim. astmaa.
Niin, kertoisitko vielä, mistä sairaudesta oli kyseisen ihmisen kohdalla kyse? Kiinnostaisi tietää.
Ulkomailla nämä "pitkäaikaissairaudesta" yms. kärsineet kuolonuhrit ovat olleet pääasiassa ihmisiä, jotka olisivat ilman meksikonvirusta eläneet hyvinkin 30-50 vuotta pidempään. Esimerkiksi astmaatikkoja.
Sinun olisi myös hyvä tiedostaa, että kausi-influenssaan kuolleiden ikäjakauma ja profiili on TÄYSIN ERILAINEN kuin meksikolaiseen kuolleiden. Tautien aiheuttamia kuolemia ei voi verrata toisiinsa.
Ikävä juttu tuo kuolemantapaus.
Eniten asiassa ihmetyttää kyllä Pirkanmaan terveydenhoitohenkilökunnan käyttäytyminen. Amatti-ihmiset empivät rokotteen otto.. tosia outoa esimerkkiä kansalle. Sitten kun joku kuolee, onkin jo toinen ääni kellossa. Ihmetyttää moinen käytös, kun lääkärit ovat selkokielellä kertoneet taudin vaaroista TV:ssä ja tätä ei tunnu ammattilaiset ymmärtävän.
Kausi-influenssa on siis pienempi paha koska siihen kuolevat vain pikkulapset ja vanhukset. Sikainfluenssan ikäjakauma on tasaisempi...siihen saattaa kuolla myös ns. nuori aikuinen. Sehän tässä hirvittääkin, kakaroista ja vanhoista kääköistä ei niin väliä.
Kyllä ammattilaiset ymmärtää. Voi tartuttaa vaikka rokotettu.
Toisaalla sivityksessä rokote on kielletty , meillä taas syylllistetään ellei oteta. Epidemia jo alkanut ja rokotukset hyvin kesken, suoja muodostuu vasta 2vk rokotuksesta????? jne jne jne
25-vuotias nainen menehtyi tautiin. Joku (vaikea?) pitkäaikaissairaus oli hänellä, jota ei nimeltä mainittu. Todella surullista.
Surullista? Missä? Mikä?
surullista että nuori nainen menehtyy? Kylläpä olet empaattinen ihminen.
Suomessa kuolee noin 49 000 ihmistä vuodessa. Tämän tapauksen ei pitäisi ylittää edes uutiskynnystä.
Oletteko elänyt jossain tynnyrissä vai mitä?
Jokainen me kuollaan joskus, jos on noin vakavasti sairas, niin ei tuo kuolema ollut mikään yllätys.
Jos tässä alkaisi suremaan kaikkia tuntemattomia kuolleita, niin joka sekunti pitäisi olla surullinen.
surullista. Aina on kyse jonkun lapsesta, äidistä, vaimosta jne. Puhumattakaan kuinka tämän nuoren ihmisen elämä katkesi melko lyhyeen..
kuinka vaikeasta sairaudesta oli kyse.
Itse sairastan astmaa, ja iski paniikki kun luin tuon.
Itsestä tuntuisi siltä että jos hengitys vaikutuisi (kuten flunssassa minulla usein tapahtuu) jos saa sikataudin, tilanne on äärimmäisen huono.
jos tuntee empatiaa toisia ihmisiä kohtaan? Mä oon kyllä tosi tyytyväinen etten ole tuollainen tunteeton, millaiselta sinä taas vaikutat. Veikkaisin että se olisi myös sinusta surullista jos se olisi oma tuttusi.. Ja kysynpä vielä, että vakavasti sairaan elämäkö ei ole minkäänarvoinen? Että sitä vaan odotetaan koska hän kuolee pois??? Eikä sitä saa surra??
Monihan on kuollut tuohon Tamiflu lääkkeeseen.
Tämä nyt kuollut nainen sai Tamifluta.
Mitäs jos Tamiflu oli se viimeinen korsi, joka katkaisi tämän vakavasti sairaan ihmisen elämänlangan?
että tamiflu:hun olisi ihmisiäkuollut. Laita linkkiä!
Odotetut 49 uhria Suomessa vielä kuolematta.
Muista raportoida jokainen uhri tälle palstalle, ettemme jää mistään paitsi.
On aina ensimmäinen ja siksi siitä puhutaan. Loput tulevat olemaan pelkkiä numeroita tilastoissa.
pitäisi kaikkien ministerien mennä pikaisesti rokotusjonoon ennenkuin tauti etelään iskee. Jos ministerit vaikka vaan sairastuu niin sitten me kusessa ollaan. Mehän kuollaan kaikki nälkään kun he eivät ole meitä auttamassa. Luulen ettei pää-ja valtionvarainministerille päteviä tuuraajia löydy, on ne niin eteviä.
Eipäs mennä asioiden edelle, sillä mitään varmaa näyttöä ei vielä ole että nainen olisi kuollut juuri sikainfluenssaan.
On se kumma että porukka täällä kieltää Ruotsin rokottamisien ja kuolemien yhteyden sillä varjolla ettei ole varmaa näyttöä, mutta hetikohta nielee lammastyyliin Suomen median sensaatiouutisoinnin sikaflunssakuolemasta, vaikkei kuolinsyytä ole vielä edes selvitetty.
Kyllähän on tiedossa, että hän kuoli sikainfluenssaan, luuletko että asiaa olisi muuten uutisoitu. Kuolinsyytä selvitellään varmaan lähinnä siten, että oliko elimistössä sytokiinimyrsky, pettikö kuehkot, sydän vai muut sisäelimet jne. Eli tarkempaa tietoa aiheesta haetaan.
Uskomatonta, miten osa ihmisistä kieltäytyy katsomasta totuutta silmiin. Pelko on varmaan liian voimakas, joten pitää kehittää itselle turvalliseksi koettu mielikuvitusmaailma, jossa ei ole mitään uhkia eikä mitään pahaa voi sattua kenellekään.
Yhdelle kysyjälle: tietenkään nainen ei kuollut rokotukseen. Nehän alkoivat vasta tällä viikolla, mutta nainen oli sairastunut jo 16.10. Varmaan hänen äitinsä ja isänsä, muut sukulaiset ja ystävät olisivat toivoneet, että tyttö olisi ehtinyt saada rokotuksen ajoissa!
KUOLINSYYTÄ VASTA SELVITELLÄÄN! JOTEN KUOLINSYY EI VOI OLLA VIELÄ TIEDOSSA!
Eikö sinun yläpääsi toimi samalla tavoin kuin normaaleilla ihmisillä?
Miksi joku, jotkut väen väkisin haluavat että kuolinsyy on sikaflunssa?
Aiheesta kuitenkin kerrotaan jotain aivain muuta.
http://www.mtv3.fi/cmp_suomi24_feed_uutiset/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/983290
ensimmäisenä sikainfluenssakuolemana. Jos tuo uutinen on kaikilta osin paikkansa pitävä, nuori nainen ei kuollut sikainfluenssaan, vaan siihen perussairauteen.
Olen 65, terve, en ole ylipainoinen, en ole ryypännyt tai muuten itse tärvännyt terveyttäni. Nykyisten ohjeiden mukaan minulle ei anneta sikainfluensarokotetta. Hmm - olenkohan minä tehnyt jotain väärin.
tuo naisen "vaikea pitkäaikaissairaus" oli astma, diabetes tms. , jota sairastaa todella monet nuoret aikuiset. herätkää ihmiset jo, ettei tämä ole mikään normi kausi-influenssa, ei siihen kuole nuoria ihmisiä, vaikka olisikin astma. jos olet riskiryhmässä, mieti vielä rokotetta.
Jos mietitään kuinka paljon suomessa kuolee päivittäin ihmisiä erilaisiin sairauksiin, niin siitä tulisi pitkä liuta jos kaikki ilmoitettaisiin ja kirjoitettaisiin lehtien etusivuille. Tämä on tarkoitushakuista ja yritetään vaan saada ihmisiä paniikkiin.
Mistäs tiedät että pitkäaikaissairaus olisi astma tai diabetes....
Tarkoitatko että kaikki jotka sairastaa astmaa tai diabetesta, kuolee.
Älä tee diagnosia ennen aikojaan.
PS; Ikänsä puolesta hänen ei olisi pitänyt kuolla, jos sairasti astmaa tai diabetesta.
Pitkäaikaissairaus voi olla myös epilepsia. Korkea kuume provosoi kouristuskohtauksia jotka voivat olla kohtalokkaita. Itse sairastan vaikeaa epilepsiaa ja huoli iski (niinkuin monella muullakin,varsinkin pitkäaikaissairaalla) Mutta ei tosiaan voi mitään arvailemaan lähteä...
Tosiaan astmaan tai diabetekseen ei 25-vuotias kuole. Jostakin luin että olisi menehtynyt jonkin ajan kuluttua joka tapauksessa. Olisko ollut syöpä? Jollain lailla haluaisin tietää mikä se sairaus oli mutta jos tässä pidetään nyt kiinni intimiteettisuojasta niin arvailuksi jää.
Kaikki rokotetaan! En ymmärrä, mistä tällainen käsitys on tullut muutamallekin henkilölle. Juuri kinasin asiasta erään ihmisen kanssa ja varmistin rokotuksen saannin. Vastaus oli selkeä: KAIKKI ROKOTETAAN ellei ihminen itse kieltäydy siitä.
Mielenkiintoista, miten ketjusta on hävinnyt arviolta kymmeniä viestejä. Omakin täysin asiallinen kirjoitukseni todennäköisyyksistä on kadonnut.
asiattomia eikä lietsoa kauhua!
Hirvimetsällä. Vaadin rokotuksia hirven metsästäjille alkoholismia vastaan. Kuinka monta kuoli alkoholismin seurauksena eikä Ristikkoa kiinnosta? Pakkomääräykset ja varoitustarrat on lapsellista ja toisaalta vaarallista: ihmisten on tajuttava itse.
Mutta miten sika nyt on niin vaarallinen?
Liikenteessä kuoli eilen joku. Sekin on niin surullista, mutta kukaan näistä suruaan hokevista ei ollut paikalla. Nuoret paloivat taloon: kaikki talot on tarkistettava! Se vasta surullinen tapaus oli, ai niin, mutta siihen ei ehkä itse joudu... Niin se ei sit niin surullista olekaan.
Joka vuosi kausi-influenssaan kuolee, mitä, 1000 ihmistä? Sikahan on nynnyilyä siihen verrattuna. Nytkö vasta astmaatikoille on kerrottu, että heille hengityselinten paha tulehdus voi olla hengenvaarallinen, eikö he sitä ole aijemmin tienneet?
Isäni sairasti syöpää, tavallinen flunssakin olisi voinut koitua kohtaloksi. Tosin se syöpä sitten koitui. Että ei ollut sika, eikä influ mutta sinne meni.
Mikä sikainfluenssassa on niin ihmeellistä? Ai kun nuoretkin kuolee? Kaikki ne ketkä ovat kuolleet ovat luonnon järjestyksen mukaisesti sairaita tai kuolleet rokotukseen (ja vain sairaat ovat kuolleet rokotukseen). Niin, surullistahan se aina on, kun joku kuolee, mutta jokainen joka on syntynyt, tulee myös kuolemaan ja se siitä.
syystä että media on tehnyt tästä joukkomurhavälineen.
Mitä media julkaisee, kaikki menevät tähän mukaan, on sitten kyse rokotuksista, sikataudista tai mistä tahansa.
Nuo juuri mitä kerroit, niitä ei oteta lainkaan vertailupohjaksi.
Media ei vähättele lainkaan tapahtumia vaan suurentelee asioita ja saa kansan hysteeriseksi.
On onnistunut hyvin!
Taas siellä joku asiasta mitään tietämätön sepustaa omiaan. "Kaikki ne ketkä ovat kuolleet ovat luonnon järjestyksen mukaisesti sairaita" on täyttä potaskaa.
Kun ihmiset eivät ymmärrä edes kausi-influenssan ja "sikainfluenssan" eroa, niin ei ole ihmekään, että tehdään "maalaisjärjellä" idioottimaisia vertailuja.
Media ei ole paisutellut asiaa. Itse asiassa lähes missään massamediassa ei ole esitetty kylmiä faktoja edes siitä, miksi tällainen virus on vaarallinen tai miksi sen nopea leviäminen on huolestuttavaa. Sehän johtuu siitä, että fokus on aivan väärissä asioissa. Tämän pandemian oikeasti huolestuttavin piirre ei tosiaankaan ole se ns. sikainfluenssavirus, joka tällä hetkellä sairastuttaa ihmisiä, vaikka ikävä tauti onkin.
niin että muutkin tajuaa mitä sinä oikein höpiset?
Älä jauha paskaa vaan käytä lauseita, sanoja, joita muutkin ymmärtävät.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/983290