Allekirjoittakaa salolisän puolesta!

Mikä pakko niitä lapsia on pullauttaa tähän maailmaan? Ihmiset vois oppia säästämään, niin se on ennenkin tehty. Itse olen nuori ja mahdollisesti perheenlisäystä hankkiva, mutta silti itse laittaisin kaikki samalle viivalle asian kanssa...

No mitä luulet kuinka paljon vastustan elintaso pakolaisia, jos en haluisi antaa lapsiperheillekkään rahaa? Siitä ei edes puhuta, koska SOMALI24 poistaisi viestin kuitenkin..

tuet pois kirjoitti:

No mitä luulet kuinka paljon vastustan elintaso pakolaisia, jos en haluisi antaa lapsiperheillekkään rahaa? Siitä ei edes puhuta, koska SOMALI24 poistaisi viestin kuitenkin..

Hyvin keksitty tuo SOMALI24, kelpo naurut heti aamulla.

tgfr kirjoitti:

Hyvin keksitty tuo SOMALI24, kelpo naurut heti aamulla.

kun joka toinen jättää ne kakarat tekemättä eiköhän se salo lisä pysy samana jatkossakin

Oikeinko tuhkamunaa riepoo kun ei pääse tähänkään avustukseen osalliseksi.
Itselläni on jo lapset isoja ja muuttaneet maailmalle, mutta salonkuntalisä kuuluu lapsiperheille ja niitä ei missään nimessä saa leikata. Viime lamasta lähtien suomessa on lapsiperheiden asemaa heikennetty, perheet jotka kamppailevat asunto-ja opintolainojensa kanssa ja tämänhetken taantumasta johtuen toinen tai peräti molemmat vanhemmat voivat olla vailla työtä.
Minkä ihmeen takia ensimmäiseksi otetaan aina lapsilta ja vanhuksilta kun maa vaipuu lamaan, kyllä tässäkin kaupungissa luulisi löytyvän muitakin kohteita missä voidaan säästää. Otetaan esimerkiksi tänään lehdessä oleva uutinen jossa kunta rakentaa päihdeyksikön anjalaan. Kyllä deekuja ja pakolaisia hyysätään, samaan aikaan kun mietitään miten saataisin purettua vanhuspaikkoja.
Nämä ihmiset ovat ikänsä tehneet suomessa työtä ja maksaneet veroja, taistelleet isänmaan puolesta, kyllä heille pitäisi taata turvallinen vanhuus, maksaa se sitten mitä hyvänsä. Ikävä vain että kaupungista on tehty elintasopakolaisten ja sosiaalipummien paratiisi, jotka me kaikki maksavat.

Jos on ollu lapsi niin ei ole lupaa arvostella lapsiin liittyviä tulonsiirtoja.

Mikä ihminen se sellainen on joka ei halua muille samoja etuja kuin mistä on itse jo nauttinu.

Hävettää tuollaiset paskamahat.

Ja sitteen tähän perään vähän tyhjänpäiväistä länkystä vanhempien veroista ja hyvistä vanhoista ajoista.

Tietämättömien napinaa.

http://www.salo.fi/7475.html :

"Kaupunginjohtaja Antti Rantakokon esitys ensi vuoden talousarvioksi on valmistunut. Oheisista liitteistä löytyvät talousarvioesityksen keskeisimmät asiat..."

Avaa 'Tiivistelmä (pdf)' ja sieltä sivu 2, Kaupunginjohtajan sopeuttamistoimet:

"Lasten kotihoidon tuen tasoa leikataan"

Tämä on siis vain yksi kj. Rantakokon esittämistä lukuisista säästökohteista. Lopullinen päätös tapahtuu kaupungin valtuuston budjettikokouksessa 7.12.

Salon nettisivuilta kirjoitti:

http://www.salo.fi/7475.html :

"Kaupunginjohtaja Antti Rantakokon esitys ensi vuoden talousarvioksi on valmistunut. Oheisista liitteistä löytyvät talousarvioesityksen keskeisimmät asiat..."

Avaa 'Tiivistelmä (pdf)' ja sieltä sivu 2, Kaupunginjohtajan sopeuttamistoimet:

"Lasten kotihoidon tuen tasoa leikataan"

Tämä on siis vain yksi kj. Rantakokon esittämistä lukuisista säästökohteista. Lopullinen päätös tapahtuu kaupungin valtuuston budjettikokouksessa 7.12.

Mihinkä mahtaa mennä leikkauksista säästyvät varat? Vahvasti epäilen, että somalien ja muiden maahanmuuttajien hyvinvoinnin lisäämiseen. Eihän omat lapsemme ole mitään mamujen kakaroihin verrattuna.

kaikkia ei löydy kirjoitti:

Mihinkä mahtaa mennä leikkauksista säästyvät varat? Vahvasti epäilen, että somalien ja muiden maahanmuuttajien hyvinvoinnin lisäämiseen. Eihän omat lapsemme ole mitään mamujen kakaroihin verrattuna.

Eivät ne 'säästetyt' varat mihinkään voi mennä, kun niitä ei ole koskaan ollutkaan. Mutta ei tarvitse ottaa niin paljon velkaa, jos säästetään kustannuksia. Kaupungin tulot pienenevät hurjasti lähivuosina, ja velkahan jäisi kuitenkin meidän lastemme maksettavaksi.

En itse kylläkään ole sitä mieltä että kotihoidon tuki olisi oikea säästökohde. Lapsellekin on paljon parempi olla kotona hoidettavana kuin laitoksessa, erityisesti alle 3-vuotiaalle. Tulee myös kaupungille paljon halvemmaksi kun ei tarvita niin paljon päiväkotipaikkoja.

niitä ei ole kirjoitti:

Eivät ne 'säästetyt' varat mihinkään voi mennä, kun niitä ei ole koskaan ollutkaan. Mutta ei tarvitse ottaa niin paljon velkaa, jos säästetään kustannuksia. Kaupungin tulot pienenevät hurjasti lähivuosina, ja velkahan jäisi kuitenkin meidän lastemme maksettavaksi.

En itse kylläkään ole sitä mieltä että kotihoidon tuki olisi oikea säästökohde. Lapsellekin on paljon parempi olla kotona hoidettavana kuin laitoksessa, erityisesti alle 3-vuotiaalle. Tulee myös kaupungille paljon halvemmaksi kun ei tarvita niin paljon päiväkotipaikkoja.

toisaalta kun lapsi viedään kohta hoitoon äitiysloman päätyttyä äiti tuo veroja kuntaan, kunta työllistää ja lapsi oppii sosiaalisuuteen kohta pienestä pitäen voi sen näinkin nähdä.

ei kaikki ole niin yksiselittäistä!!

Itse en allekirjoita sitä että salo lisää ei saisi laskea vaan päinvastoin sen voisi poistaa kokonaan mikä lisäisi myös vanhempien motivaatiota siirtyä heti työelämään ja kerryttää kunnan kassaa ja työllistää.

itsellä kolme lasta 2,4 ja 5 vuotiaat, joten en vastusta siksi että olisin lapseton

lapsia on kirjoitti:

toisaalta kun lapsi viedään kohta hoitoon äitiysloman päätyttyä äiti tuo veroja kuntaan, kunta työllistää ja lapsi oppii sosiaalisuuteen kohta pienestä pitäen voi sen näinkin nähdä.

ei kaikki ole niin yksiselittäistä!!

Itse en allekirjoita sitä että salo lisää ei saisi laskea vaan päinvastoin sen voisi poistaa kokonaan mikä lisäisi myös vanhempien motivaatiota siirtyä heti työelämään ja kerryttää kunnan kassaa ja työllistää.

itsellä kolme lasta 2,4 ja 5 vuotiaat, joten en vastusta siksi että olisin lapseton

niin eivät kaikki "äipät" jää kotiin makaamaan ja lihomaan!!!!

lapsia on kirjoitti:

toisaalta kun lapsi viedään kohta hoitoon äitiysloman päätyttyä äiti tuo veroja kuntaan, kunta työllistää ja lapsi oppii sosiaalisuuteen kohta pienestä pitäen voi sen näinkin nähdä.

ei kaikki ole niin yksiselittäistä!!

Itse en allekirjoita sitä että salo lisää ei saisi laskea vaan päinvastoin sen voisi poistaa kokonaan mikä lisäisi myös vanhempien motivaatiota siirtyä heti työelämään ja kerryttää kunnan kassaa ja työllistää.

itsellä kolme lasta 2,4 ja 5 vuotiaat, joten en vastusta siksi että olisin lapseton

Päivähoito on kunnalle noin kolme kertaa kalliimpaa kuin lisän kanssa kotona hoito.´

Eli säästäminen tulee taas kerran kalliiksi...

mistä sitten säästetään jossei ylimääräisistä tuista??? pahaa sitä rahaa on tehdäkään kun sitä ei ole???

ja jos on lapsiperheillä asiat huonosti niin tervetuloa yrittämään elämään kelan kuukausittaisilla opintotuilla (260e/kk).. kyllä on herkkua ja helppoa.

Jaa, eikös sillä ole tarkoitus kustantaa Rantakokolle uusi kaupungintalo ettei se joudu museossa virkaansa hoitamaan?