Tämä kolumni kannattaa lukea, humoristinen mutta täyttä asiaa. Kirjailijat todella käyttäytyvät kuin päiväkotilapset... eikä noiden rustailijoiden romaanimyynti mainonnallakaan nousisi... kirjoissa kun pitäisi olla mielenkiintoista sisältöä ja se suomikirjailijoilta usein puuttuu. Kuten myös mielikuvitus.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009102710492418_k5.shtml
"Gootti lähti pahantuulisena kirjamessuille lapsia ja kustannusyhtiöiden toimitusjohtajia pelottelemaan....."
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009102710492418_k5.shtml
"Gootti lähti pahantuulisena kirjamessuille lapsia ja kustannusyhtiöiden toimitusjohtajia pelottelemaan....."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sofi on hyvä mimmi ja loistava kirjailija! Kateelliset piipittää.
...niin kolumnissa puhuttiin koko vetoomuksen kyhäilleistä kirjailijoista ja hyvin pitkälle ihan asiaa. Mutta ymmärrän jos et tajunnut, Sofista pitää telaketjufeministit joilta tunnetusti puuttuu kyky kokea huumoria eikä satiirin ja ironian tajusta tietoakaan. Murjotetaan ja valitetaan vain Sofin lailla naama happamena, sääliksi käy moisia ämmiä.
Jos kirja pitäs lukea VAPAAEHTOSESTI olisi varmaan miljoonia kirjoja jonossa ensin luottavaksi. Kaikki Sofin "teokset" on jo aiheiltaan sellasia, et kierrän ne kaukaa... roskaa moskaa. Samaa sarjaa kun tämä Davinci kirjailia, joka vielä uskoo satuihinsa.
Jotta lukisin jonkun kirjan, sen täytyy olla jotenkin kiinnoistava, mieluiten tietokirja ja aihe hyvä. Kirjan KIRJOITTAJA on lähes olematon tekiä ainakin mulle ja jos se on epämiellyttävä ulkoisesti tai tavoiltaan jää kirja varmuudella hyllyyn. Toisaaltaan vaikka Sofi olisi super kaunis tai edes normaalin näkönen jäis kirja hyllyyn.
En ostais saati lukin kaasuputki KÄTYRI Paavun satukirjaakaan ja ihmettelen suuresti mikä saa ihmisen ostamaan niin isan ja hankalasti luottavan jatko satukirjan. Rahat pois tyhmiltä. Jouluksi tulee lisää samanlaista sittiä.