Mitähän tapahtuu Urheilutien varren

hoitoa tai siis hoitamattomuutta . kellään ei tietenkään oo vastuuta ? valtuutetuilla ? teknisellä johdolla ? kaupunginjohtajalla ? hallituksella ?

ei sais ees kysyä kirjoitti:

hoitoa tai siis hoitamattomuutta . kellään ei tietenkään oo vastuuta ? valtuutetuilla ? teknisellä johdolla ? kaupunginjohtajalla ? hallituksella ?

että kaikessa haapavetisten etuja ajetaan.
näyttäs laiminlyöneen virkavelvollisuutensa täysin.

asenne näyttää olevan vallassa.
Kepulaisuudeksi sitä olemme tottuneet kutsumaan.

ovat yleensä pitkäikäisempiä kuin ihmiset

ota huomioon kirjoitti:

ovat yleensä pitkäikäisempiä kuin ihmiset

moni mm.80 luvulla rakennettu talo on saanut purkumääräyksen. Harva 80 luvulla syntynyt on kuitenkaan kuallu.

gröhöm kirjoitti:

moni mm.80 luvulla rakennettu talo on saanut purkumääräyksen. Harva 80 luvulla syntynyt on kuitenkaan kuallu.

rakennuksille ja maapalalle käyttö vielä löytyy, uskokaa pois.

gröhöm kirjoitti:

moni mm.80 luvulla rakennettu talo on saanut purkumääräyksen. Harva 80 luvulla syntynyt on kuitenkaan kuallu.

niin huonoja rakentajia, että 80-luvulla kyhätyt jo pitää purkaa ? ja kuka olikaan rakentaja ?

apc asukki kirjoitti:

rakennuksille ja maapalalle käyttö vielä löytyy, uskokaa pois.

uskonasia ?

säälittävää kirjoitti:

niin huonoja rakentajia, että 80-luvulla kyhätyt jo pitää purkaa ? ja kuka olikaan rakentaja ?

kylmillään pitäminen on pahinta mitä voi tehdä.
Rakenteet kostuu joutuisasti ja hometta alkaa kerääntymään.

sen kunnossapidosta kirjoitti:

kylmillään pitäminen on pahinta mitä voi tehdä.
Rakenteet kostuu joutuisasti ja hometta alkaa kerääntymään.

on haapavetisille aiheutettu. Ottaako kukaan vastuuta tästä teosta ?

Mäkirinteen koulun alapuolella oleva entinen opettaja-asuntola on rakennettu v.1959. Eli se on siis 50 vuotta vanha. Kun koulu peruskorjattiin 6-7 vuotta sitten, niin silloin tehtiin päätös siitä, että asuntolaa ei kannata peruskorjata, vaan jätetään se kylmävarastoksi toistaiseksi. Miksi näin?.
1. Rakennus on alun perin rakennettu liian alas ja alapuolinen kosteus on imeytynyt pikkuhiljaa
2. Alapohjassa olevissa putkistoissa tapahtui useita vuotoja ja kasteli vähäiset alapohjan eristeet.
3. Sekä seinissä ja yläpohjassa eristepaksuus on vain 10 senttiä ja yläpohja on niin ahtaaksi tehty,
ettei lisäeristäminen ilman katon uusimista ole mahdollinen, myös vanha peltikatto on osittain ruos-
tunut puhki.
Kaiken kaikkiaan peruskorjaaminen ei olisi ollut missään tapauksessa kannattavaa. Uskoisin tuntevani tuon rakennuksen perin pohjin.

terv. ville kirjoitti:

Mäkirinteen koulun alapuolella oleva entinen opettaja-asuntola on rakennettu v.1959. Eli se on siis 50 vuotta vanha. Kun koulu peruskorjattiin 6-7 vuotta sitten, niin silloin tehtiin päätös siitä, että asuntolaa ei kannata peruskorjata, vaan jätetään se kylmävarastoksi toistaiseksi. Miksi näin?.
1. Rakennus on alun perin rakennettu liian alas ja alapuolinen kosteus on imeytynyt pikkuhiljaa
2. Alapohjassa olevissa putkistoissa tapahtui useita vuotoja ja kasteli vähäiset alapohjan eristeet.
3. Sekä seinissä ja yläpohjassa eristepaksuus on vain 10 senttiä ja yläpohja on niin ahtaaksi tehty,
ettei lisäeristäminen ilman katon uusimista ole mahdollinen, myös vanha peltikatto on osittain ruos-
tunut puhki.
Kaiken kaikkiaan peruskorjaaminen ei olisi ollut missään tapauksessa kannattavaa. Uskoisin tuntevani tuon rakennuksen perin pohjin.

Moneen vanhaan rötisköön saadaan remonteissa uppoamaan saman verran rahaa kuin uuden rakentaminen ja siltikin se on liian usein hukkaan heitettyä rahaa (ongelmat tapaa uusiutua ilman perusteiden kuntoon laittamista).

terv. ville kirjoitti:

Mäkirinteen koulun alapuolella oleva entinen opettaja-asuntola on rakennettu v.1959. Eli se on siis 50 vuotta vanha. Kun koulu peruskorjattiin 6-7 vuotta sitten, niin silloin tehtiin päätös siitä, että asuntolaa ei kannata peruskorjata, vaan jätetään se kylmävarastoksi toistaiseksi. Miksi näin?.
1. Rakennus on alun perin rakennettu liian alas ja alapuolinen kosteus on imeytynyt pikkuhiljaa
2. Alapohjassa olevissa putkistoissa tapahtui useita vuotoja ja kasteli vähäiset alapohjan eristeet.
3. Sekä seinissä ja yläpohjassa eristepaksuus on vain 10 senttiä ja yläpohja on niin ahtaaksi tehty,
ettei lisäeristäminen ilman katon uusimista ole mahdollinen, myös vanha peltikatto on osittain ruos-
tunut puhki.
Kaiken kaikkiaan peruskorjaaminen ei olisi ollut missään tapauksessa kannattavaa. Uskoisin tuntevani tuon rakennuksen perin pohjin.

rakennettiin tuohon kosteikkoon ? Joku siitäkin on vastuussa .

terv. ville kirjoitti:

Mäkirinteen koulun alapuolella oleva entinen opettaja-asuntola on rakennettu v.1959. Eli se on siis 50 vuotta vanha. Kun koulu peruskorjattiin 6-7 vuotta sitten, niin silloin tehtiin päätös siitä, että asuntolaa ei kannata peruskorjata, vaan jätetään se kylmävarastoksi toistaiseksi. Miksi näin?.
1. Rakennus on alun perin rakennettu liian alas ja alapuolinen kosteus on imeytynyt pikkuhiljaa
2. Alapohjassa olevissa putkistoissa tapahtui useita vuotoja ja kasteli vähäiset alapohjan eristeet.
3. Sekä seinissä ja yläpohjassa eristepaksuus on vain 10 senttiä ja yläpohja on niin ahtaaksi tehty,
ettei lisäeristäminen ilman katon uusimista ole mahdollinen, myös vanha peltikatto on osittain ruos-
tunut puhki.
Kaiken kaikkiaan peruskorjaaminen ei olisi ollut missään tapauksessa kannattavaa. Uskoisin tuntevani tuon rakennuksen perin pohjin.

seisotettu vuosikymmen tai enemmän homehtumassa ?
Miksi sitä oo purettu ja rakennettu siihen kouluun liittyvää tarpeellista esim. päiväkotia ?

terv. ville kirjoitti:

Mäkirinteen koulun alapuolella oleva entinen opettaja-asuntola on rakennettu v.1959. Eli se on siis 50 vuotta vanha. Kun koulu peruskorjattiin 6-7 vuotta sitten, niin silloin tehtiin päätös siitä, että asuntolaa ei kannata peruskorjata, vaan jätetään se kylmävarastoksi toistaiseksi. Miksi näin?.
1. Rakennus on alun perin rakennettu liian alas ja alapuolinen kosteus on imeytynyt pikkuhiljaa
2. Alapohjassa olevissa putkistoissa tapahtui useita vuotoja ja kasteli vähäiset alapohjan eristeet.
3. Sekä seinissä ja yläpohjassa eristepaksuus on vain 10 senttiä ja yläpohja on niin ahtaaksi tehty,
ettei lisäeristäminen ilman katon uusimista ole mahdollinen, myös vanha peltikatto on osittain ruos-
tunut puhki.
Kaiken kaikkiaan peruskorjaaminen ei olisi ollut missään tapauksessa kannattavaa. Uskoisin tuntevani tuon rakennuksen perin pohjin.

siinä kiinteistössä?

terv. ville kirjoitti:

Mäkirinteen koulun alapuolella oleva entinen opettaja-asuntola on rakennettu v.1959. Eli se on siis 50 vuotta vanha. Kun koulu peruskorjattiin 6-7 vuotta sitten, niin silloin tehtiin päätös siitä, että asuntolaa ei kannata peruskorjata, vaan jätetään se kylmävarastoksi toistaiseksi. Miksi näin?.
1. Rakennus on alun perin rakennettu liian alas ja alapuolinen kosteus on imeytynyt pikkuhiljaa
2. Alapohjassa olevissa putkistoissa tapahtui useita vuotoja ja kasteli vähäiset alapohjan eristeet.
3. Sekä seinissä ja yläpohjassa eristepaksuus on vain 10 senttiä ja yläpohja on niin ahtaaksi tehty,
ettei lisäeristäminen ilman katon uusimista ole mahdollinen, myös vanha peltikatto on osittain ruos-
tunut puhki.
Kaiken kaikkiaan peruskorjaaminen ei olisi ollut missään tapauksessa kannattavaa. Uskoisin tuntevani tuon rakennuksen perin pohjin.

Kerrankin tällä palstalla asiallinen ja asiantunteva palaute. KIITOS SIITÄ V.S:lle.

PRAVDA kirjoitti:

Kerrankin tällä palstalla asiallinen ja asiantunteva palaute. KIITOS SIITÄ V.S:lle.

"puolikepulaisena" niin kuin haluaa.

jj.vaha-tuisku kirjoitti:

"puolikepulaisena" niin kuin haluaa.

Ville ei kirjoita kepulaisena tuossa yhtään mitään. Älä vedä poliittisia uskomuksias joka asiaan toope!

kumma juttu kirjoitti:

Ville ei kirjoita kepulaisena tuossa yhtään mitään. Älä vedä poliittisia uskomuksias joka asiaan toope!

kelkan kääntää.

jj.vaha-tuisku kirjoitti:

kelkan kääntää.

yhtä sukkelaan kuin hoopo-hannu uusii akkaa.

eihän niin pitäs tehä.

huonossa käytössä kirjoitti:

eihän niin pitäs tehä.

Haapavesi on harvaan asutuin kaupunki oulun eteläisen alueella. Täällä on lääniä vaikka muille jakaa. Täysin tarpeettomia ja typeriä kommentteja.

typerykset hiljaa kirjoitti:

Haapavesi on harvaan asutuin kaupunki oulun eteläisen alueella. Täällä on lääniä vaikka muille jakaa. Täysin tarpeettomia ja typeriä kommentteja.

siinä tontissa on ?? Kuka haluaisi koulukeskuksen naapuriin ? ei taatusti kukaan .

ees ?