Kiipee puuhun kun kannatta turpeenpolttoa. Turpeennosto paskoo ja hapannuttaa meidän joet ja järvet. Ja mikä hulluinta sitä tuetaan verovaroin, vaikka se on todistettu saastuttavan enemmän kuin kivihiili. Pekkarinen ja ympäristöministeri Paula Lehtomäen sekä koko keskustan voimalla vetoaa, että se on kotimaista polttoaine ja sitä pitää käyttää. Koko ongelmasta selvittäis sillä, että saisimme saman tuen maalämpöpumppujen hankintaan, kun nyt saa Vapo kone/maanjussiyrittäjineen. Ihmetyttää miksi virttyneet vihreet ovat kuin kusi sukassa aivan hiljaa, eikä kannata maalämpöpumppujen hankinnan tukemista. Ilmeisesti syynä on se että maanjussit ja Vapo ei sitten enään pysty rahastaan duunaria ilmaisesta maalämmöstä. Tässä edäs kerrostalokompleksi siirtyi maalämpöön ja porasi 30 kaivoa ja meinaa selvitä tällä määrällä. Odotan innostuneena ensinmäisiä tuloksia lämmityskuukausilta, mikä on säästö kaukolämpöön nähden. Maalämpöön siirtymisen syynä oli AHNE FORTTUMI joka nostaa jatkuvasti kaukolämmön hintaa, että voi maksaa LILJUSTEN palkat??? ja Venäjän sijoitukset/tappiot. PATE vois ostaa (Paavo Väyrynen) kaikki maanjussien viljat nyt, ettei niitä tarvis polttaa lämpökattiloissa. Ja samalla saatais MELIAN myllyt painaan täysillä ryyniä,jauhoja ja hiutaleita. Jotka sitten vietäs nalkäänäkeville ihmisille. Sillä nyt kun annetaan rahaa niin ne menee korruptoituneille poliitikoille sillä saman laisia ne ovat kuin omatkin poliitikot raha kelpaa. Ehkä viälä pahempia jos valtaa ei rahalla saa, niin ostetaan aseita niin niillä saadaan. Samallahan myös pääsis muutama duunari työhön. Nythän viljaa hankkii myös keinottelijat kuten S ja K ryhmä. Ostaa halvalla varastoon ja myy kalliilla E.uulle Joka ostaa ne meidän verovaroilla varastoon, näinhän se menee. PS. ilmoitan heti kun saan tiedot, miten paljon tulee säästöä MAALÄMMÖLLÄ kun vertaa sitä KAUKOLÄMPÖÖN.
PEKKARINEN PERSEEDELLÄ
BURJAN
251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse asennettuna menee n 6 vuotta kun on laitteet kaikkineen kaivuuneineen maksaneet itsensä.
Jos vieras työ menee silloin varmaan n tuplaten (10-12v) kun laitteet maksaneet itsensä.
Kulutus sähköllä isossa talossa maalämpöön yksin n 4000 kW vuodessa. Lämminvesi suuri kuluttaja myös.
Jos maalämpö laitetteisiin isompaa remonttia kalliisti tehtynä aika ajoin. Hyöty lähes mitätön maalämmöllä. Menee se hyöty remonttimiehille ja laitteille mm kompressori tai koko yksikkö uusiksi.
Summa summarum...
Jolla öljy se halvimmasta päästä nyt.
Jolla oma puu se halvin.
Ilmalämpöpumput vielä odotuttaa hyötyään. n 2000 € hintaisena. "jos tulee remonttia" mm kompresssori yksillö !
Mikä on lopullinen hyöty.
Kaukolämpö vaivaton, mutta turhan kallis.
Kellä omaa puuta(tai melkein), siihen sähkö lisänä. Sitä ei kannata muutella.
mm kaikki sähkölaiteet sisällä antaa lämmön hyödykdi.
Hehkulamppu antaa lämpönä melkein sen Watti määränsä.
Kun on kesäkausi silloin ei valojakaan, yleensä.
Esim jääkaapin kylmennys tulee asuntoon lämpönä.
Jääkaapin sisätä poistetaan lämpö osat.
Joka poistetaan huoneilmaan vaihtimella. Kokeile jääkaapin takaa/alta olevia osia kuin on kuumia.
Eli: pitää tuntea 2 suuretta kolmesta kun voidaan laskea lopputulos.
Ei kuin vihreät laskee, sen kulutus osan vain. Eivät osaa huomioida lämmitys elementtejä sähkön kulutuksessakaan.
Vaikak ollaan vuodessa 2009 ei osta vielä näitä perusasioitakaan. Uskonnon omaisesti toistetaan vain sitä yhtä arkumenttia..
Että jos uusii toimivan öljylämmityksen tai suoran sähkölämmityksen maalämpöön. Niin silloin valtio voisi antaa korotonta lainaa tai tukea jollakin summalla laitehamnkintaa. Niin silloin valtiokin hyötyisi jonkiverran kun ei tarvi euroja tuhlata rikkaille sheikeille öljynostoon. Vaan pelimerkit jäisivät kotimaahan oman ostovoiman tukemiseen. Tässäkin asiassa vihdeät on tuppisuina. Ja sehän paljastui eilen kun vvf ilmoitti että tämä hallitus on tuhoojahallitus luonnonsuojelulle. Missä vihdeät lyö hyväksytään leiman joka päätökseen minkä kepu ja kokoomus päättää (ministerinä on kivaa ANNI ). Sehän on selvää jos rakentaa uuden talon, tai lämmitysjärjestelmä on tiensä päässä. Ainoa vaihtoehto on laittaa maalämmitys jos jotenkin järjellä ajattelee, tai haluaa tietää enerkiansa hinnan tulevaisuudessa. Maalämpö ei nouse ja valtiokin saa siinä omat prosenttinsa kun saastekuorma vähenee. (tätähän ei virttyneet vihdeät osaa laskea, lisää tekoaltaita ? ). Olisi kiva tietää onko vihdeiren koko porukka tämän Sinnemäen politiikan takana, jos on niin se ei eroa Kiinan kommunistisesta puolueesta yhtään. Jos soraäänet vaijennetaan, olis kiva kuulla Linkolan mielipide nykyisistä vihdeistä.