Turun kaupunki on konkurssin partaalla. Se on rakentanut ja ylläpitää(?) kolmea eri vesijohtojärjestelmää. Kaikki ne taitavat olla kurjassa jamassa. Samanaikaisesti on ollut tarvis rakentaa kallis kalliopuhdistamo jätevesille, vielä kalliimpi tekopohjavesilaitos käyttöveden tuottamiseksi, ja samaan syssyyn - ympäristövaikutusten kannalta - lähes hyödytön hulevesijärjestelmä.
Kun Kakolan kalliopuhdistamosta päätettiin, kerrottiin valtuutetuille, kuinka edulliseksi puhdistusprosessi luolaston vakio-olosuhteissa tulisi silloiseen puhdistusmenetelmään verraten. Kuinkas on käynyt? Jätevesimaksuja on jouduttu korottamaan huimasti, jotta saataisiin pääomaa kaikki kustannusarviot ylittävää tekopohjavesilaitosta varten. Eikätässä vielä kaikki. Päätöstenteko Kakolan lietteiden jatkokäsittelystä lienee toistaiseksi aivan levällään.
Myös hulevesimaksu on keksitty vain ja ainoastaan Virttaankankaan suhteettoman kalliiksi nousseitten menojen kattamiseksi!
Mikä hulevesimaksu? Sadevesiviemärin vielä voisi ymmärtää keskikaupungin asfaltoiduilla pihoilla ja kaduilla, muttei esimerkiksi Hirvensalon mäkisillä pientaloalueilla: miten saa pientaloasukas veden virtaamaan vastamäkeen metsäisen kalliomäen yli sadevesiviemäriin? Kaupunki itse antaa veden valua mihin lystää omilta laajoilta pelomaisilta ja metsäisiltä puisto- ja peltoalueiltaan.
Mihin hulevedet sitten johdetaan? Aurajokeen ja siihen johtaviin ojiin ja pikkujokiin. Mitä järkeä? Kaikki maahan joutuneet saasteet ja myrkyt johdetaan suorinta tietä Airistolle entisten supermyrkkyjen jatkoksi tai, mikä arveluttavinta, Halisten vedenottamolle!?
Esimerkki. Takavuosina tapahtui itäsisisä kaupunginosissa yllättävä myrkkyvuoto, kun säiliöautosta(?) kadulle valui runsaasti höyryyntyvää ja vaarallista myrkkyä. Pelastuslaitos huuhteli myrkyn veden kera lähimpään pinta- eli hulevesiviemäriin, sillä seurauksella, että muutaman tunnin kuluttua Jaaninojan varrella oli, kaatopaikalta Airistoa kohti palailevilla, lokkiparvilla juhlat: koko Jaaninoja oli täynnä joko kuolleita tai henkitoreissaan vatsa pystyssä kelluvia kaloja! Koko myrkkymäärä ilmeisesti valui suorinta tietä Halisten vedenpuhdistuslaitokselle ja sieltä kaupunkilaisten vesijohtoihin?
Vastausta Halisten vettä käyttäviä asukkaita askarruttaviin kysymyksiin ei tuolloin pyynnöistä huolimatta saatu. Varhainen muunnos Nokian taudista?
Kun Kakolan kalliopuhdistamosta päätettiin, kerrottiin valtuutetuille, kuinka edulliseksi puhdistusprosessi luolaston vakio-olosuhteissa tulisi silloiseen puhdistusmenetelmään verraten. Kuinkas on käynyt? Jätevesimaksuja on jouduttu korottamaan huimasti, jotta saataisiin pääomaa kaikki kustannusarviot ylittävää tekopohjavesilaitosta varten. Eikätässä vielä kaikki. Päätöstenteko Kakolan lietteiden jatkokäsittelystä lienee toistaiseksi aivan levällään.
Myös hulevesimaksu on keksitty vain ja ainoastaan Virttaankankaan suhteettoman kalliiksi nousseitten menojen kattamiseksi!
Mikä hulevesimaksu? Sadevesiviemärin vielä voisi ymmärtää keskikaupungin asfaltoiduilla pihoilla ja kaduilla, muttei esimerkiksi Hirvensalon mäkisillä pientaloalueilla: miten saa pientaloasukas veden virtaamaan vastamäkeen metsäisen kalliomäen yli sadevesiviemäriin? Kaupunki itse antaa veden valua mihin lystää omilta laajoilta pelomaisilta ja metsäisiltä puisto- ja peltoalueiltaan.
Mihin hulevedet sitten johdetaan? Aurajokeen ja siihen johtaviin ojiin ja pikkujokiin. Mitä järkeä? Kaikki maahan joutuneet saasteet ja myrkyt johdetaan suorinta tietä Airistolle entisten supermyrkkyjen jatkoksi tai, mikä arveluttavinta, Halisten vedenottamolle!?
Esimerkki. Takavuosina tapahtui itäsisisä kaupunginosissa yllättävä myrkkyvuoto, kun säiliöautosta(?) kadulle valui runsaasti höyryyntyvää ja vaarallista myrkkyä. Pelastuslaitos huuhteli myrkyn veden kera lähimpään pinta- eli hulevesiviemäriin, sillä seurauksella, että muutaman tunnin kuluttua Jaaninojan varrella oli, kaatopaikalta Airistoa kohti palailevilla, lokkiparvilla juhlat: koko Jaaninoja oli täynnä joko kuolleita tai henkitoreissaan vatsa pystyssä kelluvia kaloja! Koko myrkkymäärä ilmeisesti valui suorinta tietä Halisten vedenpuhdistuslaitokselle ja sieltä kaupunkilaisten vesijohtoihin?
Vastausta Halisten vettä käyttäviä asukkaita askarruttaviin kysymyksiin ei tuolloin pyynnöistä huolimatta saatu. Varhainen muunnos Nokian taudista?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse olen sitä mieltä on järkevää eritellä jätevedet toisistaan ja varsinkin juomavesistä. Jos haluat kierrättää omat jätevetesi takaisin juomavedeksi, niin kannattaa vaarmaan tehdä salassa, sillä toiminta ei taida olla lain mukaista.
Mihin kuvittelet veden häviävän jos se valutetaan pihalle? Sieltä se valuu ojiin ja vie menessään partikkeleja kohti vesistötä. Sadevesiviemäristä ei enää ihmeitä mukaan tartu, eli kyllä ne oikeasti vähentää vesistöön kulkeutuvaa moskaa. Sen sijaan tulvia ne voivat lisätä, kun vesi menee nopeammin paikasta toiseen.
Hulvevesien kanssa ollaan vasta alkutaipaleella. Tulevaisuudessa vesiä voidaan myös kerätä puhdistettavaksi ja kierrättä uudelleen sellaiseen käyttönö johon ei tarvita juomakelpoista vettä.
Ihan hyvä systeemi, vaikka ainahan kaikki maksut on maksajasta kalliita. Niin myös minusta.
Turku haluaa laskuttaa kaiken veden moneem kertaan, koska Kokemöenjoen jätevesi maksaa niin paljon Turun Seudun Vesi Oy:n typerän paskavesihankkeern vuoksi. Tamperelaiset sanovay"terveisiä Turkuun" kun vetäsevät vessansa paskalastin Kokemäenjokee ja sitä tietä Karhiniemeen.