Kari Enqvist sanoo mielestäni hyvin:
"Raamattua on nyt kahdentuhannen vuoden ajan yritetty tulkita niin, että jokainen uskovainen sen voisi hyväksyä. Seurauksena on ollut sadat erilaiset uskonsuuntaukset. Mitä tämä kertoo kristinuskosta?"
Lainaus ei ole sanatarkka, mutta ajatus oli suurin piirtein tämä.
Ja vastaus: kristinusko on ihmisten suunnittelema ja toteuttama uskonto ihmisiä varten. Tosin yksikään uskonto ei ole muita parempi. Kaikki ne ovat ihmisten suunnittelemia.
Yksiselitteinen Raamattu?
J Edgar
9
125
Vastaukset
- en qvist
Enqvistin kristinuskon analyysi ei mielestäni ole erikoisen omaperäinen ja hohdokas.
Enqvistillä on nasevampiakin ajatuksia.
"Hänellä on teoria, miksi Suomeen ei ole saatu enempää Nobeleita. Syypää on talvi, kun "valkoinen vastenmielinen jauho" peittää kaiken elämän ja syö tarmon.
Enqvist antaa nuorelle tutkijalle vain yhden neuvon:
"Ota nastarengas kainaloon ja ala marssia kohti etelää."
"Meillä luonnontieteilijöillä on kuraa saappaissa ja lahtauspuukko vyöllä"
"Jokaisella tähtitieteilijällä pitää olla oma tähti tai kaasusumu, jota vartioidaan mustasukkaisesti."
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/T%C3%A4n%C3%A4 y%C3%B6n%C3%A4 humanistit ovat levottomiaKari Enqvistin esseet yhdist%C3%A4v%C3...
Tähtitieteilijöihin kohdistuvan sarkasmin voisi kyllä jotenkin kohdistaa kristittyihinkin.
Lähes jokaisella suuntauksella pitää olla oma Raamatun käännös tai sen tulkinta, jota vartioidaan mustasukkaisesti.
Lahtauspuukkoja ei sentään taida löytyä niin kuin luonnontieteilijöiltä. ;)- J Edgar
mutta lainaukseni oli tavallaan vastaus eräälle alla olevalle kirjoittajalle, joka totesi Raamattunsa olevan alkuperäistä muuttumatonta Jumalan sanaa (tai jotain sinne päin).
Raamattu on vuosisatojen saatossa muuttunut, mutta vielä enemmän ovat muuttuneet Raamatun tulkinnat. J Edgar kirjoitti:
mutta lainaukseni oli tavallaan vastaus eräälle alla olevalle kirjoittajalle, joka totesi Raamattunsa olevan alkuperäistä muuttumatonta Jumalan sanaa (tai jotain sinne päin).
Raamattu on vuosisatojen saatossa muuttunut, mutta vielä enemmän ovat muuttuneet Raamatun tulkinnat.Meillä on käytössä 99,5% sama Raamattu kuin alakuseurakunnalla, näin siis tutkijat. Tämä on heleppo uskoa kun uskoo ja ymmärtää että Jumala on varjellut Sanansa.
- .............
juhani1965 kirjoitti:
Meillä on käytössä 99,5% sama Raamattu kuin alakuseurakunnalla, näin siis tutkijat. Tämä on heleppo uskoa kun uskoo ja ymmärtää että Jumala on varjellut Sanansa.
-Raamatun alkuperäistekstit eivät ole autenttisia silminnäkijä kuvauksia vaan suusta suuhun kerrottuja tarinoita, jotka ovat vasta myöhemmin kirjattu ylös. Tämä antaa aiheen epäillä niiden tarkkuutta. Virheitä Raamatusta on lödettävissä esimerkiksi historiallisten tapahtumien kuvauksissa. Tämä on täysin kiistatonta.
-Kielen vivahteita ei nylyisin enää täysin tunneta, ts. aina ei voida olla varmoja mitä jokin sana on missäkin yhteydessä varmuudella tarkoittanut
-Raamatun kanonisointi on ollut uskonnollis-poliitinen toimi ja heijastelee sen aikaisia näkemyksiä kristinuskosta
Ja mikä huomattavinta: Raamatun tulkinnat ovat kuitenkin muuttuneet kautta aikan ja muuttuvat edelleen. Raamatun sisältöhän on siten kuin se luetaan, ei siten kuin sielä lukee.
Kysymys oliskin kysyttävä muodossa, mitä tämä kertoo ihmisestä?
Nimittäin sen, että uskovainenkin ihminen on vajaa,"lihallinen", syntiin taipuvainen. Kun "oma liha" saa vallan ja ei kuunnella Pyhän Hengen ääntä, niin silloin ei mahduta samana katon alle, vaan mennään ja perustetaan oma seurakunta.
Toinen huomioin arvoinen seikka on se, että ihmisen persoonallisuus ei muutu kun hän tulee uskoon. Rauhallinen pysyy rauhallisena ja eläväinen eläväisenä, siksi on myös seurakuntia josta molemmat saavat persoonallisuuteensa sopivamalla tavalla Hengen ravintoa. Esim.itse tykkään rauhallisempana käydä ev.lut tilaisuuksissa, vaimoni taas sosiaalisempana ja eläväisempänä karsimaattisemmassa vapaakirkossa, erittäin loogista ja hyvä asia minusta.
Ja tulkinnoista, Juha Pihkala, vuosikymmenien kokemuksen ekumenista omaavana on sanonut että n.85-90% tulkinnoissa ollaan kristillisessä kentässä samaa mieltä, minusta aika korkea prosentti kun peilaa ihmisen erillaisuuksiin ja vajavaisuuteen nähden.
Siitä että ihminen olisi suunnitellut kristinuskon ei ole ilmaantunut mitään todisteita.- veli.vapaa
sen verran, että maailmassa on yli 10 000 erilaista uskonnollista yhdyskuntaa, lahkoa ja kirkkoa, ja kaikilla on erilainen "kristinusko". Se todistaa, että nimenomaan "kristinuskon" suuntaukset on suunnitellut - kukas muu kuin ihminen. Siinä on varma todiste.
- Mohikaani_27,Orginal
ollenkaan tälle palstalle, epäuskoa luomaan. Mene jaarittelemaan kristittyjen uskosta ateistipalstalle, ei me välitä sun Jumalan kielteisitä ajatuksistasi, eikä muidenkaan idealistien omista tyhmistä sanomisista, ei sitten pätkän vertaa.
* Ekivaari voi olla innokas viisastelemaan kanssanne, mutta menisitte sinne epäuskoisten ateistipalstalle, jookos !- löyhäpää
Mikäli raamattua luetaan uskonnollisena kirjana, se on uskomuksia. Uskomuksia voidaan tulkita mielin määrin.
Uskomusten tulkinta eri aikakausille sopivaksi juuri synnyttää uusia virtauksia. Merkittävää on myös uskovien hyväuskoisuudella rahastaminen. Uskova rahastaa omiaan. Periaatteessa kaikki kirkkokunnat rahastavat jäseniltään ja palkaksi sumentavat jäsentensä arviointikykyä monissa asioissa.
Raamattu on kirja. Siihen on merkitty eri aikakausilta aikalaisnäkemyksiä maailman olemuksesta ja luonteesta. Raamattu todistaa itseään vastaan. Agnostikko sanoisi, että sellaisia raamatussa esitettyjä henkiä ei ole olemassa. Normaali kansakoulun käynyt sanoisi kirjassa esiintyvän historiallisiakin tapahtumia, mutta ihmiskunnan yläpuolella ei tarvita heitä vahtivia valtiaita. Miksi tarvittaisiin?
Juutalaisella alkuseurakunnalla ei ole UT:ta. Heidän täytyi pitää jumalanaan Jahvea. Muuten heidät olisi kivitetty oitis. Jos he olisivat sanoneet Jeesusta jumalaksi tai edes Jahven pojaksi, palkka olisi ollut kivitys.
Muutos juutalaisesta Jahvesta kristinuskon Jumalaan tapahtui pääasiassa v. 70 jälkeen pitkän ajan kuluessa.
Jäljet näkyvät UT:ssa, mikäli haluaa vain tutkia.
Jeesuksen köyhäinjärjestöaatteesta ei syntynyt kristinuskoa suunnitelman perusteella. Se syntyi aikakauden globaalisen ilmapiirin tuloksena suuressa kilpataistelussa "kristillisten" virtausten sisällä ja kosketuksessa muihin aatteellisiin virtauksiin. Lopputuloksena 300-luvulla syntyi katolinen kirkko. Sen ulkopuolelle jäi heti virtauksia, siitä erotettiin virtauksia ja uusia on syntynyt tasaiseen tahtiin. - en qvist
Ei kannata ottaa pulttia jokaisesta kirjoituksesta, joka ei ole mielesi mukainen.
Hyökkäys ei ole aina paras puolustus eikä torjunta fiksuin tapa suhtautua tosinajattelijoihin.
Minussa ateistien ajatukset herättävät joskus hyvinkin herkullisia mielleyhtymiä, jotka vain vahvistavat uskoani.
En tarkoita pelkästään palstan ateisteja, vaan enemmänkin reaalimaailmassa kohtaamiani.
>>>Mene jaarittelemaan kristittyjen uskosta ateistipalstalle, ei me välitä sun Jumalan kielteisitä ajatuksistasi, eikä muidenkaan idealistien omista tyhmistä sanomisista, ei sitten pätkän vertaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,824416Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243008Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt272829Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1162585Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172499Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1122238Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e1012190Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.6382068Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka342068MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141995