Joensuun kaupungin valtuuston kokous 26.10.2009.
Aloitteen tekijä: Jouko Kärnä
Simanantie 121
81330 Luhtapohja
Valtuustoaloite: Joensuun valtuusto tekisi päätöksen ettei Joensuussa Joensuun kaupungin asukkaiden terveydenhuoltoa ja sairaanhoitoa priorisoitaisi.
Perustelut: Jokaiselle hoitoa tarvitsevalle tulisi antaa yhdenvertainen kohtelu terveydenhuollossa ja sairaanhoidossa. Hoidettavia ei pitäisi millään perusteella eriarvoistaa.
Aloitteen tekijä: Jouko Kärnä
Simanantie 121
81330 Luhtapohja
Valtuustoaloite: Joensuun valtuusto tekisi päätöksen ettei Joensuussa Joensuun kaupungin asukkaiden terveydenhuoltoa ja sairaanhoitoa priorisoitaisi.
Perustelut: Jokaiselle hoitoa tarvitsevalle tulisi antaa yhdenvertainen kohtelu terveydenhuollossa ja sairaanhoidossa. Hoidettavia ei pitäisi millään perusteella eriarvoistaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Terveyden ja sairaanhoidon priorisointi asia päättäjien keskuudessa on kuuma peruna.
Esitin Joensuun kaupunginvaltuuston kokouksessa 26.10.2009 kohdassa
211 § Sosiali ja terveystoimen strategiaan täydennystä vuosille 2009 - 2012
Esitin että strategiaan lisättäisiin, ettei Priorisointia Jo
ensuun terveyden ja sairaanhoidossa otettaisi käyttöön.
Joensuun valtuuston kokouksessa kukaan Joensuun valtuutetuista ei esitystäni kannattanut.
Päätös tarkoittaa sitä että tulevaisuudessa Joensuussa sairaita ei hoideta kuten nyt, hoidettavat laitetaan mielivaltaisesti jonoon, täten tulevaisuudessa monen vaivaisen hautajaiset ovat lähempänä kuin luullaan.
Riorisoidaan, riorisoivat omat vanhenpansakin. Juutak
sia nämä on
Koppauttaavat vasaralla poloveen ja sannoovat terve oot
Priorisointi on minkä tahansa tekemisen asettamista tärkeysjärjestykseen. Tavoitteena on tehostaa toimintaa ja säästää kustannuksia.
Tavoitteena on säästää kustannuksia sekä samalla saada laadukkaita ihmisen sisäelimiä, loppu liha poltetaan lämmöksi, lämpö otetaan talteen ja siirretään kaukolämpönä taajamien lämmitykseen. Näin tehostetaan kotimaista energian tuottoa.
Priorisoinnin tarkoituksena on tehostaa sisäelimien siirtoja. Aina on olemassa “arvokkaitaa” ihmisiä jotka tarvitsevat jonkin uuden sisäelimen, kuten sydämen taikka munuaisen..
Sisäelimiä siirrettäisiin vain “arvokkaille” joilla on rahaa, vaikutusvaltaa tai ovat oikean puolueen poliitikkoja. Köyhille, työttömille, väärän puolueen kannattajille sisäelimiä ei kannata vaihtaa. Sisäelimien kaiveleminen palvelisi vain rikkaita, hyvinvoivia ja vaikutusvaltaisia.
Vanhalta “loppuun” eläneeltä ei saada elinvoimaisia sisäelimiä vaan siirrettävän sisäelimen täytyy olla terve ja toimintakykyinen. Keltä niitä kaivetaan? Henkilön josta sisäelimiä kaivetaan pitää olla nuori ehkä 20 - 50 vuotias. Eihän autoonkaan
kannata kuluneen sijaan vaihtaa loppuun kulutettua osaa, joten sama se on sisäelimissäkin, vainhoilta sisäelimiä ja silmiä ei kannata kaivaa, vanhat kelpaavat polttoaineeksi.
Jos Priorisointi hyväksytään laissa, tämän jälkeen ihmiset ovat kuin karjaa, silloin mahdollistuu, fyysisesti terve voidaan kadulta viranomais toimin “napata” suoraan leikkauspöydälle ja aletaan kaivaa sisäelimiä, loppu mitä jäljelle jää kiireesti poltetaan lämmöksi. Ja sukulaiset saa hetken kodeissaan nauttia omaisen tuottamaa lämpöä vielä kuoleman jälkeenkin.
Priorisointi on paljon enemmän kuin päättäjät haluaa sanoa.Terveydenhuollossa sen lisäksi että hoitotarve laitetaan tarveharkintaiseen tärkeysjärjestykseen niin siinä laitetaan myös yhteiskunnan kannalta hyödyllisyysjärjestykseen.Myös henkilön arvoaseman kannalta olevaan järjestykseen ja hyvävelijärjestelmän mukaiseen järjestykseen.
Lyhyesti ja ytimekkäästi: jos sinulla on arvostusta nyt tai ollut niin sinä pääset jonon ohi tai jos sinulla on rahaa niin silläkin pääset jonon ohi yhteiskunnan kustantamaan hoitoon.
Nyt homma toimii myös kun menen yksityisvastaanotolle ja saat lähetteen leikkaukseen niin menet keskussairaalaan ja sama yksityislääkäri ottaa sinut vastaan sielläkin ja parin päivän sisällä leikkaus tehdään. Hinta on vajaa kolmekymppiä/päivä.Yksityislääkärin tutkimus ja lähete maksaa yli 400e.